Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kitajci so nas zadušili s posojili. Kako spet zadihati?
Strani: 1
sporočil: 1.360
jao, kere buce...
zahod je desetletja kreiral mednarodna "pravila", ki se jim je kitajc samo prilagodil. globalizacijo je sprozil zahodni kapitalist, ki je zelel cenejso delovno silo in svobodo kapitala (svojega) in se zdaj cudi in frapira, ko kitajska to prakticira (mi loh, da pa drugi, to se ja ne spodob).
res je bilo treba zvijati roke na hrbtu zda in podobnim, da si sposojajo gnar od kitajca. je pa tu pomembna razlika (zaenkrat), namrec kitajc v zameno za gnar ne zahteva menjave rezima, politicnih reform (kaksnih? ja, une demokraticne, valjda, tanarbulse...), moralnega pranja mozganov in podobnih "svobodomiselnih" jajc. zaenkrat odpira samo poslovne priloznosti.
obcutljivih tehnologij se je kitajc lotil ne zato (vsaj ne v prvi vrsti), da bi skodoval ostalim, ampak ker ga je zahod izkljucil iz dobavnih verig in so morali poiskat al pa narest alternativo sami. to ni agresija, ampak prezivetje. ce smo mi zadaj, ni kriv kitajc, ampak mi. zahod je res prvak v dvojnih merilih. na kitajskem zahodnjak noce ziveti zato, ker zivi v udobju, ki je posledica vecstoletnega ropanja.
kar se tice transparentnosti, kitajska tu ni dalec od zahoda, gre samo za drugacen flavour. a transakcije na zahodu, ki jih je skril za neke zapletene holdinge in kajestvem kaj, so kaj bolj transparentne? sami smo postavili pogoje, kjer prvo violino igrata denar in tehnologija, kitajska se je tu s svojo kolektivisticno doslednostjo samo bolje znajdla.
eat dirt!
zahod je desetletja kreiral mednarodna "pravila", ki se jim je kitajc samo prilagodil. globalizacijo je sprozil zahodni kapitalist, ki je zelel cenejso delovno silo in svobodo kapitala (svojega) in se zdaj cudi in frapira, ko kitajska to prakticira (mi loh, da pa drugi, to se ja ne spodob).
res je bilo treba zvijati roke na hrbtu zda in podobnim, da si sposojajo gnar od kitajca. je pa tu pomembna razlika (zaenkrat), namrec kitajc v zameno za gnar ne zahteva menjave rezima, politicnih reform (kaksnih? ja, une demokraticne, valjda, tanarbulse...), moralnega pranja mozganov in podobnih "svobodomiselnih" jajc. zaenkrat odpira samo poslovne priloznosti.
obcutljivih tehnologij se je kitajc lotil ne zato (vsaj ne v prvi vrsti), da bi skodoval ostalim, ampak ker ga je zahod izkljucil iz dobavnih verig in so morali poiskat al pa narest alternativo sami. to ni agresija, ampak prezivetje. ce smo mi zadaj, ni kriv kitajc, ampak mi. zahod je res prvak v dvojnih merilih. na kitajskem zahodnjak noce ziveti zato, ker zivi v udobju, ki je posledica vecstoletnega ropanja.
kar se tice transparentnosti, kitajska tu ni dalec od zahoda, gre samo za drugacen flavour. a transakcije na zahodu, ki jih je skril za neke zapletene holdinge in kajestvem kaj, so kaj bolj transparentne? sami smo postavili pogoje, kjer prvo violino igrata denar in tehnologija, kitajska se je tu s svojo kolektivisticno doslednostjo samo bolje znajdla.
eat dirt!
sporočil: 28.786
Kitajske že dolgo ne zanimajo ceste ali pristanišča, ampak visoka tehnologija. Kitajske ne zanima infrastruktura, ampak nacionalna varnost. Kitajska ne vlaga v države v razvoju, ampak kupuje najbolj bogate trge in industrije.ni ravno ali-ali. velika drzava, zmorejo vse to hkrati :)
sporočil: 6.193
Norci iz Bruslja pa mečejo milijarde skorumpirani Ukrajini.
Bežijo od najcenejšega plina in nafte.
Za vse tegobe krivijo Kitajce.
In še doma se ne zmorejo dogovoriti o osnovnih bistvenih stvareh.
Pospešeno se oborožujejo.
Na svetlo vlečejo stare zamere okrog 2. svetovne vojne.
Naši mediji sploh niso omenili, kako sta se nekaj dni nazaj sporekla Metz in Tusk.
Poljak je Nemčiji očital, da še vedno ni plačala vojne odškodnine.
In ti dve državi sedaj tekmujeta, katera ho imela večjo in boljšo vojsko.
Bežijo od najcenejšega plina in nafte.
Za vse tegobe krivijo Kitajce.
In še doma se ne zmorejo dogovoriti o osnovnih bistvenih stvareh.
Pospešeno se oborožujejo.
Na svetlo vlečejo stare zamere okrog 2. svetovne vojne.
Naši mediji sploh niso omenili, kako sta se nekaj dni nazaj sporekla Metz in Tusk.
Poljak je Nemčiji očital, da še vedno ni plačala vojne odškodnine.
In ti dve državi sedaj tekmujeta, katera ho imela večjo in boljšo vojsko.
sporočil: 187
zmeden članek. najprej postavljate napacne hipoteze,, potem pa se z
njo prerekate.
bi pa bila uprabna info, ce objavite email kam poslati prosnjo za odobritev posojila za moj projekt hehehe
bi pa bila uprabna info, ce objavite email kam poslati prosnjo za odobritev posojila za moj projekt hehehe
sporočil: 7.747
Študija te apalške univerze in tekst imata eno veliko skupno točko;
pomanjkanje ključnih podatkov, vsaj enega: kakšen delež kreditov
posamezne države predstvljajo krediti kitsjskeg državnega izvora.
Šele ta podatek pokaže inpove dejansko izpostavljenost in mogoče
varnostno tvegnje ob izpostavljenosti do enega kreditadjalca. Konec
koncev kitajci niso ničesar novega odkrili, samo kopirajo obnašanje
predvsem držav G7 skozi desetletja. Razlika je samo v formi, države
G7 kreditirajo relativno malo kot države, ogromno pa kot fizične in
poslovne pravne osebe, ki pa tudi kreirajo in nadzirajo politiko v
svojih državah, na kitajski strani pa vse to opravlja država iz
preprostega razloga, ker ni toliko tako premožnih posameznikov in
poslovnih pravnih oseb, ki bi si to lahko privoščili, državi pa to
ni noben problem zaradi skupnega večinskega lastništva kitajskih
poslovnih subjekotov.
Strani: 1

