Strani: 1

slovenecnb1 sporočil: 6.458
[#3072687] 09:56
Odgovori   +    3
Ponzijev shema ....
GV-1113 sporočil: 2.079
[#3072688] 10:08 · odgovor na: slovenecnb1 (#3072687)
Odgovori   +    3
Ker je to v resnici nič, je vsaka cena, ki je višja od 0 (nič), previsoka.
FIskalnaFinta2 sporočil: 539
[#3072690] 11:00 · odgovor na: GV-1113 (#3072688)
Odgovori   +    0
Vidiš, tukaj se pa strinjava.
ccc784 sporočil: 131
[#3072693] 11:51
Odgovori   +    0
Še vedno je x5 v treh letih, bistveno večji donos kot vaša Krka, ki jo istočasno kujete v zvezde.
Dynisco sporočil: 771
[#3072696] 12:21 · odgovor na: ccc784 (#3072693)
Odgovori   +    1
[ccc784]
Še vedno je x5 v treh letih, bistveno večji donos kot vaša Krka, ki jo istočasno kujete v zvezde.

Če je to merilo; Finanzas forex je imel pa 5x večji donos od vsazga današnjega kojna, ene dvajset let nazaj...;)
ccc784 sporočil: 131
[#3072699] 12:35 · odgovor na: Dynisco (#3072696)
Odgovori   +    0
[Dynisco]
> [ccc784]
> Še vedno je x5 v treh letih, bistveno večji donos kot vaša Krka, ki jo istočasno kujete v zvezde.


Če je to merilo; Finanzas forex je imel pa 5x večji donos od vsazga današnjega kojna, ene dvajset let nazaj...;)
In si ga kupil takrat? Tukaj smo imeli debate 3 leta nazaj pri ceni cca 20k, in smo poslušali iste "argumente" kako to ni nič vredno, nekateri pa smo dejasnko takrat vlagali. Velika razlika med tem da vzameš random delnico (ki je nisi nikoli kupil) in vlečeš primerjavo za nazaj. Sploh pa se moj komentar nanaša na članek, ki niti ne pogleda širše slike, ampak navaja "kripto v prostem padu" medtem ko je donos v zadnjih 3 letih kljub padcu 5-kratnik. In primerjaj to s člankom o Krku kjer je čisti hopium "delnica Krke bo zrasla še za 21 odstotkov!". Lahko še to prištejemo pa še vedno zaostaja.
GV-1113 sporočil: 2.079
[#3072704] 13:03 · odgovor na: ccc784 (#3072699)
Odgovori   +    1
Pa ti povej vsaj en racionalen argument, zakaj to ni nič?!

Vse skupaj je samo vera, da boste nekoč našli še večjega osla od sebe in da mu boste ta nič še dražje prodali.

Problem pa je seveda timing. Če prodate zdaj, vam lahko to celo rata. Lahko pa špekulirate še naprej. Ampak vedite, da ima bitcoin za razliko od delnic bistveno njegovo verjetnost korekcije na njegovo knjigovodsko vrednost. Zero.

In tudi če delnice doživijo korekcijo na knjigovodsko vrednost, bo še vedno nekaj ostalo.
Dynisco sporočil: 771
[#3072705] 13:04 · odgovor na: ccc784 (#3072699)
Odgovori   +    0
Ajde, pol je pa tko...
ccc784 sporočil: 131
[#3072707] 13:22 · odgovor na: GV-1113 (#3072704)
Odgovori   +    0
[GV-1113]
Pa ti povej vsaj en racionalen argument, zakaj to ni nič?!

Vse skupaj je samo vera, da boste nekoč našli še večjega osla od sebe in da mu boste ta nič še dražje prodali.

Problem pa je seveda timing. Če prodate zdaj, vam lahko to celo rata. Lahko pa špekulirate še naprej. Ampak vedite, da ima bitcoin za razliko od delnic bistveno njegovo verjetnost korekcije na njegovo knjigovodsko vrednost. Zero.

In tudi če delnice doživijo korekcijo na knjigovodsko vrednost, bo še vedno nekaj ostalo.
Ne bom izgubljal časa tu da prepričujem tiste, ki se motijo že leta in leta pa še vedno mislijo da imajo prav. Tudi se ni Bitcoin pojavil včeraj, je že dolgo v mainstreamu in informacij na to temo je na spletu precej - za tiste, ki jih to zanima.
ccc784 sporočil: 131
[#3072712] 13:38 · odgovor na: Dynisco (#3072705)
Odgovori   +    0
[Dynisco]
Ajde, pol je pa tko...
Jaz za ta tvoj forex primer prvič slišim. Verjetno še marsikdo. Lahko bi kvečjem vlekel primerjavo z Nvidio, ampak Nvidia ima v svoji niši več konkurence kot jo ima Bitcoin v svoji - je praktično svoj asset class oz. predstavlja index za celotni kripto - dominanca je trenutno blizu 60%. Če gledaš posamezne delnice znotraj indexa SP500 nimaš delnice, ki gre čez 8%. Bolj realna je primerjava s celotnim indexom.

Strani: 1