Tukaj je samo vprašanje, zakaj se ti "remonti" in "ustavitve" ne delajo julija in avgusta, ko imamo podnevi in čez cele vikende solarne viške in celo negativne cene elektrike na trgu.

1. ker je treba uskladiti, da gredo v širiši regiji nuklearke na remont zaporedoma, ena za drugo in da nikoli ni v remontu več kot ena.

2. ker je praviloma julija in avgusta poletna suša in je proizvodnja v HE zelo nizka. Je pač tako, da v letošnjem oktobru zaenkrat še ni jesenskega dežja, a to se lahko še spremeni.

Kaj je zdaj drugače, da cene ne letijo v nebo?

Uvožena elektrika je običajno itak cenejša kot tista iz TEŠ ali NEK.
Je pa odviso od trenutnih borznih cen, ki so kot kaže zdaj ugodne.

Zjutraj ob sedmih je bil odjem iz omrežha 1600 megawatnih ur. To je napačna enota. Pravilno je, da je bila zahtevana moč 1600 MW.

Uvožena elektrika je bistveno cenejša od tiste iz TEŠ, ne pa od tiste iz NEK. Ker je ta že zamortiziran! Tako jo lahko Golobov GEN-1 preprodaja dalje po tržni ceni in seveda dela mastne dobičke.

Je pa uvožena elektrika spet cenejša kot bi bila tista iz JEK2, sploh če bi bil zgrajen po takšni nori, bistveno prenapihnjeni ceni!

Popravili, hvala.

Danes, jutri in naslednji teden bo oblačno, dež, celo ponekod snežilo, koliko bodo pa takrat prispevale sončnice? Ko jih najbolj rabiš, kot da jih ni. Res da je odvisno od vremena in ravno ta nezanesljivost je najhujši razlog za njihovo na koncu pod črto predrago energijo in nujnost nasloniti se na bolj stabilne vire, kjer lahko planiraš proizvodnjo brez pomislekov.

Tudi pri jedrskih in termoelektrarnah se dogajajo izpadi, na primer zaradi okvar.

Edina rešitev je delujoč vseevropski trg z elektriko in zmogljivi daljnovodi, ki jih SLO ima.

Na evropski ravni pa je nujen rahel presežek kapacitet, da lahko v vsakem trenutku kdo vskoči in proda manjkajočo elektriko.

Ker iluzorno je pričakovati, da bo nek mini 2 milijonski trg v vsakem trenutku samooskrben. Ta iluzija pride prav samo plenilskim lobijem v energetiki, ki potem zaradi "nacionalnega interesa", ki je v resnici njihov zasebni, vsilijo hudo izgubaške projekte kot je TEŠ6 in zdaj v istem duhu tudi JEK2.

[GV-1113]
Uvožena elektrika je bistveno cenejša od tiste iz TEŠ, ne pa od tiste iz NEK. Ker je ta že zamortiziran! Tako jo lahko Golobov GEN-1 preprodaja dalje po tržni ceni in seveda dela mastne dobičke.

Je pa uvožena elektrika spet cenejša kot bi bila tista iz JEK2, sploh če bi bil zgrajen po takšni nori, bistveno prenapihnjeni ceni!

Povprečna nuklearna elektrarna res rabi 30-40 let za amortizacijo.
NEK je bil zgrajen leta 1983 , torej je sedaj stara 32 let in je verjetno že vsaj 90 % amorizirana, če upoštevaš da leta 83 v takratni SRS še ni bilo takšne korupcije kod dandanes,
bi to lahko pomenilo, da je cena tam proizvedene elektrike na evropski ravni.
Lahko.
Lahko pa tudi ne, če se prilagajajo slovenskemu trgu, ki je odvisen od marsičesa :)

42 let.

Iz TEŠ 6 bi imeli zelo poceni energijo, če nebi bilo norcev in fanatikov v Bruslju.

Elektrarna se pospešeno amortizira in ne bo normalno dočakala svoje starosti, ki bi jo lahko.

Najhujši so pa CO2 kuponi za katere plačamo ogromne milijone, da se posamezniki bogatijo.

Da bi vsaj za Brestanico imeli poceni Ruski plin pa tudi ne.

Bruselj nas tepe po denarnici, da je joj.

[leben1]
42 let.

Hvala,
možgani pri mojih letih ne delujejo več v realnem času.
Amortizacija je torej 100% :)

Pišeš neresnice. Elektrika iz TEŠ je dražja od tržne cene že brez CO2 kuponov. Enostavno zato, ker kuri predrag lignit (zaradi nerentabilnega jamskega izkopa) in ki je energetsko zelo reven.

To je nasedla investicija že sama po sebi! Potem pa pride še nekajkrat preplačana gradnja in še CO2 kuponi.

Jutri (torek) bo na IJS konferenca
Miti_in_resnice_o_varovanju_okolja 2025

Urnik:
is.ijs.si/wp-content...-final.pdf
Povezava za spletno udeležbo: zoom.us/j/98823958614

Odlična šansa za debato s strokovnjaki.
Vstop prost!