Na stari celini si jodo morali nekaj izmisliti, da bodo spodbudili ljudi, sa imajo več otrok.

No, če nič ne bo zaleglo, bodo pač prišli ljudstva iz Azije.

Njim je še vedno družina na prvem mestu.

Problem je, da je premalo DOMAČIH otrok, v Sloveniji to pomeni SLOVENSKIH OTROK.

Glavni lovci na socialo evropskih domorodcev pa so seveda muslimani. Tudi v Sloveniji, pri čemer v zadnjem času prednjačijo Albanci.

Oni si maksimizirajo vse možne socialne transferje, "zastonj" šolstvo in zdravstvo, dobivajo neprofitna stanovanja ter se na tej ekonomski osnovi načrtno in živahno množijo.

Erdogan je direktno izjavil: "Nemci mislijo, da hodijo naši bratje v Nemčijo zato, da tam zaslužijo. Ampak Allah ima čisto drugačen načrt!"

Ko bi le prišla ljudstva iz Azije, npr. Filipinci (ki so celo katoličani), Indijci ali pa budistični narodi.

Problem pa je, da množično prihajajo muslimani iz Bližnjega Vzhoda. In ne na delo, temveč na socialni turizem.

Ne vem, od kdaj imamo staroselci prepoved razmnoževanja...

Gre za to, da bi moral tudi slovenski sistem otroških dodatkov biti takšen kot je v Vrsarju ali pa npr. v Avstriji, to je, da dobi vsak otrok enako.

V SLO pa otroci mam, ki delajo (večina Slovenk), ne dobijo nič ali pa malo več kot nič, po drugi strani pa se socialni transferji kopičijo in grejo v nebo pri tistih, ki ne delajo.

S tem se indirektno bremza nataliteta Slovencem, spodbuja in financira pa nataliteta določenim prišlekom in Romom.

Pomoč mladim pri nakupu prve nepremičnine je veliko boljši ukrep...glavno je, da pozitivno diskriminiraš (skozi davke ob nakupu stanovanja in subvencije) mlado družino v primerjavi z investitorjem v deseto stanovanje.

Ni štos v Alahu, Jezusu ali Krišni ali Buda ali Kami. Gre za vprašanje odnosa do življenja samega, pričakovanj, itd.

Tudi katoličani so 50 let nazaj še imeli 3 otroke, danes 1 do 2. 50% manj. Na Kitajskem je tudi manj, na Japonskem sploh izjemno slaba nataliteta. Pa niso katoliške države.
Pravoslavci se malo bolje drže od nas, vendar tudi oni imajo upad rojstev. Pridejo čez 20 let na isto kot mi.

Ti iz muslimanskih dežel so pač mnogo bolj skromni v pogledih in željah zase... bi rekel kot katoličani 50 let nazaj.

Romi imajo mnogo višjo rodnost po tej logiki... in še vrhunsko so se adaptirali, ampak zato ker preživijo z malim.

Zahodnjak pa je razvajen in želi mnogo od tega življenja, tudi mnogo materialnega in užitkov. In potem fokus na družino logično pade.

Stvari so logične in vera je pač trenutni stranski spremljevalec dogodkov. Rodnost muslimanov bo tudi padala, ko bodo dosegli nek nivo blagostanja.

Se pa strinjam, da je potrebno spodbujati na razne načine rojstvo otrok... a težko je ločiti, katere družine so bolj in katere manj prave. Vsi smo otroci Boga, mar ne?

[]
Ni štos v Alahu, Jezusu ali Krišni ali Buda ali Kami. Gre za vprašanje odnosa do življenja samega, pričakovanj, itd.

Tudi katoličani so 50 let nazaj še imeli 3 otroke, danes 1 do 2. 50% manj. Na Kitajskem je tudi manj, na Japonskem sploh izjemno slaba nataliteta. Pa niso katoliške države.
Pravoslavci se malo bolje drže od nas, vendar tudi oni imajo upad rojstev. Pridejo čez 20 let na isto kot mi.

Ti iz muslimanskih dežel so pač mnogo bolj skromni v pogledih in željah zase... bi rekel kot katoličani 50 let nazaj.

Romi imajo mnogo višjo rodnost po tej logiki... in še vrhunsko so se adaptirali, ampak zato ker preživijo z malim.

Zahodnjak pa je razvajen in želi mnogo od tega življenja, tudi mnogo materialnega in užitkov. In potem fokus na družino logično pade.

Stvari so logične in vera je pač trenutni stranski spremljevalec dogodkov. Rodnost muslimanov bo tudi padala, ko bodo dosegli nek nivo blagostanja.

Se pa strinjam, da je potrebno spodbujati na razne načine rojstvo otrok... a težko je ločiti, katere družine so bolj in katere manj prave. Vsi smo otroci Boga, mar ne?

Jep, vsi smo otroci Boga .
Škoda pa to razpletat ali odpletat preveč.

Ljudi na svetu je veliko.
Nobene ovire ni, da populacija močno pade.

Sam menim, da je ob trenutnem stanju tehnologije za večino ljudi bolje, da nimajo otrok, če nimajo neke resne želje.
In s tem, da nimaš otrok ni nič narobe.
Je lepo če jih imaš, če ti ne uspe, se pac ukvarjaš s čem drugim.

In potem ostaneš kar lepo pri kužku, a hkrati pričakuješ pokojnino od otrok, ki jih nimaš!

Če imaš kužka in vlagaš v razne oblike naložb tekom življenja, ne potrebuješ solidarnega sklada (aka pokojninskega).

No, daj GV, malo plusov podeli, če ti kdo kaj pametnejšega napiše... :)

Saj si dobro zaštartal, ampak dvigni dialog še na malo višji nivo. Izboljšaj se. :)

Človek je prilagodljivo bitje... če pa ni prilagodljiv, nima uspeha v življenju. Vsak izziv pomeni tudi pot do uspeha za nekoga, za nekoga pa propad. Bo že.

[GV-1113]
In potem ostaneš kar lepo pri kužku, a hkrati pričakuješ pokojnino od otrok, ki jih nimaš!

To smo že nekaj časa nazaj dali stran.

Penzijo ti da sistem, kapitalski trgi ipd.
Otroci so passe v tej ideji, tudi imeti otroke zaradi penzije je bilo malo mimo.
Podobno kot danes ne jih imeti, ker je tako življenje lagodnejse.


Tvoj nasvet, gre čez v agrarni družbi, še nekaj v industrijski, v postindustrijski, ko sta pomembna le še energija in stroji pa dosti manj.

In zakaj bi imel otroke, ki jih boš v bistvu ti preživljal, ne dobijo služb, stanovanja, nepremičnine so težko dosegljive.

Ljudi na svetu je veliko in trenutno je laže uvažati delovno silo, živeti kot izseljenec ali outsorcat industrijo, ki rabi delovno silo.

Dolgoročno gledano, pa če želimo ohraniti trenutno številčnost populacije, bo to veliko odvisno od politike in seveda tehnologije.

V prihodnosti so možni različni scenariji, glih utopični, da nas bo veliko, živeli dobro in v miru po moje ni ravno dosegljiv.

Populacija se bo krcila po naravni poti, seveda to traja desetletja oz stoletja.
Ziher pa se da izračunat, kako se bi ta gibala, če pade svetovno povprečje 1 otrok na žensko.
Ta scenarij je po moje tisti, ki ga bi morali zasledovati, je pa to izredno počasno gibanje. Vprašanje če bo politična volja in družbeni dogovor za kaj takšnega.

[odvisnik]
> []
Sam menim, da je ob trenutnem stanju tehnologije za večino ljudi bolje, da nimajo otrok, če nimajo neke resne želje.
In s tem, da nimaš otrok ni nič narobe.
Je lepo če jih imaš, če ti ne uspe, se pac ukvarjaš s čem drugim.

To, da ljudje nimajo več želje po otrocih, kaže, kako zelo je z družbo in sistemom nekaj narobe.
Pogoji res niso idealni, socialne politike pri nas povzročajo demografsko katastrofo in nagrajujejo lenobo in življenje na tuj račun. Ampak marsikje že marsikaj kar usšeno popravljajo v tej smeri in veliko se še da narediti.

Mladim je treba preprosto omogočit, da si nekaj lahko ustvarijo še takrat, ko so polni energije. Potem se tudi želja po otrocih vrne.

[Projects]
> [odvisnik]
> > []
> Sam menim, da je ob trenutnem stanju tehnologije za večino ljudi bolje, da nimajo otrok, če nimajo neke resne želje.
> In s tem, da nimaš otrok ni nič narobe.
> Je lepo če jih imaš, če ti ne uspe, se pac ukvarjaš s čem drugim.

To, da ljudje nimajo več želje po otrocih, kaže, kako zelo je z družbo in sistemom nekaj narobe.
Pogoji res niso idealni, socialne politike pri nas povzročajo demografsko katastrofo in nagrajujejo lenobo in življenje na tuj račun. Ampak marsikje že marsikaj kar usšeno popravljajo v tej smeri in veliko se še da narediti.

Mladim je treba preprosto omogočit, da si nekaj lahko ustvarijo še takrat, ko so polni energije. Potem se tudi želja po otrocih vrne.

Tale želja po otrocih je malo preveč miticna.
Bila je ziher prisotna pri bogatejših, plemstvu, da se nadaljuje rod.
Poprej pa je bilo bolj ko ne posledica seksa.
V določenem obdobju pa je bila želja po delovni sili ali skrb za starost.


To, da imaš otroka zaradi želje po rasti v odnosu je precej nova pogruntavščina po mojem .

Mladi imajo trenutno miljon stvari, ki jih lahko počnejo poleg seksa in ukvarjanja z otroci.
In ta padec v rodnosti, je odraz koliko je realne želje po otrocih.
Predvsem pa je odraz koliko so resni odnosi med dvema.
Oz bolj kot resni raje izpopolnjujoci.

A si sploh prebral kaj piše v članku?

Hrvaški državni sistem sociale je precej enak našemu. Z eno specifiko njihovih braniteljev, ki jih je, tako kot za cajta ranjke juge, vsako leto od konca vojne več. Pol milijarde letno. Na vse ostalo.

Hrvaška pa ima drugačen sistem financiranja lokalne samouprave. Po defaultu tam občini pripada 70% dohodnine njenih prebivalcev, in to je to. Ni povprečnine.

Tam je bistveno bolj pomembno število prebivalcev občine, kot pa pri nas, kjer imamo povprečnino.

Tam je prihodek občin dejansko odvisen tako od višine plač njenih prebivalcev, kot od števila le teh.

Zato se je občina Vrsar odločila ponuditi 60€ na mesec za vsakega šoloobveznega otroka. Ker to pomeni dva starša, ki bosta živela v Vrsarju, in iz naslova dela polnila občinski proračun.

Ti kraji so postali počitniška naselja. In imajo težavo nabrati denar za svoje delovanje. S kasiranjem komunalne naknade in najemi vrtov pred gostinskimi lokali so že dosegli plafon.