Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 8.688
[#3065638] 01.08.25 08:46
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: FIN-379669 01.08.2025 08:46
Ko Rusi in Kitajci niso možna izbira, ostanejo Korejci in Američani, pa Francozi in Britanci, ki pa so itak povezani z Američani glede jedrske, ko gredo ven iz svoje države. Ni tle dosti izbire.
Pri nas doma bi stavil na 1,2 MW obrat v proizvodnji EDF-ja. Američane bi nekoliko na stran dal - naj bodo kvečjemu v čem podizvajalci EDF-ju.
FIN-544124 sporočil: 4.682
[#3065640] 01.08.25 08:48
Odgovori   +    7
Jsvni razpis za jedrsko elektrarno je itak norost.

Kot bi bile za vsakim vogalom in bi se jih en kup prijavilo.

Blesavi Evropejci poslušajo Bruselj.

Če bi deloval zdrav razum bi kupili Ruske, ki so daleč naprej in bistveno cenejše.

In še bistveno hitreje se postavijo.

Ajajaj, ubogi Evropejci.
FIN-234941 sporočil: 69
[#3065645] 01.08.25 09:21 · odgovor na: FIN-544124 (#3065640)
Odgovori   +    4
[]
Jsvni razpis za jedrsko elektrarno je itak norost.

Kot bi bile za vsakim vogalom in bi se jih en kup prijavilo.

Blesavi Evropejci poslušajo Bruselj.

Če bi deloval zdrav razum bi kupili Ruske, ki so daleč naprej in bistveno cenejše.

In še bistveno hitreje se postavijo.

Ajajaj, ubogi Evropejci.
Koliko let delovnih/strokovnih izkušenj imaš z jedrsko tehnologijo?
alpha7B5sn sporočil: 1.306
[#3065651] 01.08.25 09:47
Odgovori   +    1
Ja, zanimivo, da se je Fico oziroma njegov 'štab' tako (navidezno) prepričano in po hitrejšem postopku odločil za Američane.

Bi bilo zanimivo poznati podrobnosti v ozadju. Na splošno bi bilo zanimivo tudi videti, kako in za koga bi se odločale države, če ne bi npr. bilo političnih pritiskov na njihove odločitve. Mislim na tiste, seveda, ki same niso proizvajalke komponent za jedrske elektrarne.

Glede pohitritve oddaje posla mimo razpisa pa samo pohvalno! Sploh, če je to v resnici temeljilo na racionalni, premišljeni in transparentni odločitvi in zaradi optimizacije na več nivojih! Ne predstavljam si takšnega izvajanja v Sloveniji, ker sem prepričan, da bi v vseh treh omenjenih točkah (premišljenost, transparentnost, optimizacija (ne le stroškov!)) imeli opraviti s korupcijo vpletenih.
GV-1113 sporočil: 1.621
[#3065652] 01.08.25 09:51
Odgovori   +    2
Najprej je treba narediti temeljito ekonomsko analizo o konkurenčnosti cene elektrike glede na ceno investicije, ceno goriva in ceno upravljanja.

So pa ZDA zdaj pod Trumpom postale tako zelo objesten hegemon, da v praksi državam kar vsilijo, da bodo nujno kupili ameriško in da bodo to tudi preplačali.

V takih razmerah ni pametno iti v takšne investicije.

Še posebej, če gre za malo državico in za gigantsko investicijo, ki lahko dokončno potopi javne finance.
GV-1113 sporočil: 1.621
[#3065653] 01.08.25 09:56
Odgovori   +    3
Pri čemer so ZDA še v časih pred Trumpom po prstih udarili preveč konkurenčne Korejce.

Češ Evropa je naš zeljnik in tu imamo samo mi pravico biti (edini) ponudnik in zato tudi po mili volji nabiti ceno.
MatejBozic sporočil: 6
[#3065655] 01.08.25 10:19 · odgovor na: FIN-234941 (#3065645)
Odgovori   +    1
Verjemi ali ne, sigurno nima 0 let. Je pa sigurno velika žrtev doma, v službi in po svetu, kjer se mu vedno godi krivica.
tonifinance sporočil: 58
[#3065698] 01.08.25 13:09 · odgovor na: GV-1113 (#3065652)
Odgovori   +    0
Pustimo malo na stran ZDA kot hegemona in takšne debate. Realnost je, da je US Steel lastnik železarstva v Košicah, carine za jeklo so takšne kot so, vzhod Slovaške pa take vlagatelje nujno potrebuje. ZDA so torej že sedaj ogromen vlagatelj v Slovaško. No, vsaj razmišljam malo v tej smeri, verjetno tudi Fico, čeprav velja za velikega Putinovega podpornika. Očitno pa vmes ni ideologije, ki pri nas prevlada prav v vsakem vprašanju.
p.s. Pa še hokej v Košicah cveti pod Američani, jeseniški pod Rusi pa je šel "zu grunt"

Strani: 1