Edini problem je, da je taksa prenizka. Upam, da bo vseeno dosegala svoj namen.

občine bodo morale zaračunavati takso od leta 2027 dalje, znašala bo 30 centov na kvadratni meter stavbnega zemljišča

a to enotna tarifa ... cela slovenija je ljubljana, kajneda :)

leva vlada uvaja regresivni davek - bogatejsi placajo manjsi % od nepremicnega premozenja.

Ni tako nizka. Za 1000m2 300€. Nekje v Halozah se veliko takih parcel drži.

[]
> občine bodo morale zaračunavati takso od leta 2027 dalje, znašala bo 30 centov na kvadratni meter stavbnega zemljišča

a to enotna tarifa ... cela slovenija je ljubljana, kajneda :)

In seveda bojo obracunavali za vse razrede gradbenega zemljišča, tudi tam kjer ni mogoče graditi zaradi nesprejetja oppn ali pa tam kjer je mogoče le posebna gradnja, kot npr kmetijski objekti.

Obvezni davek, a poznamo tudi neobvezne ;)

V bistvu gre za "kazen" ker zemljišče, ki je klasificirano kot zazidljivo, ne služi svojemu namenu.

Ko omenjaš Haloze. Lahko imam hektar travnika, sosed pa isti hektar zazidljive parcele (na kateri je ravno tako travnik), pa je razlika v vrednosti x5 do x10. Utilitya pa ni.

Čisto preveč je bilo sprememb namembnosti "na zalogo". Brez da bi se občinarji ukvarjali s smiselno alokacijo prostora. Vem da so se spremembe dale urediti za flaškon vina in odojka. Pa se je spreminjalo namembnosti njiv ker je bil načrt, da bo DARS mimo potegnil AC, pa bo spet nekdo zaslužil več kot sicer bi. No ko je šla AC drugod, je nekdo pač ostal z zazidljivim gozdom... pa je nad Portorožem na Kolombanu nekdo nasad oljk spremenil v zazidljivo zemljišče. Potrebna je bila večerja s šefom občinske uprave. Tako kavbojsko se je to počelo. Najbrž se še vedno.

To je nepremičninski davek, le reče se mu drugače.

Slovenija se vendarle normalizira.

pomemben je presecni datum 31.12.

ajde, za odojka in flaskon, da se bodo pojavila cudezna izginotja zazidljivosti ob koncu leta in njihovo novo vstajanje ob zacetku naslednjega. nekaj takega kot borzni tax loss sales proti koncu leta in potem january effect.

to bi pac bilo normalno (uporabljam besedo v statisticnem smislu) pricakovat, glede na jasno motivacijo in cloveski material.

[Endimion]
V bistvu gre za "kazen" ker zemljišče, ki je klasificirano kot zazidljivo, ne služi svojemu namenu.

Ko omenjaš Haloze. Lahko imam hektar travnika, sosed pa isti hektar zazidljive parcele (na kateri je ravno tako travnik), pa je razlika v vrednosti x5 do x10. Utilitya pa ni.

Čisto preveč je bilo sprememb namembnosti "na zalogo". Brez da bi se občinarji ukvarjali s smiselno alokacijo prostora. Vem da so se spremembe dale urediti za flaškon vina in odojka. Pa se je spreminjalo namembnosti njiv ker je bil načrt, da bo DARS mimo potegnil AC, pa bo spet nekdo zaslužil več kot sicer bi. No ko je šla AC drugod, je nekdo pač ostal z zazidljivim gozdom... pa je nad Portorožem na Kolombanu nekdo nasad oljk spremenil v zazidljivo zemljišče. Potrebna je bila večerja s šefom občinske uprave. Tako kavbojsko se je to počelo. Najbrž se še vedno.

To je nepremičninski davek, le reče se mu drugače.

Slovenija se vendarle normalizira.

Ja mogoče res.
Ampak sam sem slišal kako je bližnja občina padla v nemilost pri državi, ko so to počeli malo preveč po svoje in jim 10 let enostavno niso potrdili sprememb opnja.


Podobno so v naši npr zahtevali, da če želiš kaj spremeniti v stavbno ,daš predlog kje se lahko sprosti.
Plus 200 evrov takse za predlog.
Ko sem pred petnajstimi leti cca dajal predloge je bilo to zastonj.
Slo se je sicer le za širitev kmetije.

So pa pred 30 leti to res sprejemali v lokalni oštariji in potegnili neko črto na zemljevidu ob vasi.
Ki se danes velja :)

[]
pomemben je presecni datum 31.12.

ajde, za odojka in flaskon, da se bodo pojavila cudezna izginotja zazidljivosti ob koncu leta in njihovo novo vstajanje ob zacetku naslednjega. nekaj takega kot borzni tax loss sales proti koncu leta in potem january effect.

to bi pac bilo normalno (uporabljam besedo v statisticnem smislu) pricakovat, glede na jasno motivacijo in cloveski material.

Težko ker so sedaj verjetno ta zemljišča v bazah podatkov.
Ne rečem, da se ne da.
Ampak bo imel potlej nekdo problem, če se to odkrije.
In Slovenci tega ne maramo, odkritja da se razumemo ;).

[]
pomemben je presecni datum 31.12.

ajde, za odojka in flaskon, da se bodo pojavila cudezna izginotja zazidljivosti ob koncu leta in njihovo novo vstajanje ob zacetku naslednjega. nekaj takega kot borzni tax loss sales proti koncu leta in potem january effect.

to bi pac bilo normalno (uporabljam besedo v statisticnem smislu) pricakovat, glede na jasno motivacijo in cloveski material.

Kje se bodo res. Rahlo se selim v severovzhodni konec Slovenije, in sem v preteklem letu imel od blizu opazovati, kako je lahko domišljija močna znotraj obstoječega pravnega reda. Ja papir sicer vse prenese, kako pa gre to v praksi je pa en velik khm...

In poznam tipa, mariborčana, ki je na kredo kupil stanovanje v LJ, in zastavil kot kolateralo parcelo v Hočah. Kredo ga ne ubija. Ta taksa pa malo spreminja njegove plane... Oz ena in ena več ne da dva...

No ja... na pol obvezne...ta je bil zdaj izbira obcin :-)

Hmmmm, nobena juha se ne poje tako vroča, kot se skuha.

Potrebno je računati s tem, da bomo čez eno leto že imeli drugo oblast.

Nova oblast lahko vse spremeni.

Če seveda hoče in želi.

Sicer pa , če ima nekdo parcelo na zalogo mu 150 EUR ne predstavlja problema.

No, plebejci morajo seveda izbrati nove, dobre in poštene voditelje.

[Tas]
No ja... na pol obvezne...ta je bil zdaj izbira obcin :-)

Saj razumem obvezni davek se bolje sliši, kot huda nevihta ali pa glasen hrup ;)

Lp

Naslednja stopnja nacionalizacija oz prisilni odkup in to v kateri državi ;)

www.agweb.com/news/b...le-housing

Takih parcel na Gorenjskem praktično ni.