Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Nove posplošene vrednosti nepremičnin: Slovenija vredna 298 milijard evrov
Strani: 1
sporočil: 1.310
Ne vem, zakaj se nekateri zaradi (nominalnih) vrednosti nepremičnin
toliko razburjajo. Cene nepremičnin se zgolj uskljajujeo z
inflacijo, pa še to ne povsem. Vzemite pod lupo rajši rast cen v
trgovinah in gostilnah, pa tudi cene obrtnikov.
sporočil: 1.310
Sicer pa se tako čez palec 150.000 EUR povprečnega nepremičninskega
premoženja po glavi Slovenca zdi kar realno.
In prav je, da se ljudi spodbuja, da ustvarjajo premoženje in kaj imajo. Na takšen način je bogatejša tudi država sama.
Davek na nepremičnine bi bil ravno nasprotje temu. Signal, da se v Sloveniji itak ne splača dobro delati in ustvarjati ter da je najboljše biti kar (pod)povprečnež. Po možnosti pa še na sociali.
In prav je, da se ljudi spodbuja, da ustvarjajo premoženje in kaj imajo. Na takšen način je bogatejša tudi država sama.
Davek na nepremičnine bi bil ravno nasprotje temu. Signal, da se v Sloveniji itak ne splača dobro delati in ustvarjati ter da je najboljše biti kar (pod)povprečnež. Po možnosti pa še na sociali.
sporočil: 1.681
Zadnja sprememba: trocki 13.05.2025 11:41
[GV-1113]Po podatkih SURS so se cene nepremičnin od 2015 povišale za 107,36%, inflacija v tem obdobju pa je bila 30,1%
Ne vem, zakaj se nekateri zaradi (nominalnih) vrednosti nepremičnin toliko razburjajo. Cene nepremičnin se zgolj uskljajujeo z inflacijo, pa še to ne povsem. Vzemite pod lupo rajši rast cen v trgovinah in gostilnah, pa tudi cene obrtnikov.
[GV-1113]Ne vem, kakko bi državi koristilo premoženje v ceglih. A se s tem premoženjem lahko investira proizvodnjo česa, ali karkoli, kar bi prineslo dodano vrednost?
In prav je, da se ljudi spodbuja, da ustvarjajo premoženje in kaj imajo. Na takšen način je bogatejša tudi država sama.
sporočil: 1.310
Že pogled na cene dnevnih kosil pove, da je bila realna inflacija v
10 letih več kot 100 procentna.
Nadalje, igra statistike je, katero leto vazmeš za osnovo merjenja cen nepremičnin. Če bi namesto 2015 (record low) vzeli leto 2008 (realni record high), bi bila čisto druga zgodba.
V vsakem primeru je za državo dobro, da državljani imajo premoženje. Tako v obliki ceglov (rešen stanovanjski problem) kot seveda v obliki finančnih naložb. Je pa tako, da je ravno država zaradi svojih preteklih tatvinskih ravnanj (delnice NKBM, obveznice NLB) kriva, da je slednjih relativno malo. Slovenci pač imajo spomin!
In ker imajo spomin, težko spet gledajo butasto šiviljo Bratušek na ministrskem stolčku!
Nadalje, igra statistike je, katero leto vazmeš za osnovo merjenja cen nepremičnin. Če bi namesto 2015 (record low) vzeli leto 2008 (realni record high), bi bila čisto druga zgodba.
V vsakem primeru je za državo dobro, da državljani imajo premoženje. Tako v obliki ceglov (rešen stanovanjski problem) kot seveda v obliki finančnih naložb. Je pa tako, da je ravno država zaradi svojih preteklih tatvinskih ravnanj (delnice NKBM, obveznice NLB) kriva, da je slednjih relativno malo. Slovenci pač imajo spomin!
In ker imajo spomin, težko spet gledajo butasto šiviljo Bratušek na ministrskem stolčku!
sporočil: 1.681
[GV-1113]Res je.SURS je bil ustanovljen z namenom, da laže.
Že pogled na cene dnevnih kosil pove, da je bila realna inflacija v 10 letih več kot 100 procentna.
Strani: 1
