Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Novi papež je Američan: nadel si je ime Leon XIV.
Strani: 1
sporočil: 8.568
Taktično pametno, še en papež z močnim zaledjem južne in severne
Amerike. Zlasti v južni Ameriki je močna baza vernikov in tu so
umno odločali v Vatikanu.
sporočil: 2.276
[]Pa menda ne misliš, da ta organizacija obstaja že 2000let kar tako malo za hec ;).
Taktično pametno, še en papež z močnim zaledjem južne in severne Amerike. Zlasti v južni Ameriki je močna baza vernikov in tu so umno odločali v Vatikanu.
sporočil: 8.568
Leta 25 ni ta organizacija začela obstajati. Baje nekje med 3 in 4
. stol. n.št.
Razen če bereš evidentne laži na wiki: sl.wikipedia.org/wik...1ka_cerkev
kjer piše: Rimskokatoliško cerkev je ustanovil Jezus Kristus.
Kako naj bi jo ustanovil, če pa sploh v Rimu ni bil in sploh mu je Rim tedaj predstavljal antagonista in veliko zlo?
Že na samem začetku zgodbe o cerkvi kot instituciji je Laž.
In nadalje piše na wiki: Teološko ozadje ustanovitve so pojasnili cerkveni očetje... pozabijo pa napisati, da so ti cerkveni očetje živeli v 4 stol. n št..
Jaz nič ne vem, da je Kristus ustanovil Cerkev kot institucijio, ki jo poznamo danes.
Pa beri v 1 Korinčanom 16 : "Pozdravljajo vas Cerkve v Aziji. Iskreno vas v Gospodu pozdravljata Ákvila in Priska in Cerkev, ki se zbira v njuni hiši."
Pomen Cerkve v Bibliji je večplasten in nima zveze z Rimokatoliško cerkvijo, ki je dobila temelje v Italiji bolj kot ne z Milanskim ediktom leta 313.
Cerkev, kot jo je Jezus snoval v svojih časih, naj bi bila neko reformirano versko gibanje, ki prežema družbo, institucionalnost ni bila sploh omenjena. Še Biblija jo kot tako v Novi Zavezi ne pozna, pozna stare Cerkve, obstoječe, nato so Božje, nato Cerkve kot skupnosti...
... in nato so nekaj stoletij kasneje začeli razlagati, da pa je sedanja RKC alfa in omega te zgodbe... bla, bla.
RKC je pač eden od glasnikov božje besede, ne pa njen upravitelj. Biblija je zapisana za človeka, ki jo bere in ima neko predznanje o življenju. Sama po sebi je pripomoček, pri vsakemu bralcu pusti nek pečat, pri vsakemu drugačen.
Razen če bereš evidentne laži na wiki: sl.wikipedia.org/wik...1ka_cerkev
kjer piše: Rimskokatoliško cerkev je ustanovil Jezus Kristus.
Kako naj bi jo ustanovil, če pa sploh v Rimu ni bil in sploh mu je Rim tedaj predstavljal antagonista in veliko zlo?
Že na samem začetku zgodbe o cerkvi kot instituciji je Laž.
In nadalje piše na wiki: Teološko ozadje ustanovitve so pojasnili cerkveni očetje... pozabijo pa napisati, da so ti cerkveni očetje živeli v 4 stol. n št..
Jaz nič ne vem, da je Kristus ustanovil Cerkev kot institucijio, ki jo poznamo danes.
Pa beri v 1 Korinčanom 16 : "Pozdravljajo vas Cerkve v Aziji. Iskreno vas v Gospodu pozdravljata Ákvila in Priska in Cerkev, ki se zbira v njuni hiši."
Pomen Cerkve v Bibliji je večplasten in nima zveze z Rimokatoliško cerkvijo, ki je dobila temelje v Italiji bolj kot ne z Milanskim ediktom leta 313.
Cerkev, kot jo je Jezus snoval v svojih časih, naj bi bila neko reformirano versko gibanje, ki prežema družbo, institucionalnost ni bila sploh omenjena. Še Biblija jo kot tako v Novi Zavezi ne pozna, pozna stare Cerkve, obstoječe, nato so Božje, nato Cerkve kot skupnosti...
... in nato so nekaj stoletij kasneje začeli razlagati, da pa je sedanja RKC alfa in omega te zgodbe... bla, bla.
RKC je pač eden od glasnikov božje besede, ne pa njen upravitelj. Biblija je zapisana za človeka, ki jo bere in ima neko predznanje o življenju. Sama po sebi je pripomoček, pri vsakemu bralcu pusti nek pečat, pri vsakemu drugačen.
Strani: 1