Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Po čem si bomo zapomnili vlado Roberta Goloba
Strani: 1
sporočil: 397
Po čem si bom jaz zapomnil vlado zapomniti R.Goloba? Po zgoraj
omenjenih zadevah vsekakor, še bolj pa po teh, ki se ne omenjajo -
zlom US in podrejanje medijev, podrejanje podsistemov (policija,
sodstvo), čiščenje drugače mislečih, nepotizem, zdravstvo v
razsulu, filanje svojih medijev in NVO-jev z denarjem preko raznih
razpisov, govorjenje o svobodi in pravni državi - ravnanje pa
obratno, pa po ne vem koliko dokazanih lažeh... Bi se še našlo kaj,
če bi imel več časa razmistliti.
Sicer pa draga Tanja, podobno kot sem že pisal danes vaši kolegici Petri v komentarju pri objavi o "Tomažu...", brez omembe Janše (spet) ne gre. Zakaj pa potem ne omenite še recimo Šarca, pa Bratuškovo, pa Cerarja, Bajuka, Pahorja itd.? Pa nič ne omenite tudi ali je bil Janša v tistem času premier?
Imam občutek, da vi novinarji Financ enostavno ne upate jasno kritizirati Goloba in njegove vlade. Vedno vlečete zraven Janšo, kot da se s tem opravičujete za kritiko Goloba in jo s tem seveda tudi zmanjšujete. Če se tega ne zavedate vzemite to kot dobronamerno opazko oz. nasvet.
Pogrešam pa generalno v slovenskih medijih objektivne kritike, brez nepotrebnega mešanja teh in onih oz. skritega opravičevanja novinarjev. Danes je na vladi Golob in je povsem umestno, da se pogovarjamo o njegovem delu, jutri bo nekdo drug in se bomo o njegovem. Pogrevanje za nazaj in ukvarjanje "kdo bi s kom in kdo s kom ne bi" nima smisla. S tem samo izgubljamo čas za pomembnejše teme, od katerih je odvisna prihodnost te države. In nujno se moramo pogovarjati o teh temah in si prizadevati za sodelovanje (tudi nasprotnih polov), ker sicer bomo še naprej drveli navzdol
Sicer pa draga Tanja, podobno kot sem že pisal danes vaši kolegici Petri v komentarju pri objavi o "Tomažu...", brez omembe Janše (spet) ne gre. Zakaj pa potem ne omenite še recimo Šarca, pa Bratuškovo, pa Cerarja, Bajuka, Pahorja itd.? Pa nič ne omenite tudi ali je bil Janša v tistem času premier?
Imam občutek, da vi novinarji Financ enostavno ne upate jasno kritizirati Goloba in njegove vlade. Vedno vlečete zraven Janšo, kot da se s tem opravičujete za kritiko Goloba in jo s tem seveda tudi zmanjšujete. Če se tega ne zavedate vzemite to kot dobronamerno opazko oz. nasvet.
Pogrešam pa generalno v slovenskih medijih objektivne kritike, brez nepotrebnega mešanja teh in onih oz. skritega opravičevanja novinarjev. Danes je na vladi Golob in je povsem umestno, da se pogovarjamo o njegovem delu, jutri bo nekdo drug in se bomo o njegovem. Pogrevanje za nazaj in ukvarjanje "kdo bi s kom in kdo s kom ne bi" nima smisla. S tem samo izgubljamo čas za pomembnejše teme, od katerih je odvisna prihodnost te države. In nujno se moramo pogovarjati o teh temah in si prizadevati za sodelovanje (tudi nasprotnih polov), ker sicer bomo še naprej drveli navzdol
sporočil: 794
Tanja. Brez JJ res ne gre? In ne zavajaj. JJ - ju tajkuni niso
placali izleta na Mavricijus. In ni bil PM. Bil je samo opozicijski
poslanec, in nic vec. Razlika je ocitna.
sporočil: 147
Zadnja sprememba: Poletje3 16.04.2025 15:17
Po tem, kako je povprečen Slovenec zabit, naiven in opravilno
nesposoben, da nasede:- grožnjam s fašisti (ki nas ogrožajo na vsakem vogalu in ob vsakem času) in obljubam o plesu (če se odloči za ne-fašiste),
- stranki brez programa, ki mu za običajno delo obljublja službo s 100.000 eur dodane vrednosti,
- da so mu bolj pomembni višji davki kot pa da mu več ostane v žepu (finančne pismenosti pa res ni pričakovati),
- da mu bodo (nezaposleni) nevladni aktivisti uredili zdravstvo,
- da je podjetništvo in zasebna pobuda nekaj slabega (tudi delo in ustvarjanje ne more biti vrednota, ker je v nasprotju s plesom),
- da mu bo Maljevac s svojimi dopustniki zgradil stanovanje...
Vlada je pač takšna kot je, oziroma kot si jo želela večina povprečnih Slovencev.
sporočil: 2.196
[Poletje3]Glede na povprečnega Slovenca nam gre predobro, bi prebral iz tega.
Po tem, kako je povprečen Slovenec zabit, naiven in opravilno nesposoben, da nasede:
- grožnjam s fašisti (ki nas ogrožajo na vsakem vogalu in ob vsakem času) in obljubam o plesu (če se odloči za ne-fašiste),
- stranki brez programa, ki mu za običajno delo obljublja službo s 100.000 eur dodane vrednosti,
- da so mu bolj pomembni višji davki kot pa da mu več ostane v žepu (finančne pismenosti pa res ni pričakovati),
- da mu bodo (nezaposleni) nevladni aktivisti uredili zdravstvo,
- da je podjetništvo in zasebna pobuda nekaj slabega (tudi delo in ustvarjanje ne more biti vrednota, ker je v nasprotju s plesom),
- da mu bo Maljevac s svojimi dopustniki zgradil stanovanje...
Vlada je pač takšna kot je, oziroma kot si jo želela večina povprečnih Slovencev.
Sedaj ali so ostali toliko boljši ali slabši.
V vsakem primeru pa se tudi nam lahko zgodi revolucija,kot v državah ,ki se jim posmehujemo.
sporočil: 6.272
Golobovo vlado si bom zapomnil po tem, da, ko je hotela kreniti v
neko smer, vedno postavila vprego pred konja.
sporočil: 1.222
[MAN-354355]Vem, da je retorično vprašanje, pa vseeno odgovarjam:
ja samo koga bomo pa volili, da bo vse to uredil?
Nihče ne bo vsega uredil.
Jaz bom grozno zadovoljen že, če bo Golobov naslednik:
1. kliknil "undo" na ključne golobove kikse, kjer je še možno (javnosektorašem se npr. ne da vzeti povišice, ker bodo ponoreli, prehod iz obveznega dopolnilnega zavarovanja nazaj na prostovoljno bi tudi izgledal preveč smešno itd...).
2. pustil davčne stopnje na današnji ravni in ne bo uvajal novih davkov in prispevkov.
Vse kar bi preseglo zgornji dve točki bi bilo naravnost fantastično. Vseeno naštevam še dodatne želje, za vsak slučaj, če tole bere sveti Miklavž:
- namesto "feministične zunanje politike" (posvajanje opic v Ugandi, podpora Hamasu in podobni podvigi) bi raje neko normalno politiko, osredotočeno na interese Slovenije. Lahko tudi ne naredijo prav nič, samo, da ne delajo škode.
- zmanjšanje progresivnosti dohodnine, da spodbudimo razvoj panog z dobrimi plačami.
- ukinitev vseh živih subvencij in prerazporejanja denarja od davkoplačevalcev k prijateljem in specialistom za razpise.
- razumevanje pravne države v smislu, da so lahko obsojeni tudi naši in oproščeni tudi njihovi.
- razumevanje, da svoboda govora velja za tiste, ki se z nami strinjajo in za tiste, ki se ne.
- krepitev konkurence v zdravsvtu, tako da uporabniki izberejo izvajalca, pri katerem bodo zapravljali dener, ki so ga vplačevali za zdravstveno zavarovanje.
Bi lahko še dolgo našteval, ampak bi bilo še za Miklavža preveč.
sporočil: 2.196
[FIN-510365]In Urški Klokocar.
po Tini Gaber
Bolj zanimivo bo, če bo naslednje dno še nižje oz mogoče pride vmes do manjšega odboja.
Mogoče v prihodnosti levica instalira kar kako opico iz lj živalskega vrta.
In verjamem, da bi jo ljudje volili, sam da ni Janša in kak kler.
sporočil: 2.196
[mimoidoci]Glede na to, da so povečini osli, to ni nujno slabo.
Golobovo vlado si bom zapomnil po tem, da, ko je hotela kreniti v neko smer, vedno postavila vprego pred konja.
Saj kje si še videl,da bi konji osle vozili.
Problem je nastal,ker je osle sila težko spravit v isto smer.
So pač trmasti kot osli ;).
sporočil: 276
Po razvrednotenju osnovnih človeških vrednot grajenih stoletja. Vse
kar je do sedaj veljalo za prav je po novem narobe.
sporočil: 187
Ste morda zgrešili članek? To ni članek o Trumpu, Putinu ali
Netanjahuju. Sploh ne navijam za Goloba, ampak nemalo pretiravate.
lp
sporočil: 6
Če nekdo vidi le črno,belega pa ne , bi se morali vprasati , ali je
nesposoben objektivne presoje ,ali je morda orodje nekoga v
politicnih bojih.
Strani: 1