Čestitke za odličen članek.

Tale članek bi se moral objaviti še enkrat drugo leto pred volitvami, a kaj ko mladim nobena politična opcija ne bo dala odgovora na tole tematiko. Kot pravi avtor, statistika je eno, realnost za določeno starostno skupino, druga. Cene nepremičnin so se več kot podvojile v zadnjih desetih letih. Jaz živim še nekaj kilometrov dlje od prestolnice kot avtor in cene stanovanj v mojem okolju so se samo v zadnjih 5 letih podvojile, da ne govorim za 10 let nazaj. To se gre zahvaliti seveda tudi popolnemu pomanjkanju strategije in vizije občine zadnjih 15 let. Plače diplomantov pa so tam kjer so. Da dobiš 1.500€ neto v prvi službi je bolj kot ne utopija, ne glede na smer študija. Da "prilezeš" do neke plače, ki ti bo omogočila tudi najem stanovanjskega kredita ter kolikor toliko normalno življenje ob plačevanju le-tega, pa ob mizerni ponudbi dobrih podjetij na našem trgu in absurdni dohodnini, lahko traja leta, ob zvrhani meri sreče.

Hvala za zelo zanimiv komentar.

Ne pomaga inženirska pamet, če ne ustreza Jankoviču in tem nepremičninskim krogom. Pomaga samo, ko jim ustreza, a za njihove namene, ne tvoje.

V Deepseek in ChatGPT sem vpisal vprašanje: "Zakaj se ne gradi v Sloveniji?" Osebno se bolj strinjam z DeepSeek odgovorom, oba pa sta na prvo mesto postavila: Birokracija in zapleten postopek izdajanja dovoljenj.
Razumem, da je za to odgovorna Država.
Država pa pravi, da so odgovorni pohlepni investitorji, ki dvigujejo ceno nepremičnin. Zato bi jih dodatno obdavčila da dobi 100 mio za gradnjo stanovanj (že obljubljeno via Maljevac), kjer pa sicer isto trči ob isto oviro (birokracije), ampak vsaj plača bo redno prihajala na račun, ko se bo reševala težava, ki jo sami povzročajo.

Lepo nastavljeno ogledalo.
Lažje je sedet na prazni zemlji in služit z nič dela, kot pa vlagati svoj realno prisluženi denar, svoje delo in energijo v nekaj kar je tvegano in prinese lahko celo veliko manj.
Slovenski državljan je racionalen, ampak distopičen (kot ugotavlja avtor).