Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Zakaj so tudi v konkurenčnih okoljih cene visoke
Strani: 1
sporočil: 1.386
Vsaki neumni socialistični SLO/EU ovci, ki non-stop bleja po
regulaciji in zaščiti, je treba ta tekst poslati na dom. Pa še
potem se bojim, da bo blejala še naprej. Ovca je pač zato ovca in
ostane ovca.. beeeee
sporočil: 2.066
Ni bilo mogoče zelo dolgo hrana zelo poceni.
Še danes najdemo kruh po smeteh.
Tako da hrana Še vedno ni draga.
Vprašajte svoje stare, kaka so bila včasih razmerja.
Drugače pa motike v roke, kure v kurnik in zajce v zajcnike.
Dokler se običajnim ljudem to ne splača, je hrana poceni.
Še danes najdemo kruh po smeteh.
Tako da hrana Še vedno ni draga.
Vprašajte svoje stare, kaka so bila včasih razmerja.
Drugače pa motike v roke, kure v kurnik in zajce v zajcnike.
Dokler se običajnim ljudem to ne splača, je hrana poceni.
sporočil: 48
Marsikaj zapisanega drži, en stavek pa zagotovo ne: "Ko ste proti
novi jedrski elektrarni, ste za višji račun za elektriko."
sporočil: 10.827
Mi elaboriraš to? Resno mislim.
Naredi mi izračun, da je Capex v jedrsko elektrarno moči 1GW, ki bo obratovala 50 let, in to v povprečju 11,2 meseca na leto nižji od ekvivalenta denimo PV elektrarne. Skupaj s hranilniki, ki bodo dnevne presežke (in poletne napram zimskem manjku) hranili. Pri čemer upoštevaj da boš vsaj hranilnike v dobi 50 let menjal.
Pomeni da JEK ima tekoče obratovalne stroške z menjavo goriva, in plačami in vzdrževanjem. Pri PV pa boš nekje na polovici vse hranilnike menjal za nove. Kar je investicija.
Če damo
Naredi mi izračun, da je Capex v jedrsko elektrarno moči 1GW, ki bo obratovala 50 let, in to v povprečju 11,2 meseca na leto nižji od ekvivalenta denimo PV elektrarne. Skupaj s hranilniki, ki bodo dnevne presežke (in poletne napram zimskem manjku) hranili. Pri čemer upoštevaj da boš vsaj hranilnike v dobi 50 let menjal.
Pomeni da JEK ima tekoče obratovalne stroške z menjavo goriva, in plačami in vzdrževanjem. Pri PV pa boš nekje na polovici vse hranilnike menjal za nove. Kar je investicija.
Če damo
sporočil: 1.902
[Endimion]Pozabljaš da je ROI doba povprečne NE 15-20 let, če k izgradnji dodaš še slovenski korupcijski faktor v rangu TEŠ, pa najbrž dvakrat dlje. Skratka gre za investicijsko najbolj zahtevno obliko proizvodnje električne energije, ki si jo lahko privoščijo samo bogate in neskorumpirane države, kar pa Slovenija ni (torej ne eno, ne drugo).
Mi elaboriraš to? Resno mislim.
Naredi mi izračun, da je Capex v jedrsko elektrarno moči 1GW, ki bo obratovala 50 let, in to v povprečju 11,2 meseca na leto nižji od ekvivalenta denimo PV elektrarne. Skupaj s hranilniki, ki bodo dnevne presežke (in poletne napram zimskem manjku) hranili. Pri čemer upoštevaj da boš vsaj hranilnike v dobi 50 let menjal.
Pomeni da JEK ima tekoče obratovalne stroške z menjavo goriva, in plačami in vzdrževanjem. Pri PV pa boš nekje na polovici vse hranilnike menjal za nove. Kar je investicija.
Če damo
sporočil: 10.827
Ta ista Slovenija je v 15 letih dala 3 in pol milijarde € v
sofinanciranje capexa in subvencioniranje odkupnino cen...
... za nekaj, kar nam danes daje 3 do 5% vse proizvedene električne energije.
1GWh nuklearke, ki v povprečju obratuje 11 mesecev letno (NEK ima redni remont na 18 mesecev) bo v 50 letih proizvedla 401.500GWh elektrike.
Če izdamo 50 letno obveznico, ki ima kuponsko om denimo 1,3% v denimo znesku vseh 13 milijard, bo kompleten strošek operacije 21,5 mlrd€. Ali 53,41/MWh.
Skupaj z vsem ostalim prideš na solidno cifro 100 i kusur € na MWh. Danes. Kar je cena, ki jo dosega TEŠ. In ni kuponov.
Meni se to ne zdi nerazumna cena za:
1. Nekaj, kar bo dolgotrajno pokrivalo med 40% in polovico vseh potreb po električni energiji.
2. Zagotavljalo stabilen vir električne energije.
... za nekaj, kar nam danes daje 3 do 5% vse proizvedene električne energije.
1GWh nuklearke, ki v povprečju obratuje 11 mesecev letno (NEK ima redni remont na 18 mesecev) bo v 50 letih proizvedla 401.500GWh elektrike.
Če izdamo 50 letno obveznico, ki ima kuponsko om denimo 1,3% v denimo znesku vseh 13 milijard, bo kompleten strošek operacije 21,5 mlrd€. Ali 53,41/MWh.
Skupaj z vsem ostalim prideš na solidno cifro 100 i kusur € na MWh. Danes. Kar je cena, ki jo dosega TEŠ. In ni kuponov.
Meni se to ne zdi nerazumna cena za:
1. Nekaj, kar bo dolgotrajno pokrivalo med 40% in polovico vseh potreb po električni energiji.
2. Zagotavljalo stabilen vir električne energije.
Strani: 1
