Kdor bi obdavčil Slovencem nepremičnine, ta bi izgubil na volitvah!

Zlasti ker z davčnim izplenom levaki delajo kot svinja z mehom. Izdatno financirajo škodljive nevladnike, samoproglašene kulturnike in širijo javno upravo z raznimi "solidarnimi" inštitucijami.

Z bistveno preveč radodarno socialo pa razvajajo domače lenuhe in k nam privabljajo še nove balkanske reveže, ki (vsaj v določenih etničnih skupinah kot so cigani, radikalni muslimani in šiptarji) prihajajo v Slovenijo direktno na socialni turizem.

Mislim, da v tem mandatu ne bomo videli nepremičninskega davka, ker pri takem davki kot ga želi ta vlada se odpira več vprašanj in odgovorov, in tudi z upoštevanjem navedenih neuradnih informacij smo še daleč od pravičnega davka.
Na drugi strani pa se denar meče skozi okno in neracionalno troši, kar seveda ljudje vidijo in se tudi zaradi tega sprašujejo o nujnosti takega davka.

Mislim, da v nobenem mandatu ne bomo videli nikakršnega nepremičninskega davka, ker nobena pozicija ne želi izgubiti naslednjihvolitev.

Škoda, da takrat Janša ni uspel priklicati trojke. Ta bi nam gotovo naložila, da ga moramo uvesti in takrat bi ga, ker ne bi imeli druge izbire. Nič, bo treba počakati na drugo priložnost ;)

Škoda, da pernata beda sploh omenja ta davek, če ve, da ne bo nič iz tega......

Ali obstaja možnost, da se je zlagal?

Škoda, da trojka res ni prišla v Slovenijo. Ker potem bi se naše javne finance sanirale s pomočjo ECB kot so se Grkom, Ircem, Špancem, Portugalcem in Italijanom.

Naši levaki z "genialno" Bratuškovo na čelu pa so rajši pobrali kar svojim ljudem in jim zaplenili še delnice NKBM ter obveznice NLB. Potem te banke dokapitalizirali z denarjem domačih ljudi in jih nato poceni prodali tujim špekulativnim lastnikom.

Enkrat sem o tem že pisal. Potrebno je obdavčiti premoženje in ne samo nepremičnine. Podobno kot so posamezniki in družine upravičeni do socialnih pomoči, kjer se upravičenost določa glede na premoženje družine. Dostop do vseh podatkov, ki opredeljujejo premoženje družine, država že ima. Isto ugotovljeno premoženje je lahko podlaga za plačilo davka od premoženja. Potrebna je določitev stopenj obdavčitve, minimalna prilagoditve področnih zakonov in informacijskih rešitev, ki podatke zbirajo ter dosledno izvajanje. Posledično se lahko ukinite kakšen davek, ki bo nadomeščen z univerzalnim davkom na premoženje, s čimer se bo zmanjšala tudi nepotrebna birokracija.

[SasoNovakovic] Dostop do vseh podatkov, ki opredeljujejo premoženje družine, država že ima.

Država nima dostopa do teh podatkov. Če odprem račun zunaj EU, davkarji ne bodo vedeli, koliko je na njem. Podobno bo, če si kupim vilo v Budvi ali hišo na Floridi. Prav tako ne vedo, kakšne papirje imam na trgovalnem računu na irskem (čeprav je to EU). Še posebno pa ne vedo, koliko zlata skrivam v kleti.

V skrajnem primeru se bodo ljudje z veliko premoženja odrekli davčnemu rezidentstvu in se tudi fizično preselili. Npr. v Umag ali Trst, da Dubaja sploh ne omenjam. Tudi premoženje se bo selilo tja, kjer bo manj obdavčeno.

Nepremičnine imajo to smolo, da so nepremične. Zato jih bo pohlepna država prej ali slej ujela.

Potrebno je narediti vitko državo, z manj birokratskega aparata, odrezati nevladnike in kulturnike od proračuna (naj preživijo na trgu ali pač grejo delat!) temeljito zrezati socialo (ker zdaj se mnogim delati ne splača) in nehati z metanjem denarja v subvencije.

Pa ne rabimo čisto nobenih novih davkov, DDV lahko vrnemo na prejšnje stopnje, pa še znižamo dohodninske stopnje!