Tu gre gotovo za pranje denarja ali katero drugo obliko kriminala. Kajti vsakomur je jasno, da zaradi visokih davkov kapital iz Slovenije beži, ne pa da vanjo prihaja.

Tu gre predvsem za katastrofalen urbanizen. Te poslovne/obrtne/industrijske cone so zgrešen koncept, kar dokazujejo tudi raziskave. Ogromno je nezasedenih, ustvarijo degradirano okolje in zaradi svoje umestitve ponavadi pospešujejo razpršeno gradnjo, saj niso vpete v mrežo javnega transporta, ipd. Če citiram revijo urbanističnega inštituta:

"Kljub velikemu številu gospodarsko-poslovnih con (več kot 650) in relativno slabi zasedenosti teh (35 % con je v nastajanju) se nove cone še naprej načrtujejo in gradijo (Urbanistični inštitut Republike Slovenije in Geodetski inštitut Slovenije, 2020)."

Tu se postavlja vprasanje, kaj je vloga Urbanističnega inštituta

No, moj sarkastičen zapis je ciljal na mantro o begu kapitala iz Slovenije, ki se stalno ponavlja tudi v tem mediju. Je pa zanimivo, kako da se splača graditi nove cone, ko pa je zasedenost tako slaba. Ker očitno se splača, sicer najbrž te ne bi rasle kot gobe po dežju. A je to morda zato, ker je stanje enako kot pri stanovanjskih nepremičninah? Ta se namreč splača graditi, četudi ostanejo prazna, kajti rast cen nepremičnin več kot izniči stroške vzdrževanja praznega stanovanja.

Največja svinjarija je ker imamo v Logatcu koruptivno in nesposobno občino. (Naj se finance še tukaj razpišejo)
Največja in najmočnejšo cono imamo, denarja za obnovo ceste v coni (ki je v razsulu) pa ni.
Sramota Logaška !

[Korazijan]
Tu se postavlja vprasanje, kaj je vloga Urbanističnega inštituta

"Urbanistični inštitut Republike Slovenije (UIRS) je osrednja slovenska znanstveno raziskovalna ustanova na področju načrtovanja in urejanja prostora in z njo povezanih ved.

Ustanovljen je bil leta 1955, kot javni raziskovalni zavod pa deluje od leta 1993.

Temeljno načelo delovanja programske skupine je doseči odlične znanstvenoraziskovalne rezultate s kvalitetnim izvajanjem znanstvenih raziskav, tako temeljnih kot tudi aplikativnih."

Inštitut tako smatram za legitimen iz vidika raziskovanja, oz. zbiranja podatkov o zasedenosti poslovnih con. Obenem sem pa na to temo pred časom bral v reviji Outsider (o kulturi prostora), kjer sem zasledil podobne podatke in jo tudi smatram za legitimen vir.


@trocki: Ja, je vsekakor zanimivo. Če se ne motim tukaj občine subvencionirajo zemljišča, infrastrukturo (kar ne država, recimo bližina avtoceste), komunalne priključke, zraven pa pade še kakšna subvencija, ipd. Torej mi vsi na nek način plačujemo za to. Logist (ki se v tem primeru tudi ukvarja z razvojem nepremičnin) postavi samo objekt blizu avtoceste. Zato pa imamo investicije v logistične centre, ne pa tudi npr. v visokotehnološka podjetja -- ta podjetja in kadre pa uspešno preganjamo :)