Tako imenovana main stream politika želi osamiti vzpenjajočo se stranko AfD. Vik in krik nastane, ko se znameniti požarni zid osamitve začne načenjati

In ta vik in krik nastane ovsem upravičeno. Vemo, kaj lahko naredi fašizem, ker je že naredil. No, ne vsi, Frankl očitno tega ne ve.

Upam, da bo AfD močno zmagal !!!

In Scholz bo odplaknil socialdemokracijo iz glavnega odra za 20 let. Kot se je zgodilo v Italiji, kjer se še dod danes niso pobrali. Kolateralna škoda bodo tudi liberali.

[trocki]
> Tako imenovana main stream politika želi osamiti vzpenjajočo se stranko AfD. Vik in krik nastane, ko se znameniti požarni zid osamitve začne načenjati

In ta vik in krik nastane ovsem upravičeno. Vemo, kaj lahko naredi fašizem, ker je že naredil. No, ne vsi, Frankl očitno tega ne ve.

Čaki mal, ne moreš kar pavšalno "vsi vemo, kaj lahko......" Prepusti to raje MSM in ohrani ta forum malce bolj zrel kot so MSM.

Ker potemtakem tudi vsi vemo, kdo in zakaj je bil 1683 pred Dunajem. S tem, da se slednji še vedno sklicuje na isto božjo besedo, ki jo je preko nadangela Gabriela bog Alah razodeval preroku Mohamedu, AfD pa je v svojem Manifestu evidentno nasprotje kakega Mein Kampfa.

V preambuli Manifesta AfD recimo stoji:

"As free citizens we believe in direct democracy, the separation of powers, the rule of law, social market economics, subsidiarity, federalism, family values, and German cultural heritage, as democracy and freedom are vested in our common cultural values and historical tradition. The recollection of the two revolutions of 1848 and 1989 drive our civil protest and the determination to complete our national unity in freedom, and create a Europe of sovereign and democratic nation states, united in peace, self-determination and good-neighbourliness. We commit ourselves with all our energy to restoring these principles, and fundamentally reform our country in the spirit of freedom and democracy."

Verjamem, da ti temu ne verjameš, ker si trocki in ker je v preambuli omenjena tudi revolucija leta 1989. Ta te še posebej zaboli. Kot cepin v glavi bi dodal kak bolje poučen zgodovinar.

[]
Upam, da bo AfD močno zmagal !!!

Vsaj toliko, da bo s koalicijskimi partnerji lahko sestavil prepričljivo vlado. Realnost pa bo verjetno manj rožnata in naj zato sestavijo močno opozicijo, ki bo zmožna preprečevati preskrajne namere verjetne pozicije.

Draga energija, ki je ne samo posledica sankcij zoper Rusijo, temveč zelenega prehoda, zmanjšuje tamkajšnjo (in ne seveda samo tamkajšnjo) konkurenčnost, ljudje se še vedno bojijo, kaka grelna telesa bo vlada blagovolila dovoliti, jezni so zaradi imigracije.

Ja kako, če pa smo s euspešno odklopili in nas je moderator Črtomir prepričeval kako je plin poceni in da nimamo pojma.

Še vedno jih večina prisega na fiskalno disciplino, kdor omeni rahljanje tako imenovane Schuldenbremse (dolžniške zavore), je heretičen.

S tem stavkom Frank (sicer verjetno nehote) zadene bistvo: ekonomske odločitve niso temeljile na stroki mapak na religiji vernikov v prosti trg in t.i. majhno porabo države ter knjigovodsko (nočem napisati računovodko, ker bi računovodje s tem žalil) razumevanje kompleksnih makroekonomskih sistmeov. Pri nas smo iz te sekte imeli Šušteršiča, ki je verjento bil do sedaj najslabši finančni minister (pa je konkureca med Križaniči, Bajuki ipd. kar huda)

Tako imenovana main stream politika želi osamiti vzpenjajočo se stranko AfD. Vik in krik nastane, ko se znameniti požarni zid osamitve začne načenjati – verjetni prihodnji krščanskodemokratski kancler Friedrich Merz, zdaj še v opoziciji, je s pomočjo te stranke želel spraviti skozi strožje imigracijske predpise … Videti je, da bo to ena od prvih tem, ko bo Merz, ki mu je gospodarstvo sicer na prvem mestu, po dolgih pogajanjih verjetno zavladal skupaj s socialnimi demokrati, ki bodo šibki, a zelo verjetno z novim vodstvom, in morda z zelenimi.

Merz je tipični predstavnik tega, kar v ZDA imenujejo RINO. Poleg tega pa jke še nesposoben podobno kot je bila Merklca.

OK, se opravičujem, ne vemo čisto vsi, kakšno gorje lahko naredi fašizem. Tega ne ve Frankl, ti in ostalih 200.000 volivcev v Sloveniji.

[rx170]

S tem stavkom Frank (sicer verjetno nehote) zadene bistvo: ekonomske odločitve niso temeljile na stroki mapak na religiji vernikov v prosti trg in t.i. majhno porabo države ter knjigovodsko (nočem napisati računovodko, ker bi računovodje s tem žalil) razumevanje kompleksnih makroekonomskih sistmeov. Pri nas smo iz te sekte imeli Šušteršiča, ki je verjento bil do sedaj najslabši finančni minister (pa je konkureca med Križaniči, Bajuki ipd. kar huda)

Dobro si to napisal. Tudi jaz sem zadnjič v Mercatorju v vrsti na blagajni slišal nekega vernika v prosti trg, kako je polglasno opozoril ženo, zakaj je v voziček dala šampinjone, če so v Hoferju 1 evro cenejši. Pa mu je ona potem besno in na ves glas zavpila nazaj: "Pizda ti materna, odkar si zadnjič na You tubu poslušal onega šefa verske sekte Šušteršiča, si postal nemogoč. Na živce mi greš, ker si že po slabem letu popolnoma pozabil, kako genialen je bil tisti Golobov ukrep s košarico živil. Tedaj se je res vedelo kaj in kje kupovati!!!"

Mož ji je potem skrušeno priznal: "Prav imaš draga, tisti Golobov ukrep je bil predober, da bi se prijel."

[trocki]
OK, se opravičujem, ne vemo čisto vsi, kakšno gorje lahko naredi fašizem. Tega ne ve Frankl, ti in ostalih 200.000 volivcev v Sloveniji.

Lepo je poznati nekoga, ki ti zna povedati kako razmišlja 200.000 ljudi.
Blagopokojni shaman je za take dejal: "Serje v polpočepu in spuščenih hlač vpričo tebe in te gleda v oči."

[mimoidoci]
> [trocki]
> OK, se opravičujem, ne vemo čisto vsi, kakšno gorje lahko naredi fašizem. Tega ne ve Frankl, ti in ostalih 200.000 volivcev v Sloveniji.


Lepo je poznati nekoga, ki ti zna povedati kako razmišlja 200.000 ljudi.
Blagopokojni shaman je za take dejal: "Serje v polpočepu in spuščenih hlač vpričo tebe in te gleda v oči."

Ne vem zakaj trocki pozablja komunistični revansizem v Jugoslaviji, pa stalinove poboje v ussr, pa rdeče kamere in trenutno Kitajsko.
Edino če trocki misli,da je fašizem kriv tudi za vzpon komunizma.
Fašizem je vseeno le komunizem na steroidih, kjer se poveze z lastniki kapitala.
Da ne bo kdo užaljen tudi Cerkev je komunizem na podstati boga.

Kako radi še vedno spremembe povezujemo s fašizmom in ali komunizmom.
Le malo kdo pa se vpraša, kako je uspelo Hitlerju v 6 letih popolnoma obubožano in zadolženo državo ekonomsko spremeniti v stroj, ki je poskušal slabih 6 let podjarmiti kar celo Evropo vključno z Rusijo. To bi bilo zame eno glavnih vprašanj pred nemškimi volitvami. Pa je situacija danes bistveno boljša, kot pa je bila 1933 leta.

[JankoSteharnik]
Kako radi še vedno spremembe povezujemo s fašizmom in ali komunizmom.
Le malo kdo pa se vpraša, kako je uspelo Hitlerju v 6 letih popolnoma obubožano in zadolženo državo ekonomsko spremeniti v stroj, ki je poskušal slabih 6 let podjarmiti kar celo Evropo vključno z Rusijo. To bi bilo zame eno glavnih vprašanj pred nemškimi volitvami. Pa je situacija danes bistveno boljša, kot pa je bila 1933 leta.

Verjetno s tehnološko boljšo proizvodnjo.
Malo prej se je začela proizvodnja s tekočega traku plus nova tehnologija v vojski tanki plus letala.

Danes je nekaj podobnega z droni in roboti v proizvodnji.

... In tu je seveda še »državljanski denar« (Bürgergeld), nekakšen temeljni dohodek, ki je sicer namenjen pomoči potrebnim, a ta instrument je postal norma, ne pa izjema, in marsikdo, sposoben dela, tega sploh več ne išče. ...

... ja, in čeprav je bilo niti ne tako daleč nazaj v nemških MSM prepovedano govoriti - o razlogih za vojno v Nemčiji še vedno noben ne govori - sem zadnjič v oddaji www.zdf.de/gesellsch...arkus-lanz slišal ogorčenega gosta, ki se je pritoževal, češ da po skoraj treh letih v Nemčiji dela samo 17% za delo sposobnih pred vojno pobeglih Ukrajincev - bolj izobraženi si z "manjvrednim" delom nočejo mazati rok - ker se jim zaradi bogatega Bürgergeld ne splača iskati delo ...

Upam, da bodo volivci v Nemčiji naklonili AFD dovolj glasov, da je ne bodo mogli ignorirati pri sestavi nove vlade. Dejstvo je, da je AFD daleč od skrajne desnice, po mojem mnenju pa pogojev za nastanek skrajne desnice sploh ni, saj že 100 let v skrajnosti prednjačijo levičarji, ki so po defoltu lenuhi, paraziti in plenilci tistega, kar pridelajo sposobni in normalni ljudje. Po koncu 2.SV so zaradi sramu in zaradi tega, ker levičarji najbolje tudi lažejo in spletkarijo, proglasili, da je bil Hitler desničar, v resnici pa je bil nacionalsocialist in skrajni levičar in je brezposelnim delavcem in ostalim revežem obljubljal levičarsko indijo koromandijo. Hitler se je bratil s Stalinom, drugim še bolj skrajnim levičarjem, med njima pa se je kasneje vnela vojna za naravne vire in ne za pravice in blagodati ljudstva. Tudi tretji kujon Musolini je bil levičar s podobnimi obljubami na katere so nasedli volivci. Danes v 21. stoletju se nam zgodovina ponavlja in levičarji se zopet delajo, da so garant svobode in demokracije, a levičarjem ni verjeti niti toliko, kot je za nohti črnega, saj lažejo in kradejo, da se kadi, zraven pa uničujejo vse kar je evropska kultura gradila 1000 let.

si se izkasljal, je malce bolje za 5 minut, pol pa naprej?

Afd vodi lezbijka kot vem.
Tako da še nekaj desetletij nazaj bi to bila leva stranka.
In tudi ne vem če se zavzemajo za tradicionalno družino, vero ipd., neenakost spolov.

So le proti migrantom in za nacionalni interes.
Po domače so komunisti z denarjem :).

vse bo isto, kot je bilo, merz bo moral sklepati kompromise, da omeji pristop afd, zato bojo not socialisti in zeleni, razlika bo le v imigrantski politiki in v vec gnara proti schroedingerjevi (z lopatami do lizbone) rusiji. se vedno bojo migali z repki, ko bo v sobo vstopila amerika in se bolj se bojo slinili izraelu ter terorizirali lasten folk. fasizem se bo mirno razvil tudi brez afd.