Prosim za pomoč / odgovor. Navajam referenčni opis z navedbo sledečih parametrov: stanovanje skupaj s teraso je cca. 200 m2, vrednost cca. 310.000 Eur.
V dokumentu "OBDAVČITEV Z DAVKOM OD PREMOŽENJA" - poglavje 4, je
v tabeli metodološki zapis, in sicer "...vrednost nad 304.689,19 je davčna obveznost = 1.515,75 + 1,00 nad 304.689,19...". To bi pomenilo 1.568,86 EUR davka. Dodatno izpostavljam zapis v poglavju istega dokumenta 3.1. "...Osnova za davek od premoženja na posest stavb se zniža za znesek, ki ustreza vrednosti 160 m2 stanovanjske površine...". Kaj v konkretnem primeru to pomeni? Kako se zniža davčna osnova (npr. od 200m2 je 160m2 oziroma 80% in posledično velja oprostitev pri določitvi davčne osnove???) Ali se bo ob napovedanem nepremičninskem davku slednji "davek od premoženja" obdržal ali bo nadomeščen? Iskrena hvala za odgovor skupaj z obrazložitvijo.

[borznidan]
Prosim za pomoč / odgovor. Navajam referenčni opis z navedbo sledečih parametrov: stanovanje skupaj s teraso je cca. 200 m2, vrednost cca. 310.000 Eur.
V dokumentu "OBDAVČITEV Z DAVKOM OD PREMOŽENJA" - poglavje 4, je
v tabeli metodološki zapis, in sicer "...vrednost nad 304.689,19 je davčna obveznost = 1.515,75 + 1,00 nad 304.689,19...". To bi pomenilo 1.568,86 EUR davka. Dodatno izpostavljam zapis v poglavju istega dokumenta 3.1. "...Osnova za davek od premoženja na posest stavb se zniža za znesek, ki ustreza vrednosti 160 m2 stanovanjske površine...". Kaj v konkretnem primeru to pomeni? Kako se zniža davčna osnova (npr. od 200m2 je 160m2 oziroma 80% in posledično velja oprostitev pri določitvi davčne osnove???) Ali se bo ob napovedanem nepremičninskem davku slednji "davek od premoženja" obdržal ali bo nadomeščen? Iskrena hvala za odgovor skupaj z obrazložitvijo.

To je problem birokracije za vsa področja ne samo za davčna vsa. zapišejo tako, da veš vse in nič. Zato ni perspektive, da bi ljudje bili pošteni. Ni šans, da pridemo na najnižje davke pa da jih vsi plačujemo in je manj več ker so osnove zakonodaje kot bakterije katerim z novimi in novimi zakoni še tako visok denarni antibiotik ne pomaga vse zabrazdane totalno.

Pozdravljeni, sem zapisala v članku, da ne gre za posplošeno tržno vrednost... Vrednost v tabelah se računa na drug način, glede na gradnjo...za konkreten primer se obrnite na primer na občino, saj ta določa, kako točno Furs zračuna davek...je tudi link na napoved davka, kjer morate popisati praktično vse o materialih gradnje...na to se najbolj naslanjajo. Načeloma ta davek ni višji od NUSZ ali tam nekje, a je seveda vsak primer zase ... Še enkrat - ne gre na vrednost na posplošeno tržno vrednost, kar je posebej izpostavljeno. Oprostitev je do 160 kvadratov, tudi piše v članku ob tem, koliko le-teh je obdavčenih, če sta lastnika dva. In tudi piše, da bi dali ta davek stran, če bo sprejet novi davek. LP, Tanja

Furs je nor ,ker smo to davčnonoptimizirali vsaj 5 let pred davčno optimizacijo noreraga,ali vsaj malo objetivnega Norca.

Pa kaj sta FURS pa Klemen Boštjančič čist za plankam,to že skoraj meri na norost-Potreben bo pregled obeh vsaj na PHP Polje ali pa PHP Begunje.

Furs je nor ,ker imamo že zdavnaj Davčno optimizacijo na drugo nepremičnino-plačilo davka cca 25 € na Leto-ker tam teoretično živim,žena pa pri meni doma v ljubljani-cca "260 € Davka na leto-Najlepša Hvala Janković.