Strani: 1

X2012 sporočil: 11
[#3052655] 04.12.24 18:25
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: X2012 04.12.2024 18:26
Se po novem priimek Pečečnik več ne sklanja :).
GV-1113 sporočil: 787
[#3052656] 04.12.24 18:52
Odgovori   +    1
Edino prav! Pa ne more kar neka filozofska kategorija "pripadajočega zemljišča" povoziti zemljiškoknjižnega stanja.
FIN-379669 sporočil: 8.352
[#3052664] 04.12.24 21:25 · odgovor na: GV-1113 (#3052656)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: FIN-379669 04.12.2024 21:26
Zemljiška knjiga morda odraža 95% realnega stanja. Vedno so možna odstopanja v realnosti od zapisanega v zemlj. knjigi. Zato pa imaš sodišče, ki potem ugotovi pravo stanje na stvari.
Malo je verjetno, da bosta v zadevi Fondovi bloki nižji sodišči sedaj sodili drugače, kot sta že prej.
Pečečnik zato še naprej prodaja projekt, ker konca le tega verjetno ne bo dočakal - kot on sam vidi zadevo. Sicer bi lahko tudi peljal projekt v okrnjeni obliki naprej (brez teh vrtov), a njemu se to ne ljubi... razen če mu država primakne kak mio zraven.

Strani: 1