Neverjetno vse skupaj!
Vsekakor je potrebno nekaj spremeniti. Vendar ali je vrednost točke 1 in moraš narediti 100 točk ali pa je vrednost točke 0.5 in moraš zato narediti 200 točk - je za pacienta irelevantno. Še vedno bo vse skupaj zneslo - recimo, da je točka pacient - le 100 pacientov. Torej predlog ničesar ne spreminja - deležnik pacient!
Pravijo - tudi pri zdravnikih se ne bo kaj spremenilo! V osnovi res ne. Če ne upoštevamo oblike financiranja. Prej 50% glavarina in 50% obiski - število dogodkov x neka vrednost. Jutri 70% glavarina - število pacientov naj bi ostalo enako - le 30% obiski - bo se pa verjetno spremenila vrednost točke obiska, da bo na koncu potrebno opraviti enako število pregledov - da bo financirano sto. Torej kaj se je posledično spremenilo - nič za zdravnika -enako dela in nič za pacienta - ne more se vpisati in ... čakalni vrst v primarni medicini ni.
Kaj torej s tem sploh hočejo doseči? Mogoče prikrito povečati vpis?? Ni potreben, ker nevpisani - dolgo nevpisani -niti ne iščejo zdravnika. Tisti, ki pa so ga izgubili zaradi odhoda zdravnika - pa jim nov sistem ne bo mogel pomagati!
Problem primarne medicine - pustimo birokracijo, beleženje,... je predvsem fluktuacija. Še posebej, ker je vse mejno! Menjavanje okolij zdravnika, odhajanje v pokoj, smrti ali opustitev poklica - zaposlitve na NIJZ, ZZZS,MZ,...
Zato menim, da se je zopet dvigovalo temperaturo po nepotrebnem! Rešitev bistveno ne bo spremenila ničesar, le reklo se bo - saj vidite, da delamo! In psi bodo lajali in karavana bo šla dalje! Problemi zdravstva pa bodo ostali problemi. Podobne rešitve jih ne rešujejo.