Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Koliko so nas doslej že stale sončne elektrarne?
Strani: 1
sporočil: 62
Skupna »masa« izplačanih subvencij od leta 2009 do vključno prvega polletja letos znaša kar 1,67 milijarde evrov.Torej smo doslej zagonili denarja za pol "nukice", dobili pa 921/15000 = 6% štroma
Po podatkih Sursa za leto 2023 (to so zadnji celoletni podatki) smo v Sloveniji proizvedli 15 tisoč gigavatnih ur elektrike.
Največ, 5.300 gigavatnih ur, v jedrski elektrarni, sledijo hidroelektrarne s proizvodnjo 5.260 gigavatnih ur, termoelektrarne so proizvedle 3.500 gigavatnih ur elektrike.
Sončne elektrarne so lani proizvedle 921 gigavatnih ur elektrike.
Dodajmo, da vsa navedena proizvodnja sončnih elektrarn ni subvencionirana, del elektrarn je že »izpadel« iz podporne sheme. Prejemniki subvencij so lani skupno proizvedli 206 gigavatnih ur elektrike.
sporočil: 1.283
Pri sončnih je možnost, da ni upoštevana lastna poraba, temveč le
oddana v omrežje
.
.
sporočil: 90
Če bi ta denar vložili v razvoj gorivnih celic, kjer imamo
ekspertna znanja in pretvorbo gorljivih odpadkov in CO2 v gorivo,
bi sedaj imeli zametek novega donosnega sektorja gospodarstva in
večji »zeleni« energetski vir.
sporočil: 5.493
[Bogomir1]Če bi bil razvoj uspešen. Lahko pa ne bi imeli tudi nič.
Če bi ta denar vložili v razvoj gorivnih celic, kjer imamo ekspertna znanja in pretvorbo gorljivih odpadkov in CO2 v gorivo, bi sedaj imeli zametek novega donosnega sektorja gospodarstva in večji »zeleni« energetski vir.
Lp,
M
sporočil: 646
Ok, torej sončne elektrarne zdaj niso več subvencionirane.
Prav.
In naj isto velja tudi za jedrsko energijo. JEK2 naj gradi zasebni investitor (brez subvencij!), če misli, da se mu to splača. Samo ne spet z davkoplačevalskim po koprivah mahat!
Tudi pri proizvodnji elektrike moramo pustiti trgu, da uravnava stvari. Če se v SLO ne da narediti dovolj elektrike po tržni oz. borzni ceni, se lahko potrebni primanjkljaj pač kupi na borzi.
Sicer pa je preskrbo z elektriko treba urejati na regionalnem nivoju, pomembne so tudi države v okolici in njihove investicije.
Ena majhna Slovenija je odprto tržno gospodarstvo in ne avtarkija!
In naj isto velja tudi za jedrsko energijo. JEK2 naj gradi zasebni investitor (brez subvencij!), če misli, da se mu to splača. Samo ne spet z davkoplačevalskim po koprivah mahat!
Tudi pri proizvodnji elektrike moramo pustiti trgu, da uravnava stvari. Če se v SLO ne da narediti dovolj elektrike po tržni oz. borzni ceni, se lahko potrebni primanjkljaj pač kupi na borzi.
Sicer pa je preskrbo z elektriko treba urejati na regionalnem nivoju, pomembne so tudi države v okolici in njihove investicije.
Ena majhna Slovenija je odprto tržno gospodarstvo in ne avtarkija!
sporočil: 90
[pcs]S tehnološko razvojnega vidika je majhna verjetnost, da ne bi bil uspešen. Sama tehnološka izvedljivost v enostavnejši obliki je dokazana. Negotovosti so na področju ustrezne integracije tehnologij in poslovnem vodenju razvoja do uporabniških izdelkov. S tem je mišljeno predvsem: način financiranja, razdeljevanje avtorskih pravic in koruptivno poseganje različnih interesnih skupin.
> [Bogomir1]
> Če bi ta denar vložili v razvoj gorivnih celic, kjer imamo ekspertna znanja in pretvorbo gorljivih odpadkov in CO2 v gorivo, bi sedaj imeli zametek novega donosnega sektorja gospodarstva in večji »zeleni« energetski vir.
Če bi bil razvoj uspešen. Lahko pa ne bi imeli tudi nič.
sporočil: 1.603
[GV-1113]S tem se pa zadnje čase čedalje bolj strinjam tudi sam, to pomeni, da bomo skoraj vso lastno proizvodnjo (razen morda hidroelektrarn) ugasnili in kupovali na borzi.
Ok, torej sončne elektrarne zdaj niso več subvencionirane. Prav.
In naj isto velja tudi za jedrsko energijo. JEK2 naj gradi zasebni investitor (brez subvencij!), če misli, da se mu to splača. Samo ne spet z davkoplačevalskim po koprivah mahat!
Tudi pri proizvodnji elektrike moramo pustiti trgu, da uravnava stvari. Če se v SLO ne da narediti dovolj elektrike po tržni oz. borzni ceni, se lahko potrebni primanjkljaj pač kupi na borzi.
Sicer pa je preskrbo z elektriko treba urejati na regionalnem nivoju, pomembne so tudi države v okolici in njihove investicije.
Ena majhna Slovenija je odprto tržno gospodarstvo in ne avtarkija!
sporočil: 646
Ja in s tem ni nič narobe. V tržnem gospodarstvu delaš samo tisto,
kar lahko narediš po konkurenčni ceni. Ostalo pač uvoziš.
HE proizvajajo elektriko zelo poceni, ker so že amortizirane in izkoriščajo zastonj naravni vir. Tudi obstoječi NEK proizvaja elektriko nekoliko pod tržno ceno, zato bi lahko njegovo delovanje podaljšali še vsaj za 30 let ali več.
Obstoječe sončnice bodo seveda delale naprej, nove pa naj investitorji postavljajo brez subvencij. Pač če se jim splača. Enako velja za hranilnike in za vetrnice.
Upoštevati pa morate, da slovenska podjetja vlagajo v vetrnice tudi drugje, še posebej v Srbiji na na Hrvaškem. HR ima zdaj že preko 1000 MW inštaliranih kapacitet in v nekaj letih bo ta številka prišla do 2000 MW.
Tudi Avstrija zelo povečuje proizvodnjo elektrike iz vetra in vedno več je tudi izvozi.
Skratka, ni nujno da vsaka solata zraste za vsako (navito!) ceno ravno na domačem vrtu!
HE proizvajajo elektriko zelo poceni, ker so že amortizirane in izkoriščajo zastonj naravni vir. Tudi obstoječi NEK proizvaja elektriko nekoliko pod tržno ceno, zato bi lahko njegovo delovanje podaljšali še vsaj za 30 let ali več.
Obstoječe sončnice bodo seveda delale naprej, nove pa naj investitorji postavljajo brez subvencij. Pač če se jim splača. Enako velja za hranilnike in za vetrnice.
Upoštevati pa morate, da slovenska podjetja vlagajo v vetrnice tudi drugje, še posebej v Srbiji na na Hrvaškem. HR ima zdaj že preko 1000 MW inštaliranih kapacitet in v nekaj letih bo ta številka prišla do 2000 MW.
Tudi Avstrija zelo povečuje proizvodnjo elektrike iz vetra in vedno več je tudi izvozi.
Skratka, ni nujno da vsaka solata zraste za vsako (navito!) ceno ravno na domačem vrtu!
Strani: 1
