Zasebnost

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek JEK 2: Kaj vemo pred novembrskim referendumom

Strani: 1

FIN-544124 sporočil: 3.380
[#3048468] 08:32
Odgovori   +    5
Že danes bi morali imeti elektriko iz JEK 2.

Čimprej naj zapičijo lopate in gas.

Korejci KHNP 1400 !!!
rx170 sporočil: 6.522
[#3048469] 08:35
Odgovori   +    0
Elektriko obravnavati kot nek artikel, ki ga proizvajamo ali ne v odvisnosti od Excelove CBA analize kot počne ta članek, je neresno.
FIN-263888 sporočil: 407
[#3048474] 09:00
Odgovori   +    4
Če jaz v firmi ali doma v nekaj investiram, potem brezplačno koristim in če posodim še zaračunam.
Glede na to, da investiramo dvakoplačevalci ( Gen-i je v državni lasti ) bomo imeli posledično elektriko iz JEK 2 rezidenti RS zastonj.
Če pa bodo presežki in jo bomo prodali drugim pa bomo deležno dobička.
mimoidoci sporočil: 6.121
[#3048475] 09:10 · odgovor na: FIN-263888 (#3048474)
Odgovori   +    0
[FIN-263888]
Če jaz v firmi ali doma v nekaj investiram, potem brezplačno koristim in če posodim še zaračunam.
Glede na to, da investiramo dvakoplačevalci ( Gen-i je v državni lasti ) bomo imeli posledično elektriko iz JEK 2 rezidenti RS zastonj.
Če pa bodo presežki in jo bomo prodali drugim pa bomo deležno dobička.

Problem je, ker ti ne moreš posameznega elektrončka vprašat ali je iz JEK ali iz uvoza ali pa morda iz sosedove strehe.
FIN-263888 sporočil: 407
[#3048479] 09:44 · odgovor na: mimoidoci (#3048475)
Odgovori   +    0
Lahko ga vprašaš, samo odgovora ne bo, ker ne govori elektronček.
Dobavitelj elektrike pa točno ve čigav je !
mimoidoci sporočil: 6.121
[#3048483] 10:19 · odgovor na: FIN-263888 (#3048479)
Odgovori   +    0
[FIN-263888]
Lahko ga vprašaš, samo odgovora ne bo, ker ne govori elektronček.
Dobavitelj elektrike pa točno ve čigav je !
Se ne bi strinjal.
denac sporočil: 69
[#3048488] 10:50
Odgovori   +    0
Podvprašanje v referendumskem vprašanju bi moralo biti: Se zavedate možnosti mega korupcije pri gradnji JEK 2?

Strani: 1