Zasebnost

Strani: 1

oracle7 sporočil: 21
[#3048212] 16.09.24 11:34
Odgovori   +    6
Mislim,da ga trenutno ni junaka, ki bi znal povedati kaj sploh je pravilno.
Tako da res ne vem kako bi sploh lahko preverili, če je izračun pravilen oziroma kako bomo končni porabniki, tako podjetja kot posamezniki, lahko vedeli, če nas pravilno lupijo.
crt sporočil: 27.659
[#3048213] 16.09.24 11:55 · odgovor na: oracle7 (#3048212)
Odgovori   +    8
pa v tem je ravno fora ane :)
odvisnik sporočil: 1.101
[#3048217] 16.09.24 12:26 · odgovor na: crt (#3048213)
Odgovori   +    0
Po moje se gre le za neumnost ljudi in odkrito verjamem, da kdor je spisal model obracunavanja ni ravno neumen. Sam ga po moje ne spustijo iz kevdra in potlej o tem razglabljajo vsi ostali :).
FIN-544124 sporočil: 3.374
[#3048225] 16.09.24 12:43
Odgovori   +    5
En na drugega kažejo s prstom in se otepajo odgovornosti.

Bistvo pa ja, da lahko legalno kradejo ljudem in podjetjem.
crt sporočil: 27.659
[#3048231] 16.09.24 13:58 · odgovor na: odvisnik (#3048217)
Odgovori   +    11
se strinjam, da ima stvar na nekem nivoju po vsej verjetnosti neko izracunano racionalnost. vendar da taksno dzunglo obesis koncnemu kupcu, je po moje nujno prisotno nekaj od naslednjega:

1 - izrecno ga zelis zmesti
2 - boli te kurac za kupca
3 - si v javnem sektorju

te postavke se seveda ne izkljucujejo med sabo.
odvisnik sporočil: 1.101
[#3048232] 16.09.24 14:08 · odgovor na: crt (#3048231)
Odgovori   +    0
3 2 in 1
Tako kot z maskami zunaj , da je bila lažja kontrola, učinka pa ni imelo :).

Z zmedo se verjetno računa na manjšo porabo, s tem politika pridobi na verodostojnosti, ker ne bo blackoutov :).
denac sporočil: 67
[#3048314] 17.09.24 16:28
Odgovori   +    0
Vse zaradi "zelenega prehoda". Ja, eno po buč!
Zakaj ne enostavno, če gre z "lahkoto" - komplicirano!

Strani: 1