Nemčija je ena izmed prvih in najbolj trajnih uničevalk enega temeljev skupnega EU trga Šengna. Uničevalka prostega pretoka.
Razlog: nelegalni migranti.

... ki so prav tako primarno nemska zasluga. na tem podrocju se ponavlja vzorec - nemcija solira, zajebe in posledice velikodusno razdeli naokoli.

Odločitev Nemčije o zaprtju mej je kontra Draghijevim predlogom za povečanje konkurenčnosti EU. Je naravnost simbolni pokazatelj, kako nedosegljiv je dogovor o bolj unificirani uniji. Evropa politično ni ne pripravljena ne sposobna narediti vsega, kar je potrebno, da poveča konkurenčnost. Glavna ovira je politika, ne denar, ne posel.

odlocitev nemcije je predvsem predvolilna poteza na volitve cez 2 tedna (brandenburg). potem se tempo malo umiri, ampak ne ravno za dolgo, tako da rollbacka verjetno ne bo.

seveda je res tudi vse to, kar pravis.

otezevalna okoliscina je to, da ce postavis alternativo kot "sej kurc pa taka eu, gremo mi po svoje," posledice, perspektive in domet niso ravno enaki, ce si francija, italija ali pa slovenija.

... kar nas vodi do nekdanjega jugo vica: zakaj se ne odcepi srbija (zdaj nemcija), potem se ne bi bilo treba vsem ostalim.

Sociološko je trenutno stanje nekaj povsem predvidljivega. Sedanji mlajši Nemci niso včerajšnji Nemci. Tako ne po vrednotah kot ne po delovni vnemi.
Zraven pa so naivno spustili na stotisoče migrantov s popolnoma drugačnim kulturnim vzorcem, zraven se mlajša generacija začela navduševati nad raznimi barvnimi revolucijami...

... i eto, današnji 55 letni uspešni Nemec (ki še ve, kako je bilo nekoč) se je "zbudil" v državi, ki ima povsem drugačen obraz.

Gospodarstvo je jahalo zmagovitega konja... sedaj pa ugotovilo, da sicer dobrega posla je še kar nekaj, ampak da so proizvodno-predelovalni stroški narasli.

Btw, nemški terciarni in kvartarni sektor (storitveni torej) ne jamra še, da je kaj narobe, ker so Nemci za sedaj ogromno denarnega toka preusmerili v ta sektor.

Torej, družba blaginje in družba vse možnih družbenih mavričnih barv pomeni, da tudi trčiš prej ali slej ob njene robove.

Torej, družba, v kateri se na glas govori zlasti o PRAVICAH, malo nič o dolžnostih, počasi gre na svoj rob... v propad pa, če nič pri sebi ne spremeni.

Zgodovina ima en kup paralel... da ne pozabio na Stari Rim...

A to, o čemer pišem, velja za vse države EU. Ni samo Nemčija neka izjema. Le velik slon je in je njeno dogajanje posebej pod lupo.

(Lahko se mi Simona zahvali za tak brezplačen komentar, ki bogati ta forum... :) Je pa izhodišče za nadaljno razpravo.)

Torej, družba blaginje in družba vse možnih družbenih mavričnih barv pomeni, da tudi trčiš prej ali slej ob njene robove.
Torej, družba, v kateri se na glas govori zlasti o PRAVICAH, malo nič o dolžnostih, počasi gre na svoj rob... v propad pa, če nič pri sebi ne spremeni.
Zgodovina ima en kup paralel... da ne pozabio na Stari Rim...
A to, o čemer pišem, velja za vse države EU. Ni samo Nemčija neka izjema. Le velik slon je in je njeno dogajanje posebej pod lupo.

Nemčije ne poznam kaj veliko, velja pa tole zelo za Slovenijo.
Vsi bi imeli pravice, gospodarstvo pa ne uspeva na pravicah, ampak na delu.
Tole gre zelo samo navzdol in še gasa dodajamo...

Uvoz v EU je čisto preveč "odprt" za vse izdelke - iz Kitajske, Indije,... in s tem onemogočamo prodajo svojih, EU izdelkov. Ja, EU izdelki so sicer malo dražji, a bolj kakovostni, bolj ekološki, predvsem pa omogočajo delovna mesta v EU!!! ZDA imajo zelo zaprto tržišče...za kitajske izdelke praviloma kar 100 % antidamping dajatve ali več, Japonska zelo ščiti svoj trg, celo Turčija ima regualtivo, vse blago brez EUR1 podleže + 25 % carine... Torej, če hočemo več proizvajati v EU, je treba trg zaščiti pred poceni izdelki iz Kitajske in Indije...z generalno npr. 50 % carino. Če tega ne bo, bo brezposelnost v EU res velika! Primer: toliko, kot v EU da proizvajalec za material, se nudijo končni izdelki na Kitajskem! Kdor to razume, sem mu vse povedal.

To je ekonomska politika EU. Vendar nas zaprtje pred bolj konkurenčnimi proizvajalkami ne bo pripeljalo daleč. Še več, zapiramo trg izdelkom, ki so enake (ali boljše) kakovosti, pogosto tehnološko naprednejši in cenejši. Kar nekaj mnenj na ta članek kaže, da so problemi Evrope drugje: nesposobna bruseljska politika, vzpon Scholzev, Gret in UDL, popuščanje in norosti zelene politike, vedno več odklopov od dela, vedno več zahtev po skrajšanju delovnika. Avtarktična politika EU bi (bo) EU pognala v propad. Je pa vse to, kar se dogaja v EU, problem negativne selekcije, torej vzpon neumnih* vladajočih, tudi naših.
*primer: ženska, ki živi v Švici, nekoč registriran UDBAŠ, ki je zaradi mobinga morala zapustiti veleposlaništvo je naš kandidat za EU komisarko.

Demise Nemčije se je začel že pod Merklovo:
- katastrofalno napačnim austerity gospodinjskim politikam so sledile katastrofalno napačne politike kvantitativnega sproščanja
- pobesnele reakcije med korono
- Migranten, willkomen. Wir schaffen das (spomnimo: reporter.si/clanek/s...ta-473344)

- stateško kriminalno napačna podpora Kijevskemu režimu in idiotska nacifašistoidna bonapartistična politika do jedrske velesile
- verjetno bi se še kaj našlo

Sholz, kakorkoli je škodljivec, nepsososbnež in kriminalec, samo nadaljuije to politiko. Potem pa se zgražamo, ker zmaguje AFD.

Vse več majhnih korakov k razpadu EU.

Slovenija bo spet samostojna in ne bo rabila muzeja samostojnosti, ki smo jo z EU izgubili.

Močno dvomim, da se bo tako končalo. Po razpadu EU si bo Primorsko priključila Italija, Prekmurje Madžarska, ostalo pa najbrž Nemčija, ker bodo do takrat gotovo našli kakšne zemljevide Svetega rimskega cesarstva in določili, da so meje le-tega meje Nemčije.

In takrat bo Urška zapela partizansko: Zdaj zapoojem pesem o svobooodi, preko logoov... nafilala puško in hajde na fronto

To so tvoje pobožne želje, taki ste trockisti, stalinisti, putinisti, komunisti, fašisti, nacisti. Vedno bi nekaj osvajali, prodajali, izgubljali, zamenjavali. Vedno na tuj račun, četudi preko pleč sodržavljanov. Kako je že z onim polkovnikom, ki nas je pošiljal v Pitsburg? Potem je baje sam odšel tja.

[rx170]
Demise Nemčije se je začel že pod Merklovo:
- katastrofalno napačnim austerity gospodinjskim politikam so sledile katastrofalno napačne politike kvantitativnega sproščanja
- pobesnele reakcije med korono
- Migranten, willkomen. Wir schaffen das (spomnimo: reporter.si/clanek/s...ta-473344)

- stateško kriminalno napačna podpora Kijevskemu režimu in idiotska nacifašistoidna bonapartistična politika do jedrske velesile
- verjetno bi se še kaj našlo

Sholz, kakorkoli je škodljivec, nepsososbnež in kriminalec, samo nadaljuije to politiko. Potem pa se zgražamo, ker zmaguje AFD.

Pozabil si še mogoče zaprtje nukleark in nadgradnja kurjenja kölna, pa mogoče še posiljevanje s preprodajo ogljičnih kuponov, ki tudi siromaši celo EU gospodarstvo.

Kolega, če bi šlo po tvoje bi danes bili že v Rusiji.

....

[rx170]
Demise Nemčije se je začel že pod Merklovo:
- katastrofalno napačnim austerity gospodinjskim politikam so sledile katastrofalno napačne politike kvantitativnega sproščanja
- pobesnele reakcije med korono
- Migranten, willkomen. Wir schaffen das (spomnimo: reporter.si/clanek/s...ta-473344)

- stateško kriminalno napačna podpora Kijevskemu režimu in idiotska nacifašistoidna bonapartistična politika do jedrske velesile
- verjetno bi se še kaj našlo

Sholz, kakorkoli je škodljivec, nepsososbnež in kriminalec, samo nadaljuije to politiko. Potem pa se zgražamo, ker zmaguje AFD.

Besednjak tožilca na stalinističnih procesih...

[lojze1]
Kolega, če bi šlo po tvoje bi danes bili že v Rusiji.

In kako bi to naj bilo v teh časih slabo? Razloži brez bedaste reuters-cnn propagande, če poznaš mogoče kaka dejstva..

Rusija raste in cveti (kljub vojni), 3,9% trenutno, EU bo crknila že kmalu, par let za njo pa še ZDA s svojimi preostalimi trans kolonijami. ZDA bodo latino tolpe spremenile v en taki Honduras, od koder bodo nas oskrbovale z drogami s črnega trga. Rockerfeller in Rotshild Židi se bodo preselili na Kitajsko in začeli na novo s svojimi agendami, njihov Vanguard bo čez pet let vreden pol pasjega dreka.

'Evropa politično ni ne pripravljena ne sposobna narediti vsega, kar je potrebno, da poveča konkurenčnost. Glavna ovira je politika, ne denar, ne posel.'
Točno.
Ampak še bolj kot ta začasna suspenzija šengna, je pomembno, da Evropa samomorilno uvaja neke zelene agende, LGBTIQA+ ideologije itd itd. Namesto da bi osvobodila gospodarstvo in zasebno pobudo in drastično povečala vlaganja v inovacije in razvoj, tako državne kot zasebne. Kot piše Dragi: Skoraj bilijon EUR letno več.

[AlojzFerluga]
> Torej, družba blaginje in družba vse možnih družbenih mavričnih barv pomeni, da tudi trčiš prej ali slej ob njene robove.
> Torej, družba, v kateri se na glas govori zlasti o PRAVICAH, malo nič o dolžnostih, počasi gre na svoj rob... v propad pa, če nič pri sebi ne spremeni.
> Zgodovina ima en kup paralel... da ne pozabio na Stari Rim...
> A to, o čemer pišem, velja za vse države EU. Ni samo Nemčija neka izjema. Le velik slon je in je njeno dogajanje posebej pod lupo.

Nemčije ne poznam kaj veliko, velja pa tole zelo za Slovenijo.
Vsi bi imeli pravice, gospodarstvo pa ne uspeva na pravicah, ampak na delu.
Tole gre zelo samo navzdol in še gasa dodajamo...

Seveda, točno tako!

[MojemnenjeXXL]
Uvoz v EU je čisto preveč "odprt" za vse izdelke - iz Kitajske, Indije,... in s tem onemogočamo prodajo svojih, EU izdelkov. Ja, EU izdelki so sicer malo dražji, a bolj kakovostni, bolj ekološki, predvsem pa omogočajo delovna mesta v EU!!! ZDA imajo zelo zaprto tržišče...za kitajske izdelke praviloma kar 100 % antidamping dajatve ali več, Japonska zelo ščiti svoj trg, celo Turčija ima regualtivo, vse blago brez EUR1 podleže + 25 % carine... Torej, če hočemo več proizvajati v EU, je treba trg zaščiti pred poceni izdelki iz Kitajske in Indije...z generalno npr. 50 % carino. Če tega ne bo, bo brezposelnost v EU res velika! Primer: toliko, kot v EU da proizvajalec za material, se nudijo končni izdelki na Kitajskem! Kdor to razume, sem mu vse povedal.

Problem nastane, ker EU rabi tudi ogromno uvoza iz omenjenih držav. Carine niso enosmerna cesta.
Recimo da bi pomislili na to, da ne bi uvajali politik, ki zahtevajo večji uvoz surovin, polizdelkov in znanja, ampak bi gradili najprej na lastnih zmogljivostih. Odpirali rudnike pomembnih surovin, vlagali v znanje in razvoj itd. Kjer bomo srednjeročno več kot 50% odvisni od uvoza pa se odpovedati. Razen če je življenjsko nujno. Izkoriščati predvsem bivše evropske kolonije in navezati z njimi najtesnejše vez ter na mehek naćin vplivati na njihovo politiko - to je pa olajšava.