So te številke točne? Efektivna davčna stopnja pri normirancih je 6,9% (verjetno zaradi prekoračitve praga priznanja normiranih stroškov), medtem ko je efektivna davčna stopnja pri dejanskih 1,1%??

Da... vendar pa gre za delež v prihodkih, ne na davčno osnovo, ki so prihodki minus stroški minust davčne olajšave, zato tudi zraven opisana razlika glede stroškov in komu se bolj splača biti normiranec ali ne.
Skratka, dejanski s.p. so imeli 7,2 milijarde rpihodkov in plačali skupaj 84 mio evrov davkov.
Efektovna davčna stopnja je zapisana v nadaljevanju. LP, Tanja

Samo nekoliko zgodovinskega spomina:

- v času visoke brezposlenosti je Pahorjeva vlada (torej levo sredinska vlada) uvedla subvencije- Če si kot brezposlen odprl s.p. si dobil olajšavo pri prispevkih za 1 ali 2 leti (podoben mehanizem še danes obstajal)

- druga levo sredinska Cerarjeva vlada je uzakonila normirance in obenem postavila omejitve glede zneskov (ki pa so bili že 10 let stari in jih je inflacija že dobro načela), podjetniški štart je postal mnogo lažji.

- Potem pa se je zgodila tretja Golobova vlada, ki pa uspešno izvaja propagando, da je normiranec post-socialističen takjun, tujek slovenskega gospodarstva. Enkrat je normirancem že povečala obdavčitve. Reformistična vnema te vlade pa ne popusti in jim bo še enkrat povečala obdavčitev, ker če v Sloveniji zaslužiš več kot 2.000 EUR na mesec pa tudi če prevzemaš večja tveganja, si tajkun...

- Napoveduje se nova obdavčitev tudi zaposlenim in podjetjem, vsakemu po 1%, s.p. pa za 2%. Jaz se sprašujem, kje živim, v EU ali Venezueli? In kaj me čaka čez 10 let- EU ali Venezuela? Ali smo davkoplačevalci postali supermarket- ko ima vlada nov projekt dvigne davke. Že za letos bo višja stopnja za dobiček podjetij, vendar to očitno še ni dovolj.... Vlada pa nič naredi na lastni porabi, nasprotno izvajal se bo visok dvig plač v javnem sektorju.

Slovenija ima eno najnižjih stopenj brezposlenosti, ker je bila ljudem dana možnost (tudi preko normirancev), da se postavijo na lastne noge in uspejo.... Ter jim dali dolgoročno perspektivo, da lahko tudi kaj več zaslužiš....

Tudi v medijih, kjer bi pričakoval nekoliko več finančne pismenosti, pogrešam korektno interpretacijo. Tudi normiranci so lahko zavezanci za DDV. Če izkazuje normiranec velik razkorak med prihodki in stroški in je davčni zavezanec za DDV (ima letne prihodke višje kot 50.000 EUR) plača DDV v višini 22% na razliko med prihodki in odhodki. Efektivna stopnja je za normiranca, ki je davčni zavezanec, torej precej večja kot tista jo navaja avtorica v članku. Poleg tega normiranec plača prispevke za socialno in zdravstveno varnost, ki niso majhni, in se povečujejo z njegovimi prihodki. Preden pišete članke se prosim pozanimajte.


Normiranec je postal neka taka burka kot štempljanje delovnega časa. Ko so zaradi enega odmevnega primera zagnali vik in krik.... Posledica "socialne pravičnosti" te vlade bo, da bo po še eni davčni reformi od normirancev pobrala manj davkov od normirancev, saj jih bo destimulirala.

Medijem pa predlagam da namesto da žvečijo staro temo, naj raje pišejo o tem, kakšni bi morali biti ukrepi da bi dosegli 100.000 EUR dodane vrednosti na zaposlenega do leta 2030. Kopirati, kar napiše/ reče MF ali FURS je najlažje...

[FIN-462574]
- Napoveduje se nova obdavčitev tudi zaposlenim in podjetjem, vsakemu po 1%, s.p. pa za 2%. Jaz se sprašujem, kje živim, v EU ali Venezueli? In kaj me čaka čez 10 let- EU ali Venezuela? Ali smo davkoplačevalci postali supermarket- ko ima vlada nov projekt dvigne davke. Že za letos bo višja stopnja za dobiček podjetij, vendar to očitno še ni dovolj.... Vlada pa nič naredi na lastni porabi, nasprotno izvajal se bo visok dvig plač v javnem sektorju.

mislim, da so ja dovolj jasni signali (vendarle je drzava stara ze cca 2/3 tolko kot juga), da je "na ovim prostorima" zazeleno naslednje:

- si v javnem sektorju
- ce to ne gre, potem vsaj: si v velikem podjetju (ima dovolj kapitalske moci, da ima tudi lobisticno) ali vsaj dovolj velikem (da ima zaposlene ljudi, ki se lahko 24/7 ukvarjajo s compliance)
- ce se to ne gre, potem: si na sociali

ce se gres namesto teh preferiranih izbir neko soliranje v lastnem malem podjetju ali celo sploh sam, si pac nek cudak in sam nosis riziko tega pocetja.

ce povrhu verjames zgodbam, ki jih drzava lansira v smislu "spodbujanja podjetnistva", pa niti cudak ni vec pravo ime.

samo porocam.

(spadam sicer med te cudake)

Točno tako. V Sloveniji je očitno (p)ostal največji grešnik čudak, ki zasluži več kot 2000 eur mesečno v lastnem podjetju. Nihče pa se ne vpraša, koliko dni bolniške imamo ti podjetniki na državni račun! Po moje je številka blizu 0. Predlagam članek na to temo.
Kako je že napisal nekdo v enem izmed komentarjev na prejšnje članke?...."plešimo"!

Na s.p.-ju sem že več kot 15 let, imam tudi d.o.o. (zaradi izpostavljenosti pri večjih poslih - javni razpisi) in tudi d.o.o. na Hrvaškem (tip prodaje preko elasinga).

Ne vem kdaj bo smovenskim podjetnikom jasno da pozna vsaka vlada zgolj nižjo stopnjo osnovošolske matematike, ki je samo = enačba. Ko zmanjka na desni pač povečaš količnik na levi ali obratno.

Vse od nastanka naše države pozabljamo na eno stvar in to so obrtniki, šivilje, čevlarlji, frizerji ..... Tisti, ki so bili že obrtniki v EX Yu časih. Izum normirancev je zgolj potuha sitemu, ki ni dovoljeval oziroma je jemal preveč tistim, ki so hoteli večje plače.

Sistem tako imenovanega samostojnega podjetnika - obrtnika je povozil čas, nas pa ima država najraje - ne plačaš dajatev si jih pa vzamejo sami, ta veliki d.o.o. morajo biti dolgo v hudih prekrških da se kdo sploh zgane.

Vsak, ki se odloči za samostojno pot mora biti pripravljen sprejemati riziko in vse ostalo kot so butaste pripombe neizobraženega naroda, ki misli da je kapital nekaj groznega in pokvarjenega ne pa edino sredstvo za razvoj celotne družbe.