V prve vrste naj gredo bruseljski poslanci in njihovi pomocñiki in pomočniki od njihovih pomočnikov in celotna zalega teh butlov ki nam z zablodami grenijo življenje z direktivami ki nimajo veze z realnim življenjem tko da fronta za njih je odprta in pogumno naprej če ste pri dnarju na vrhu boste tudi v pogumu mi pa bomo svoje branil če bo treba skuhal ste požrite....

Ravno pravi trenutek za vprašanje mladim ali bi raje šli v Ukrajino ali Gazo. Na uniformi pa bodo lahko izbirali med sponzorskimi našitki hrvaških pokojninskih skladov ali nemških trgovskih verig.

Ta članek priča kako daleč od realnosti in "navadnih" ljudi so evropske elite. Neumnosti, kako nas bo napadla Rusija raje niti ne bom komentiral, posvetil se bom nekaterim drugim elemntom:

1) REzultati ankete so zelo zgovorni. Instagram in tik tok generaciji verjetno niti na misel ne pride, da bi se v nekem gozdu tolkli za neke ideale. DRuga stvar, da je danes ljudem precej težje oprati glavo za kaj takega. V Jugi so z enostranskim medijskim pumpanjem dosegli, da je npr. na Hrvaškem šel sosed nad soseda. Sodobne vojske bodo zato profesionalne ali pa jih ne bo.

2) Govori se o družbeni nesprejemljivosti vojske v SLoveniji. Ne vem, na kakšnih podatkih temelji ta trditev, bi pa tukaj navedel svojo izkušnjo, ko sem služil SV: izhodi obvezno v civilki, tudi starešinski kader je prihajal v službo v civilki in se preoblekel preden je šel domov, civilke pa so jim visele po stolih v pisarnah kot kakim šalabajzerjem. Uradni razlog je bil, da se vojaka ne izpostavlja z uniformo. Kot da je biti v SV neka sramota.

3)

»Zdi se, da narativ v državah G-7 in EU, da je vojna v Ukrajini tudi njihova lastna vojna, ni v nikakršni povezavi s pripravljenostjo državljanov teh držav na boj,« je ob raziskavi zapisal Kančo Stojčev, predsednik Gallup International.

Ah ne, jaz sem pa mislil, da državljani komaj čakajo, da gredo državljani držav EU ali G7 v Kursk branit Evropo pred grdo Rusijo....

4)

»Tretja, povsem družbeno pogojena stvar pa je, da vzgajamo generacijo za generacijo pomehkuženih otrok. V okoliščinah takšne družbe ugodja je zelo težko karkoli spremeniti.«

Iz zakaj bi morali to spreminjati?

5) Kar se tiče dotoka ljudi v profesionalno vijsko: omogočite jim pošteno plačilo, lastnikom plačajte podiplomski študij in neke karierne možnosti, predvsme pa poskrbite kaj bo z vojakom, ko npr. dopolni 40 let. Bivša država je poznala benificirani staž za te poklice, ne brez razloga. 55 let stari policist precej težje gre mirit pretep kot pa 30 letni. Ampak raje bomo kupovali krste na kolesih in v Ukrajini dokazano neučinkovite IRIS-T, kot pa da bi plačali vojake.

V roku 5 let bo mladina umirala nekje na ruskih stepah.

Da ne bodo starejši namesto mladine? Ker so pač bolje fizično in umsko pripravljeni, kot retardirančki, katerih smisel življenja je drgnenje po zelo umazani napravi.

[Muki]
Da ne bodo starejši namesto mladine? Ker so pač bolje fizično in umsko pripravljeni, kot retardirančki, katerih smisel življenja je drgnenje po zelo umazani napravi.

Sej problem je ravno v učinkovitosti ki EU primankuje na vseh področjih stopicanje na mestu in polnenje ruzaka z balastom...

Če so jo zakuhali, je prav, da se tudi borijo v vojni, npr. Jj in Hojs na fronto, pa ruparjev bataljon.
Ker ima vesolje svoj smisel, bo mogoče ravno flowerpower iz babybom generacije ta, ki bo zakuhal kaj večjega.

[tomaz.peli]
Ravno pravi trenutek za vprašanje mladim ali bi raje šli v Ukrajino ali Gazo. Na uniformi pa bodo lahko izbirali med sponzorskimi našitki hrvaških pokojninskih skladov ali nemških trgovskih verig.

... čuj, ker z ameriškim orožjem Židi v Gazi na Palestince streljajo kot na glinaste golobe www.youtube.com/watc...rOWZg&t=1s , medtem pa se iz Ukrajine - z ameriškim in ruskim orožjem streljajo v obe smeri - bolj redki vrnejo v enem kosu, bo ne glede na donose hrvaških pokojninskih skladov ali nemških trgovskih verig večje zanimanje za Gazo kot za Ukrajino, če mene kaj vprašaš ...

[rx170]
Ta članek priča kako daleč od realnosti in "navadnih" ljudi so evropske elite. Neumnosti, kako nas bo napadla Rusija raje niti ne bom komentiral, posvetil se bom nekaterim drugim elemntom:

1) REzultati ankete so zelo zgovorni. Instagram in tik tok generaciji verjetno niti na misel ne pride, da bi se v nekem gozdu tolkli za neke ideale. DRuga stvar, da je danes ljudem precej težje oprati glavo za kaj takega. V Jugi so z enostranskim medijskim pumpanjem dosegli, da je npr. na Hrvaškem šel sosed nad soseda. Sodobne vojske bodo zato profesionalne ali pa jih ne bo.

2) Govori se o družbeni nesprejemljivosti vojske v SLoveniji. Ne vem, na kakšnih podatkih temelji ta trditev, bi pa tukaj navedel svojo izkušnjo, ko sem služil SV: izhodi obvezno v civilki, tudi starešinski kader je prihajal v službo v civilki in se preoblekel preden je šel domov, civilke pa so jim visele po stolih v pisarnah kot kakim šalabajzerjem. Uradni razlog je bil, da se vojaka ne izpostavlja z uniformo. Kot da je biti v SV neka sramota.

3)
>»Zdi se, da narativ v državah G-7 in EU, da je vojna v Ukrajini tudi njihova lastna vojna, ni v nikakršni povezavi s pripravljenostjo državljanov teh držav na boj,« je ob raziskavi zapisal Kančo Stojčev, predsednik Gallup International.

Ah ne, jaz sem pa mislil, da državljani komaj čakajo, da gredo državljani držav EU ali G7 v Kursk branit Evropo pred grdo Rusijo....

4)
>»Tretja, povsem družbeno pogojena stvar pa je, da vzgajamo generacijo za generacijo pomehkuženih otrok. V okoliščinah takšne družbe ugodja je zelo težko karkoli spremeniti.«

Iz zakaj bi morali to spreminjati?

5) Kar se tiče dotoka ljudi v profesionalno vijsko: omogočite jim pošteno plačilo, lastnikom plačajte podiplomski študij in neke karierne možnosti, predvsme pa poskrbite kaj bo z vojakom, ko npr. dopolni 40 let. Bivša država je poznala benificirani staž za te poklice, ne brez razloga. 55 let stari policist precej težje gre mirit pretep kot pa 30 letni. Ampak raje bomo kupovali krste na kolesih in v Ukrajini dokazano neučinkovite IRIS-T, kot pa da bi plačali vojake.

Profesionalna vojska je sicer dobra ideja, žal pa dobro deluje edino v mirnodobskem času, oziroma se profesionalne vojake lahko pošilja nekam v tujino...ipd.
Ko pa je država resnično v vojni, pa pozabi na te pravljice, da te bo branila plačana vojska. Brez vpoklicanega kanonfutra se nobena taprava vojna ne dobi.

Niso bili v srednjem veku le plačanci, podobno so 400 let drzali linijo s Turki na področju današnje hrvaske.
Podobno so bili prej placane vojske v antiki npr.

[odvisnik]
Niso bili v srednjem veku le plačanci, podobno so 400 let drzali linijo s Turki na področju današnje hrvaske.
Podobno so bili prej placane vojske v antiki npr.

Stari Rim je propadel, med drugim ravno zato, ker so najemali plačance.
Plačanec lahko čez noč zamenja stran (pač gre na tisto stran, ki bolje plačuje), tudi Prigožin se je nazadnje strgal s ketne in se je hotel s tanki zapeljat do Moskve :)

PO doktrini Jugo vojske še malo pa Rusi ne bodo imeli več dovolj vojakov za obrambo matične Rusije,razen če jih bodo novačili v Afriki in drugod po Aziji-mogoč je tudi uvoz iz Severne Koreje.Baza se jim je že močno zmanjšala zaradi vojne z Ukrajino.Teoretično ima Rusija samo še 5 procentov možnosti da obstane-pa nisem Nostradamus.

Ruska vojska je med ww2 utrpela 8,7 milijona mrtvih.

Jaz ne bi bil "Nostradamus", in pavšalno trdil, da jim je ljudi zmanjkalo za obrambo Rusije.

[Endimion]
Ruska vojska je med ww2 utrpela 8,7 milijona mrtvih.

Jaz ne bi bil "Nostradamus", in pavšalno trdil, da jim je ljudi zmanjkalo za obrambo Rusije.

... evo, in so kljub zgodovinskemu dejstvu, da so Rusi/Sovjeti - BTW, vseh žrtev je bilo 27 milijonov - Hitlerja v Rusiji/Sovjetski zvezi praktično porazili, so potem Angleži in Američani - v 10 letih v obeh svetovnih vojnah na svojem ozemlju Američani vojne niso imeli niti eno samo minuto, Angleži pa razen občasnega bombardiranja tudi ne - po končani vojni z vrhunskim piarom in hollywoodsko propagando - niti v Jugi niso posneli toliko partizanskih filmov, kot sem videl ameriških in angleških "partizanskih" filmov - sami sebe prikazali kot pogumne osvoboditelje Evrope, vse druge pa za strahopetne luzerje ...

P.S.: skupaj z vrhunskim piarom in hollywoodsko - OK, igranih filmov še niso posneli - propagando se zgodovina očitno ponavlja, vprašanje pa je, če bo sploh kdo ostal - sliši se noro, ampak vedno bolj se zdi, da z neomejeno podporo nacifašistom iz Kijeva as long as it takes so z naravnimi bogastvi v vojni poražene in kmalu tudi razkosane Rusije cilji Američanov na čelu "demokratičnega" zahoda isti, kot so bili z "Drang nach Osten" takrat cilji od Hitlerja - da bo po koncu vojne zgodovino lahko napisal, ker kot je na kongresu njegove stranke Enotna Rusija pred letošnjimi volitvami www.rtvslo.si/svet/v...-bo/691943 povedal z veliko večino izvoljeni Putin, češ da bo Rusija suverena in samozadostna ali pa je ne bo ... khmm, in verjetno ni treba kaj dosti ugibat, na kaj je mislil z boldanim ...

[Endimion]
Ruska vojska je med ww2 utrpela 8,7 milijona mrtvih.

Jaz ne bi bil "Nostradamus", in pavšalno trdil, da jim je ljudi zmanjkalo za obrambo Rusije.

Rusija je takrat vpoklicala skupajmislim da okoli 20 mio vojakov.

Računica gre nekako takole:
Od celotnega prebivalstva je 1/2 moških, od tega je 20% v letih , ko so lahko vojaško aktivni (20-35let).
To je bazen, kolikšen bo dejanski vpoklic, pa je odvisno predvsem od tega koliko je država ogrožena.
Med ww#2 je šlo v Rusiji in Nemčiji kar proti 100%, danes ta Ukrajinsko Ruska ojna dosega še bistveno nižje deleže...

ps
Hrvati so med zadnjo vojno v zaključnih frontah sestavii vojsko od cca 250.000 vojakov.
Precej impresivno, če upoštevaš da jih je vsega skupaj 4 miljone.

Očitno so ljudje po Evropi ali razumni ali pa preveč komot, da bi se borili za mračna bitja v ozadju globalne politike, pod pretvezo "domovinskega boja".

Tokrat se vsekakor pridružujem večinski množici - ne dam svojega telesa niti svojega sina, brez hudih dušnih muk lahko prepustim našo kurjo domovino v upravljanje Rusu. Trenutni gospodar (ameriški Žid) se je izkazal za izjemno lažnivega, požrešnega in perveznega. Čeprav vemo, da je naš vzhodni sorodnik glasen in včasih tudi brutalen, se mi zdi, da bi pri njem vsaj vedeli na čem smo. Pa še žlahta je.

27 miljonov je bilo vseh skupaj, vojaskih zrtev pa, kot pravi Endimion... procentualno najbolj je najebala belorusija (bila je dom prakticno najvec judov v evropi, poleg poljske in romunije), kjer so si nacisti in kolaboranti (iz ukrajine, rusije, poljske in belorusije, nekatere ukrajinske enote se danes nosijo insignije teh divizij, res super PR) iz prvenstveno samega sadizma (podobno kot zdaj v drugo smer izraelci v palestini) privoscili zradirat prakticno polovico prebivalstva drzave. pozganih (ne v bojih) je bilo cca 10k vasi, pogosto skupaj z ljudmi. Minsk je bil popolnoma porusen.

[primvla]
27 miljonov je bilo vseh skupaj, vojaskih zrtev pa, kot pravi Endimion... procentualno najbolj je najebala belorusija (bila je dom prakticno najvec judov v evropi, poleg poljske in romunije), kjer so si nacisti in kolaboranti (iz ukrajine, rusije, poljske in belorusije, nekatere ukrajinske enote se danes nosijo insignije teh divizij, res super PR) iz prvenstveno samega sadizma (podobno kot zdaj v drugo smer izraelci v palestini) privoscili zradirat prakticno polovico prebivalstva drzave. pozganih (ne v bojih) je bilo cca 10k vasi, pogosto skupaj z ljudmi. Minsk je bil popolnoma porusen.

... ja, to s številom vseh sovjetskih (= ne samo ruskih) žrtev poznam, ker pa ne verjamem, da Poljaki tega en.wikipedia.org/wik...ards_Poles ne poznajo in da nacističnih insignij na ukrajinskih uniformah ne vidijo, mene bolj zanima, kakšne "plane" za svojo prihodnost v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini imajo in kako se z neformalni nasledniki nacista Stepana Bandere - s spomeniki, imeni ulic in trgov ga slavijo bolj, kot so v Jugi slavili Tita - danes v Kijevu lahko bratijo Poljaki ...