Z enakostjo se naši politiki vedno pohvalijo. Letos je bila Slovenija tretja na lestvici ginijevega koeficienta Svetovne banke.

In prav je, da se s tem hvalijo. Čeprav nekatere ta podatek zelo moti. A kaj, ko se ti nimajo s čim hvalit.

Ja in kaj nam to koristi? Bomo s tem v ostalih stvareh prehiteli Nemčijo?

Samo vprašam.

Ko bodo voli ... khm ... volivci spoznali, da je holob šel v to zgodbo izključno zaradi zagrenjenosti, zafrustriranosti in maščevalnosi (tipični Slovenceljn) in ne zaradi plače (je poharal kot "vauuu" manager dosti tudi v drugih "zasebnih" zgodbah - ala prevzemanje projektnih firm s sončnimi elektrarnami ...), bomo dobili novega krjavla :)).

Se pa vprašam, če lahko npr. s pojočim majorjem ali kakšnim anticepilskim zadetkom res še bolj nizko pademo na lestvici primernosti vodilnih politikov.

Čudna je ta svoboda ... :))

Meni koristi, ker mi daje dober občutek, da ne tako veliko mojih sodržavljanov trpi pomanjkanje, kot bi jih lahko.
Če bomo s tem prehiteli Nemčijo, ne vem, najverjetneje ne. A niti ne vidim potrebe po tem, da jo prehitimo. No, po gini indeksu smo jo že prehiteli.

Kaj bi bilo ce bi pa dali koeficent efektivnosti dali .... in pa stevilo sprejetih neumnosti ..

Hremo naprej ;)

Plača našega predsednika vlade je načeloma prenizka. Ampak za tega modela je še to preveč. Smo jih imeli že vse sorte, ampak takšnega debila, pa še ne. Komedijant Serpentinšek je bil v primerjavi z njim pravi pravcati državnik.

Vse za prestiž do poštenih davkoplačevalcev,pa makar na minimalcu-vse plačamo.

Ma ne vem, če ta količnik meri enakost. Premoženje in dohodek nista pravici, ki bi bili neodvisni od drugih okoliscin, kot npr. življenje. Zavzemati se za čim bolj enak dohodek kljub različnemu pripsevku, pomeni neenakost. Ker enake je treba enako obravnavati in razkične različno glede na razuen kriterij razlikovanja, ki izhaja iz narave stvari.