Mater ej, kjeri polnoritni cajti!?
Zanikrne, nepismene arapine se pričaka z odprtimi rokami, turiste se pa preganja...?!?

[Dynisco]
Mater ej, kjeri polnoritni cajti!?
Zanikrne, nepismene arapine se pričaka z odprtimi rokami, turiste se pa preganja...?!?

deloma jih razumem. Tudi meni ni v veselje gledati kolone švabov, nizozemcev, itd, ki se z vožnjo po prehitevalnem pasu cca 80 km/h odpravljajo na morje in bašejo ceste. Žal je vse skupaj prešlo neke meje normale, masovni turizem skrčen na obdobje meseca, dveh. Tako da pričakujem vedno več takih dogodkov v prihodnje.

p: meni še na misel ne pade, da bi julija ali avgusta kamorkoli hodil

Vse ima svoje meje. Te trume turistov delajo tako gužvo v mestu, da domačini (zlasti tisti, ki od turizma ne živijo - to je večina) imajo s tem samo preglavice. Njih opcija je potem le, da se odselijo z mesta? Zakaj že?

Arapini pa pridejo delati, ker se dandanašnji premlado otrok rodi, pa še današnjim mladim se manualnih del ne da delati... vsi bi neki vlogerji bili.

Logično, počasi bo tudi pri nas tako. Bled je že na poti k temu.

Pa glej Benetke, križarkam je tam že odklenkalo.

jasno za vse okoli turizma bi bilo treba naviti takse. Danes ze vsak student roma na drug konec sveta, naj bodo letalske karte, cestnine, uberji, hoteli, airbnb itd. obdavceni, da pokrivajo celoten ogljicni odtis in se vso posredno skodo, potem pa bodo potovali samo se res bogati, kot vcasih.

[Dynisco]
Mater ej, kjeri polnoritni cajti!?
Zanikrne, nepismene arapine se pričaka z odprtimi rokami, turiste se pa preganja...?!?

Ne polnoritni cajti.

Velika, in bistveno bolj turistična, mesta ugotavljajo, da v enodnevnih turistih ni takega cost-benefita, kot same številke prihodov kažejo.

Najslabši turisti so ti s križark. Nabijajo statistiko, kurijo lokalno infrastrukturo, ampak trošijo pa ne. Ne v meri, kot bi se spodobilo. Ker mesta ne morejo v malho od njih pospravit v smislu prometa, bodo pač s takso.

Gonilo bdp je, da si reveži privoščijo, kar so si nekoč le bogati.

Misjonarji npr kupujejo koze za reveže po revnih predelih in tam je že to neko premozenje.

[odvisnik]
Gonilo bdp je, da si reveži privoščijo, kar so si nekoč le bogati.

In prav pri križarjenjih bi ne bilo slabo, ko bi bilo odstalo to domena premožnih. Glede na povprečno klientelo, ki se vkrca na križarko, je kampiranje v Fiesi, tik ob tistem s komarji napolnjenem jezeru, boljša izbira. Ne sprašuj, kako vem.

Znanec je turistični vodič. In pravi:
"Ob 7:30 se barka priveže v Kopru, ob 8:30 jih imam na avtobusu, in si v manj kot 10 urah ogledamo Bled, Ljubljano, in Postonjsko jamo. Do večerje so že na barki.".

Od krdela ljudi, ki s telefoni in fotoaparati poslikajo pol mesta, sicer pa na stojnici kupijo na Kitajskem narejeno maketico blejskega otoka, nima ne Bled, ne Ljubljana, ne Barcelona, Ne Benetke, nič...

S stališča turističnega kraja, je to najslabši turizem.

Kot sem nekje prebral, tudi Dubrovnik počasi leze v to smer. Enostavno se utapljajo v križarskih muhah enodnevnicah.

Poglej koliko je vstopnina za jamo in potem govori, kako to ni nič.

Blejski grad vstopnina 17 EUR
Postojnska jama 45 EUR

To ni nič?

Nekaj se je še verjetno pojedlo in je to 100€ plus po glavi. En avtobus 50 ljudi in je to 5000€.


Samo jamrali bi vsi.

Nič ne pojejo, ker nimajo cajta jest. Morda kak sok, ali sladoled. Odpelji se ob 8:30 iz kopra na bled, potem iz Bleda v LJ, nato pa še iz LJ v Postojno, nakar se do 7 zvečer znajdi spet v Kopru. Ko odšteješ čas vožnje in obveznega vodenega programa na vsakem koncu, jim za neke svoje reči, ostane kumulativno ura, morda ura in pol. na vseh treh lokacijah skupaj.

"We landed at port of Koper, and had rather good kebab in Lubiana..." Grejt sekses jebemu mater

Na karibih imajo ladijske družbe svoje plaže na svojih otočkih.

Tiste vstopnine so fumis vaginalis. Jaz v piranu, kjer tradicionalno dopustujem, dnevno zapravim 1x toliko. brez spanja, tisto plačam vnaprej in posebej.

Križarjenja so danes postala mainstream dopust. ti turisti so slabši, kot airbnb bagpackerska mularija., Ti se ga bodo zvečer vsaj nažehtali, pa bo mel lokalni oštir nekaj od tega.

Točno tko, izpod 100€ po glavi dvimim, da pride en takle križarkar nazaj v kabino. Če je to premalo, bom sam vsekakor dalje zagovarjal, da gre za polnoritnost.

In vsak turist je velik plus za kraj, ne pa nadloga!? Vsak evro, ki ga potroši, je evro, ki se bo zavrtel po lokalnem gospodarstvu in vsak evro, ki pade v občinsko malho je evro manj, ki ga bo treba izbezati od lokalnega prebivalstva. In pizdačijo večinoma teleta, ki ne vidijo meter pred sabo in so prepričani, da bi bil kraj brez turistov enak, kot je, le, da ne bi bilo nobene gužve pa stanovanja bi bila cenej!?

Daj, ne se zajebavat, zaboga! Kaj je bila Barcelona pred 92? Ene navadne španske Trbovlje. Zanikrno obmorsko mesto poscanih ulic, kjer so cestni mešetarji dilali med sabo, turiste so pa za čez dan vozili tja podmazani šoferji. Danes pa celo mesto živi od tega in verjetno ga ni več delovnega mesta, ki ni indirektno delno povezan s turizmom. Zdaj, ko imajo turistov dovolj, zdaj jih pljuvajo, zmerjajo, ztreljajo s vodnimi pištolcami in čisto brez sramu povedo, da bi jim naložili še breme klimatiziranja šol!?

To je polnoritnost in nič drugega!!

Mesta investirajo ogromne količine denarja in truda v upanju, da bi imeli nekoč desetino koncentracije turistov, kot jo ima Barcelona. Ti frajerji se pa norčujejo iz vira dohodka, ki jim je padel z lufta v časih, ko še niso nič težili, da so Katalonci...