34 min
BND: Rusija vlaga v vojsko veliko več kot kažejo uradne številke
49 min
Najbolj brani članki danes
49 min
Simulacija namesto improvizacije na ramenih prebivalcev
1 ura
HEP bo pri Zadru zgradil veliko sončno elektrarno Crno
3 ure
Evropski parlament bo nadaljeval delo na sporazumu EU-ZDA
3 ure
Zakon o državni pomoči elektrointenzivnim podjetjem: ovire za SIJ so padle
4 ure
Zlato nadaljuje okrevanje, danes doseglo vrednost 5.000 dolarjev
5 ur
MOONcharge: brezskrbno polnjenje za vsa električna vozila (Oglas)
5 ur
Občinske dražbe: vila v Velenju, hotel v Celju, stanovanja na Obali in v Žireh
5 ur
Radarja na Nanosu ne bo, Slovenija nadzor neba krepi z avstrijskimi podatki
6 ur
Uber za prvo četrtletje napoveduje nižji dobiček od pričakovanj
6 ur
BYD na nemškem trgu s silovito rastjo povečuje prednost pred Teslo
6 ur
Mlada podjetnika (Lime Booking) Marcel Dover in Nejc Ekart bosta gosta na zimski finančni šoli za najstnike
6 ur
Nemški obrambni velikan Rheinmetall meri v vesolje
6 ur
Pozor! Če olajšave za VDČ ne uveljavljate elektronsko, imate čas samo še jutri
7 ur
Potrebujete vodjo kibernetske varnosti, pa ga ne morete dobiti? Tu je rešitev. (Oglas)
7 ur
Finančna zvezda: kako se zaščititi v digitalnem svetu
7 ur
WEF: Narava in podnebje največji dolgoročni tveganji za globalno rast
7 ur
GRAF V oblaku lani več kot polovica podjetij v EU - kako se primerja Slovenija.
8 ur
Eli Lilly za letos pričakuje za četrtino večjo prodajo v primerjavi z lani

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Sodba okrajnega sodišča ZZS proti Finance

Strani: 1

FIskalnaFinta2 sporočil: 618
[#3044714] 19.07.24 16:08
Odgovori   +    0
Postopki lahko tudi precej hitro stečejo. :)
simona2 sporočil: 2.252
[#3044715] 19.07.24 16:29 · odgovor na: FIskalnaFinta2 (#3044714)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: simona2 19.07.2024 16:39
pri zmed in pri popravku so roki res kratki, kar je edino pravilno, če že imamo sploh ta zakon, so pa instrukcijski -- v bistvu je bilo še zelo dolgo...
ta kejs je zanimiv ... pri popravku, ki gre na sodišče - razen, če ni izjemno žaljiv ali kaj drugega - medij ne more zmagati, ker je slovenska sodna praksa - višje in vrhovno zavzelo stališče - da niti resničnost podatkov - če je resnica obče že itak gnostično nedosegljiva - ni pomembna; poveš eno in drugo stran - laži ene in druge strani - pa je ok.. to je sistemsko pomembna praksa - ker gre tudi v drugo smer, ki pa seveda izjemno škodi zaupanju v medije -- če mora biti isti standard, samo povedat eno in drugo stran - pa vseeno, kaj to je -- potem ne rabimo medijev, niti ne dejstev...
prvostopenjska sodba dela izrazito revolucijo odločitev višjh in vrhovnega - seveda pa ni zdržala.. niti nismo mislili, da bo... v bistvu smo bili prepričani, da bomo izgubili že na okrajnem, potem pa smo dobili sodbo, ki je čisto nepričakovana...
izvorni problem - če je problem - je, kaj je zapisano v zakonu -- in že tu je čisto mimo, ker zakon daje možnost za prakso, kot jo je uveljavilo vrhovno... to je tudi najbolj udobno za vrhovno, da se je postavilo, kot se je. (celo ne le vrhovno, tudi nekaj ustavnih obstaja na enako vižo)
zdaj ni nedovoljeno, da vrhovno ali pa ustavno spremeni stališče... ampak je pa neudobno..
po mojem bi morali biti tako za predlagatelja zakona, kot za zakonodajalce, kot za pravnike obe sodbi zanimivi... samo zakonodajalec se bolj ukvarja z rdečimi štiklami in instagramom - razumem, tudi bolj udobno... :)
če se komu da brat - razumem, da ne, ker ima več kot 160 znakov :) -- ampak je zanimivo, da bi se dalo tudi v okviru oprostite neumne zakonske dolčbe vzpostaviti pametno prakso...
mimogrede, jaz popravim vse, kar je narobe, nepravilno itd .. še posebej smo srečni, če nas opozorijo, ej napaka, narobe, popravite - ker nimam nobenega interesa -- vsem se zahvalim... imam pa težavo z interesi, ki pač niso dejstvo.. pa naša medijska zakonodaja brani interes - ne pa dejstev...

Strani: 1