Zdravljenje je vse bolj odvisno od samega pacienta in njegove iznajdljivosti.

Novinarka sprašuje, kam so pacienti izginili. Glede na to, da jih poznam že 3, ki imajo denar in veze in so plačali kar orenk za zdravljenje v tujini... a ko gre zdravje, ni problema toliko in toliko dati...

... je del odgovora tudi v tem. Namreč, kdor ima denar ali celo premium zavarovalno polico, ne čaka na trnovo pot pri nas, ampak išče hitre poti obravnave in nato invazivni poseg.

[]
Zdravljenje je vse bolj odvisno od samega pacienta in njegove iznajdljivosti.

Novinarka sprašuje, kam so pacienti izginili. Glede na to, da jih poznam že 3, ki imajo denar in veze in so plačali kar orenk za zdravljenje v tujini... a ko gre zdravje, ni problema toliko in toliko dati...

... je del odgovora tudi v tem. Namreč, kdor ima denar ali celo premium zavarovalno polico, ne čaka na trnovo pot pri nas, ampak išče hitre poti obravnave in nato invazivni poseg.

:) Imamm podobne izkušnje, Şlovenski javni zdravstveni sistem je v podnu, bolj kot je bil v času socializma.

Ampak ne zaradi slabe kvalitete zdravnikov (LJ medicinska fakulteta je gotovo na nivoju), ampak zaradi skorumpiranega sistema , ki pametnim ljudem omejuje vse živo.
Nazadnje grejo na privat, ker je tam vsaj nekaj denarja in neodvisnosti.
Javno zdravstvo pa tone in tone.

To vemo, vendar poglej na stvar drugače. Javni sistem tone in tam bo dobil zdravniško asistenco nekdo, ki je manj premožen.
Bolj premožni bodo v privat sektorju. Gremo naglo po poti amerikanizacije sistema. Tako si večina zdravnikov tudi želi, ker imajo mnogi dobri boljše lastne izkušnje v privat biznisu kot v javni ustanovi.

Torej, vse skupaj se bo razporedilo po ameriški logiki. Vmes pa bodo svojo vlogo odigrale še zavarovalnice.

[0531Zavar]
Ampak ne zaradi slabe kvalitete zdravnikov (LJ medicinska fakulteta je gotovo na nivoju), ampak zaradi skorumpiranega sistema , ki pametnim ljudem omejuje vse živo.
Nazadnje grejo na privat, ker je tam vsaj nekaj denarja in neodvisnosti.
Javno zdravstvo pa tone in tone.

to je pot, ki jo je dosti hitreje opravila hrvaska - zelo dobro zasebno in dokaj v riti javno zdravstvo, kar je na racun tega razvoja ostalo od njega.

tocno to forsira fiksna ideja "dol z dvozivkami, naj zdravniki izbirajo ali ali". da je res tako in zakaj da se tega nikakor ni dalo predvideti, se bomo pa pogovarjali, ko se bo ze zgodilo.

golob in njegov dvorni norcek jenull sta grobarja javnega zdravstva in to pocneta pod marketinsko marelo skrbi za ohranitev javnega zdravstva. njiju, ne pa nasprotnike lova na zabe je zato primerno sprasevati, a sta podkupljena etc. kdor pa verjame, da pocneta to, kar trdita, da pocneta - za to verovanje bo ze darwin poskrbel.

Ja do prvih resnih tožb zaradi odgovornosti.
V vsakem primeru pa je to dobro za zavarovalnice :).

[]
> [0531Zavar]
> Ampak ne zaradi slabe kvalitete zdravnikov (LJ medicinska fakulteta je gotovo na nivoju), ampak zaradi skorumpiranega sistema , ki pametnim ljudem omejuje vse živo.
> Nazadnje grejo na privat, ker je tam vsaj nekaj denarja in neodvisnosti.
> Javno zdravstvo pa tone in tone.

to je pot, ki jo je dosti hitreje opravila hrvaska - zelo dobro zasebno in dokaj v riti javno zdravstvo, kar je na racun tega razvoja ostalo od njega.

tocno to forsira fiksna ideja "dol z dvozivkami, naj zdravniki izbirajo ali ali". da je res tako in zakaj da se tega nikakor ni dalo predvideti, se bomo pa pogovarjali, ko se bo ze zgodilo.

golob in njegov dvorni norcek jenull sta grobarja javnega zdravstva in to pocneta pod marketinsko marelo skrbi za ohranitev javnega zdravstva. njiju, ne pa nasprotnike lova na zabe je zato primerno sprasevati, a sta podkupljena etc. kdor pa verjame, da pocneta to, kar trdita, da pocneta - za to verovanje bo ze darwin poskrbel.

Nisem genij, ampak jaz sem si vedno predstavljal javno in zaaebno zdravtsvo kot neke vrste konkurenčno in hkrati partnersko sodelovanje.
Torej, vsi vplačujemo v javno zdravstevoni sistem, kar je ok. Nekateri bodo vplačevali še v zasebne dravstveno-zavarovalne produkte, kar je tui ok.
Na koncu se mora potrošnik odkločiti koliko bo tvegal.
Ampak javno zdravstvo mora navsezadnje ponujat osnovo zdravstvo (nočem izrazit konkretnih številk, ampak me boli glava, v ta gnil sistem sem do sedaj investiral že vsaj več kot 100K EUR iz svoje bruto plače, a korstil sem bolj malo (hvalabogu) :)
Torej tehnično gledano bo dober sistem , takrat ko se bo posameznik lahko odločil.
Torejčakati na javno storitev (po ceni, ki sem jo vplačal), ali jo nadgraditi z zasebno storitvijo katero premijo vplačujem).
Če se odločim za zaesbno ambulanto, mi državna blagajna izplača bonus (ker jih pačveč ne bremenim) in se zddravim zasebno. Obratno čakam na storitev, ko bo na voljo.
Vse skupaj je tehnično (on ekonomsko) gledano zelo simpel, samo korupcija hočr svoj davek , v tem pa je problem.
(nesposobnost in korupcija sta namreč rak rana moderne družbe .)