Napad na vikendase.

Hrvati nas spet prehitevajo. To bi morali mi storiti že davno, smo pa samo metali miljone v cenitve nepremičnin in popravke cenitev, izplena pa nobenega. Število stanovanj in hiš, ki so prazna pa še vedno visoko.
Očitno tudi ta vlada nima jajc, da bi se s tem spoprijela.... tako, kot vse ostale pred njo.

[FIN-454644]
Napad na vikendase.

Napad na srednji razred.
Boj proti tistim, ki so si že nekaj ustvarili.

wtf, ustvarili so si prazna stanovanja?

Prazne glave zulijo prazna stanovanja/hise. Tuje, ker svoih nimajo.

[primvla
wtf, ustvarili so si prazna stanovanja?

Ustvarili so si prihranke, namesto, da bi jamrali in čakali, da država poskrbi za njih.
Zaslužijo si spoštovanje, ne zavisti.

Saj.
Z vsem spostovanjem jim bojo dvignili davke.
Ustvarit ni težko, če skrtaris in kot je mnenje tule gor, so nepremicnine najslabša nalozba.
Tako, da država le pomaga drzavljanom :) ali v več trošenja ali v druge nalozbe.

[FjodorKirilovic]
> [primvla
> wtf, ustvarili so si prazna stanovanja?

Ustvarili so si prihranke, namesto, da bi jamrali in čakali, da država poskrbi za njih.
Zaslužijo si spoštovanje, ne zavisti.

naj mi nekdo, prosim, razlozi, kako se prazna stanovanja kot vrednota skladajo s smerjo civilizacijskega napredka in zakaj naj bi bilo lastnistvo praznega stanovanja razlog za spostovanje?

[primvla]
> [FjodorKirilovic]
> > [primvla
> > wtf, ustvarili so si prazna stanovanja?
>
> Ustvarili so si prihranke, namesto, da bi jamrali in čakali, da država poskrbi za njih.
> Zaslužijo si spoštovanje, ne zavisti.

naj mi nekdo, prosim, razlozi, kako se prazna stanovanja kot vrednota skladajo s smerjo civilizacijskega napredka in zakaj naj bi bilo lastnistvo praznega stanovanja razlog za spostovanje?

Ha, ha, ha. Ti si tipičen naprednjak.
Zaradi civilizacijskega napredka bi ljudem obdavčil (mogoče pa kar zaplenil) stanovanja.

Kupi ali zgradi si svoje stanovanje in z njim počni, kar hočeš.

[FjodorKirilovic]
> [primvla]
> > [FjodorKirilovic]
> > > [primvla
> > > wtf, ustvarili so si prazna stanovanja?
> >
> > Ustvarili so si prihranke, namesto, da bi jamrali in čakali, da država poskrbi za njih.
> > Zaslužijo si spoštovanje, ne zavisti.
>
> naj mi nekdo, prosim, razlozi, kako se prazna stanovanja kot vrednota skladajo s smerjo civilizacijskega napredka in zakaj naj bi bilo lastnistvo praznega stanovanja razlog za spostovanje?

Ha, ha, ha. Ti si tipičen naprednjak.
Zaradi civilizacijskega napredka bi ljudem obdavčil (mogoče pa kar zaplenil) stanovanja.

Kupi ali zgradi si svoje stanovanje in z njim počni, kar hočeš.

Oprosti, ampak zakaj naj prazna stanovanja ne bi bila obdavčena, saj ne gre za stanovanje, ki ga nekdo ali oddaja, ali v njem živi? Zakaj vsi ostali davki da in ta ne?

[primvla]
> [FjodorKirilovic]
> > [primvla
> > wtf, ustvarili so si prazna stanovanja?
>
> Ustvarili so si prihranke, namesto, da bi jamrali in čakali, da država poskrbi za njih.
> Zaslužijo si spoštovanje, ne zavisti.

naj mi nekdo, prosim, razlozi, kako se prazna stanovanja kot vrednota skladajo s smerjo civilizacijskega napredka in zakaj naj bi bilo lastnistvo praznega stanovanja razlog za spostovanje?

Samo žežit z davki. Ni namen stanovanj "naložbenje" temveč, da ljudje imajo streho nad glavo in to mora biti glavni cilj.
Ker ta isti pozabljajo, da imajo subvencionirane komunalne in druge priključke iz skupne malhe. Ne poznam slovenskega kraja, ki si bil upal zaračunat polne ekonomske ali komercialne cene za slednje.
Jaz tudi sploh ne bi prodajal stavbnih zemljišč. Samo še dolgoročni najem. Ko pade število prijavljenih prebivalcev na m2 zemljišča, pa samo nabit najemnine po lestvici navzgor. Ko pade na nulo za več kot x let, se pa najemna pravica odvzame.

To je problem. Tisti s prazno glavo imajo polno rit in umazan gobec. Ker niso neumni, da bi skrtarili. Vse pozrejo in zaluftajo, ker jim ne znese osnovna logika: zrno do zrna pogaca, kamen na kamen palaca. Zahtevat, ukrast. To je vrlina. Lahko je s polno ritjo srat.

[primvla]
> [FjodorKirilovic]
> > [primvla
> > wtf, ustvarili so si prazna stanovanja?
>
> Ustvarili so si prihranke, namesto, da bi jamrali in čakali, da država poskrbi za njih.
> Zaslužijo si spoštovanje, ne zavisti.

naj mi nekdo, prosim, razlozi, kako se prazna stanovanja kot vrednota skladajo s smerjo civilizacijskega napredka in zakaj naj bi bilo lastnistvo praznega stanovanja razlog za spostovanje?

Evo jaz. Civilizacijski napredek pravi, da morata Kamničanka in Trboveljčan živeti v Ljubljani, ker imata tam službo, ker se tja vsak dan vozita in pri tem trpita in ker si želita v Ljubljani ustvariti družino. Njuna fotra pa sta v Kamniku in v Trbovljah zgradila vsak svojo dvodružinsko bajto, s po enim dodatnim štukom ravno za svoja zaljubljena otroka. Ker mlada dva nočeta živeti ne v Trbovljah, ne v Kamniku, ampak v stanovanju v Ljubljani, sta dve stanovanji (nadstropji) v dvostanovanjskih hišah prazni že sedaj, v perspektivi pa bosta prazni tudi obe hiši. No in lastništvo teh dveh praznih stanovanj -in v perspektivi dveh praznih hiš- jaz spoštujem, ker sta oba fotra mislila dobro, a ju je do tedaj neznana smer civilizacijskega napredka negativno in finančno presenetila.


P.S.: 2 milijona nas je že trideset let in bo pri tem tudi ostalo, v kolikor rodnost in uvoz ne upadeta še bolj.

[mimoidoci]
> [primvla]
> > [FjodorKirilovic]
> > > [primvla
> > > wtf, ustvarili so si prazna stanovanja?

> > Ustvarili so si prihranke, namesto, da bi jamrali in čakali, da država poskrbi za njih.
> > Zaslužijo si spoštovanje, ne zavisti.
>
> naj mi nekdo, prosim, razlozi, kako se prazna stanovanja kot vrednota skladajo s smerjo civilizacijskega napredka in zakaj naj bi bilo lastnistvo praznega stanovanja razlog za spostovanje?

Evo jaz. Civilizacijski napredek pravi, da morata Kamničanka in Trboveljčan živeti v Ljubljani, ker imata tam službo, ker se tja vsak dan vozita in pri tem trpita in ker si želita v Ljubljani ustvariti družino. Njuna fotra pa sta v Kamniku in v Trbovljah zgradila vsak svojo dvodružinsko bajto, s po enim dodatnim štukom ravno za svoja zaljubljena otroka. Ker mlada dva nočeta živeti ne v Trbovljah, ne v Kamniku, ampak v stanovanju v Ljubljani, sta dve stanovanji (nadstropji) v dvostanovanjskih hišah prazni že sedaj, v perspektivi pa bosta prazni tudi obe hiši. No in lastništvo teh dveh praznih stanovanj -in v perspektivi dveh praznih hiš- jaz spoštujem, ker sta oba fotra mislila dobro, a ju je do tedaj neznana smer civilizacijskega napredka negativno in finančno presenetila.


P.S.: 2 milijona nas je že trideset let in bo pri tem tudi ostalo, v kolikor rodnost in uvoz ne upadeta še bolj.

... čuj, mimoidoči ... evo, jaz sicer razumem, da oba dobromisleča fotra v Kamniku in v Trbovljah nista - BTW, kako bi naj oni foter v Trbovljah ob službah v dobro delujočem rudniku premoga vedel za danes smrtonosni CO2 in globalno segrevanje, ko pa so takrat na "demokratičnem" zahodu še propagirali globalno ohlajanje in veliko potrebo po premogu za ogrevanje premraženih ljudi - razumela smeri civilizacijskega napredka, ne razumem pa, kaj imajo s tem Hrvati, ki napovedujejo spremembe svojih (= ne slovenskih) nepremičninskih davkov, ki ciljajo tudi na prazna stanovanja na Hrvaškem, kot piše v naslovu članka ...

P.S.: da ne bo pomote, sam mislim - vplivat itak ne morem na nič - da je vsako neuporabljeno stvar treba dati v uporabo ali pa jo kot več let neuporabljeno - pred obdavčitvijo bi lastniku dal na voljo kakšno leto za razmislek - prazno stanovanje obdavčit, da bodo vsi dobromisleči fotri bolj premislili, kaj narediti z viškom svojega denarja ... aja, ker pišeš, da nas je 2 milijona že trideset let, ni glih nujno - noben noče videt za nastop pred TV kamerami očitno drogiranega dementnega starca www.rtvslo.si/svet/s...ina/714351 na oni strani in poblaznele vojne hujskače na naši strani velike luže - da bo ne glede na slovensko rodnost in uvoz iz tretjega sveta pri tem tudi ostalo, ker niti reveži iz Afrike niso tako nori, da bi z vojno na obzorju rinili v Evropo ...

Kolega je imel tle na vasi na obisku zlahtnka iz usa.
Sredi vasi že dve desetletji sameva zapuščena hiša in temu zlahtniku ni bilo jasno kako si nekdo to lahko privošči.
V kapitalizmu so nepremicmine obdavčene in to ne malo.
Pri nas imamo "probleme s cenami"
že 20plus let, ni nekje normalmo, da država pristavi svoj piskrcek?
Nekdo mora prispevat v proračun in ce ima premozenje le na zalogo, zakaj ne nekaj več.
Če mu davki ne pasejo še vedno lahko pretopi v zlato, slike ali pa eqinox, vonovia ipd reite:)

[odvisnik]
Kolega je imel tle na vasi na obisku zlahtnka iz usa.
Sredi vasi že dve desetletji sameva zapuščena hiša in temu zlahtniku ni bilo jasno kako si nekdo to lahko privošči

Zapelji se po Baški grapi in boš videl stotine zapuščenih hiš.

Ne vem, zaksj bi od USA kopirali najbolj socialistične ukrepe. Kopirajmo raje njihov ddv (ki ga ni), ter davke in prispevke na delo.
Nepremičninske davke lahko kopiramo tudi od Avstrije.

Ali boš svoje prostovoljno delil z ruljo, ali pa te bodo k temu prisilili z davki!? Pa kjer klošeraj ti je to, ej.

Glihkar boš v izogib davku zaradi neuporabe še ženo moral imeti, ali nosečo, ali pa jo boš moral dati v uporabo komunjaram, ki si ne morejo privoščiti babe...!?!

Kadar so psihopati na oblasti se kriminalizira in preganja normalne. Kot bi oce v druzini pretepal pridnega in uspesnega otroka, mu jemal in dajal problematicnemu, lenemu, agresivnemu, neodgovornemu otroku. Ker mu pripada. Ker mora biti solidaren s tistim, ki nima. Namesto, da bi troublmakerja spravil v red ali pa od hise.

No ja, vprašanje ali je vse res tako kot izgleda.
In ne gre se za jemanje, na davek lahko gledaš kot plačilo kapitalskega dobicka od rasti vrednosti nepremicnine.

Fant je brihten, samo IQ ima nizek, podpovprecen.

Na davek lahko gledaš, kakor ti ustreza za zagovarjanje svojega še tako bebastega prav. In pri tistih davkih, ki zadevajo izključno druge, tam gre domišljija na ekstazi...

Tukaj so davki na nepremičnine, ki ne služijo prebivanju.
Pač cena napredka, verjamem, da jih povečini v revnih drzavah ne poznajo in da so bili nekdaj relativno nizki.
In zakaj bi v luksuznih vilah pocitnikovali reveži, če ne zmorejo placevat jurja letno od 200 jurjev vrednega apartmaja.
Naj prodajo in hodijo v kampe :).
Tudi to je kapitalizem, da ne živiš prek svojih zmožnostih :)

Pacienti bluzijo, nic ne razumejo, zato pametnimm razlagajo svoje zablode. Te prv nic ne bi smelo brigati, cemu sluzi nepremicnina, ki je nisi kupil in ni tvoja. Brigaj se zase. A bi klosarjem omogocil luksuzne pocitnice? Placaj jim jih. Naj letijo z avionom na Maldive. Na tvoj racun. A nimas? niti zase ne? Potem pa nehaj trositi okrog sebe svoje smeti. Pojdi delat, spraj in kaj pametnega naredi v zivljenju. Je kratko,

Tole se jaz v celoti strinjam s tabo. Očitno sva se narobe razumela, govoriva namreč o različnih stvareh.

Davek na nepremičnine, v kakršni koli obliki ni nič narobe, če je. Tudi, če gre apartma na Krku iz lanskih cca 180 na letošnjih okrog 400€, me ne grize prav dosti.

Na jetra mi gre ta levičarski jihad na prazna stanovanja. Kot prvo, ne vidim čemu bi terorizirali nekoga, ki si je prihranke legalno investiral v nepremičnino.
In, kot drugo. Gre za čisti populizem filanja proletarskih tintar z iluzijo, da bojo zdaj zaradi tega stanovanja poceni!? Samo nabiranje socialističnih političnih pik. In ta navdahnjenost raje nad poceni stanovanji, ki bodo na trgu kao vsak čas lahko traja leta, preden runkelj skuži, da že 15 let voli tiste, ki so 15 let nazaj obljubljali poceni stanovanja in nizke najemnine.

V sodobnih, razvitih in svetovno znanih mestih bodo tako cene, kot najemnine visoke, ne glede na davke. Če se motim, mi prosim povejte za eno znano lokacijo, kjer imajo prazne, druge, tretje nepremičnine debelo obdavčene pa, da imajo stanovanja nizke najemnine ali normalne cene.

Edini način za poceni nepremičnine je, da iz kraja naredite svinjak, v katerem manj ljudi želi živeti in delati...

[odvisnik]
No ja, vprašanje ali je vse res tako kot izgleda.
In ne gre se za jemanje, na davek lahko gledaš kot plačilo kapitalskega dobicka od rasti vrednosti nepremicnine.

... čuj, ne se izgovarjat, zdaj si na totem forumu tudi ti celo brez vmesne vsegliharske faze ratal komunajzar ... alzo, čestitam, kaj naj rečem drugega ...

P.S.: na totem forumu je nekaj tako škrtih pacientov, ki jim je muka iti srat, ker niti svojega dreka nočejo dati od sebe ...

Razdelati je treba stroskovnik. Parcela, nacrti, dovoljenja, komunalna ureditev, zidanje, zakljucne faze, instalacije, fasada, toplotna izolacija.... Ce ne delajo suznji, je gradbenike vseh profilov treba placati. Investitor odda stanovanja po izracunu, v koliko letih se mora investicija povrniti. Tako je v normalnem svetu normalnih odraslih ljudi. Lunatiki pac lajajo v luno, ker bi vse zastonj. Nic ne bi skrtarili, skrtarijo naj zanje drugi. Ne vem, ce je to socializem, vem pa da je bolezen, kise ji rece zastonjkarstvo.

A si ti kdaj bral biblijo.
Priporocam.
In v nedeljo k sveti maši in razmisljat o tem kar povejo.
Če ne boš dojel, ponovi postopek večkrat :).
Če še vedno ne dojameš, delaj kot delaš, še naprej :).

Ora et labora.

Če se tega držiš, je v redu.
A mislim, da je to menisko geslo in ti so ponavadi zadovoljni s sobico in parimi kosi pohištva.

Drugače pa, še bog je ustvaril zemljo in jo dal ljudem v uporabo.
In to brezplačno... samo, da se primerno obnašamo.

Bog ti da zemljo, da jo obdelujes. Ena od bozjih zapovedi je: ne zeli bliznjega blaga. Se razumeva?