"Največ v ZDA izvaža Nemčija, lani je izvozila za dobrih 157 milijonov evrov blaga iz ZDA, medtem ko je iz ZDA uvozila več kot polovico manj, za slabih 72 milijonov evrov blaga." - to pa ze ne bo drzalo, verjetno manjka nekaj 000

tekmujeta mumija, stara 120 let in kar cela 3 leta mlajsi konkurent, ki je povrhu psiholosko star 5 let.

ce takole malo nazaj stopimo ven iz lonca za kuhanje zabe... to je se bolj kuku kot politbiro v zadnji etapi ussr.

Kritično stališče do prispevkov v proračun so nemalokrat spremljale tudi grožnje o umiku ameriške podpore, februarja pa je Trump izjavil, da bi Rusijo podprl, da zaveznikom Nata, ki ne plačujejo dovolj prispevkov za obrambo, "naredi, kar se ji zahoče".

"Vojna v Ukrajini je prej evropska kot ameriška težava. Navsezadnje je med tem problemom in ZDA velik, lep, čudovit ocean. Nato je za evropske države bolj pomemben, kar EU izkorišča,"

Bulšit. ZDA so na polno vpletene v ukrajinsko vojno in to nabijanje pomeni samo to, da hočejo finančno breme čim bolj prevaliti na EU, bomo videli koliko jim bo ratalo.

Ob tem pa se je potrebno zavedati tudi dejstva, da se v ZDA zavedajo predvsem kitajske nevarnosti (vzhodna evropa jim je bolj kot ne samo manjša fronta).
Torej, če bo Rusiji in Kitajski uspelo to, da se bodo v state departmentu bolj ukvarjali z Azijo kot EU, potem je Ukrajina pečena, Rusija pa bo prišla na mejo s Poljsko.

Vendar se treba zavedati tudi dejstva, da je to samo trenutno premirje.
Ukrajina je žrtveno jagnje večnega boja med zahodom in vzhodom. Začelo se je v 90tih, ko so se ukrajinci pod pritiskom Rusije in ZDA odrekli nuklearnem orožju, ob čemer jim je Rusija garantirala suverenost in ozemeljsko celovitost.
Svojo besedo so seveda požrli, Ukrajina pa se je v zameno temu dala v objem zahodnim obljubam, ki so se izkazale samo kot "obečanje, ludom radovanje", venar te obljube omogočajo ravno še toliko vojaške pomoči Ukrajini, da tam poteka mesoreznica inda se Rusija mora na polno investirat v to vojno.
Skratka velik minus za EU, še večji za Rusijo, največji za Uktrajino, za ZDA pa trenutno minoren strošek in samo ++

Tako imenovani memorandum iz Budimpešte je bil podpisan 5. decembra 1994 na vrhu Organizacije za varnost in sodelovanje v Evropi (Ovse). Združene države Amerike, Velika Britanija, Francija in Rusija so takrat kot najmočnejše jedrske sile na svetu z odobravanjem pozdravile odločitev ukrajinske vlade, da bo s svojega ozemlja odstranila vse jedrsko orožje in podpisala sporazum o njegovi neuporabi. V memorandumu so ji za to gesto dobre volje obljubile dosledno spoštovanje njene ozemeljske celovitosti in neodvisnosti. Hkrati z Ukrajino sta na takratnem vrhu Ovse v Budimpešti podobna sporazuma podpisali tudi nekdanji sovjetski republiki Belorusija in Kazahstan.
Če potegnemo črto smo odgovorni vsi za tole kalvarijo....

[]
tekmujeta mumija, stara 120 let in kar cela 3 leta mlajsi konkurent, ki je povrhu psiholosko star 5 let.

ce takole malo nazaj stopimo ven iz lonca za kuhanje zabe... to je se bolj kuku kot politbiro v zadnji etapi ussr.

ampak kej tazga se pares ni dalo predvidet :)
A je kdo videl strategijo EU, kaj bomo če bo a) dementen ali b) norec na oblasti? Glede na to, da smo mi čist skupaj z dementnim ali bomo tudi z norcem?
Ampak vsaj za palestince je jasno; če je dementni podpiral "dejte jih počas", ob tanor rekel "dejte jih na hitro"...

[]
tekmujeta mumija, stara 120 let in kar cela 3 leta mlajsi konkurent, ki je povrhu psiholosko star 5 let.

ce takole malo nazaj stopimo ven iz lonca za kuhanje zabe... to je se bolj kuku kot politbiro v zadnji etapi ussr.

Mumija in otrok sta se do zdaj izkazala kot povsem prebavljiva predsednika. Ni razloga za paniko.

kot zanimivost, reagan je vsaj v drugem mandatu imel temeljitega alzheimerja, pa je slo, ker so se nasli drugi adults in the room. danes to nekak ni vec moderno, ali pa je evolucija druzbe to (da jemljes stvari kolkor tolko resno) povozila kot nerelevantno lastnost.

(ja, vem, da je disputed, ali je imel ze znotraj mandata. razumem, da kakor jaz verjamem eno na podlagi prebranega, kdo drugi verjame drugace na podlagi prav tako prebranega. np.)

kar se tice gaze, trenutni glavni kandidat je na primer vrgel ameriske zaveznike kurde pod avtobus v minus pet minutah, njemu se zunanja politika po mojem vtisu dogaja predvsem v smislu postavljanja trump hotelov (ravnokar poteka zgodba v srbiji in albaniji). tako da ne bi upal ugibati, kako vpliva na gazo, sicer bi bila ideja ponuditi trump hotel gaza city, nerodno pa bo, ce ga na isti lokaciji ponudijo oboji.

Vcasih prebrem Armstronga, spremljam ga že skoraj 20 let, mislim da je bil tvoje priporocilo:),in če so se njegove napovedi da bo po 2030 nekaj novega, še prej pa bo dosti jebe, zdele 15 let nazaj kuku, jih je sedaj dohitel fundament :).

Mogoče to ni čisto prava slika, temveč da je ozadje precej svoh, če mora dat folku na izbiro take "gladijatorje oz lutke" :).
Mogoče je bil atentat na JFK ja, točka kjer so lobiji prevzeli vodenje države, inercija je sicer trajala, sedaj pa je kot zgleda pri koncu oz v upadu.
In vsekakor so petletniki in mumije bolj vodljivi kot bi bil jfk npr.