Utekočinjeni zemeljski plina kot pogonsko gorivo v pomorskem prometu velja za najbolj perspektivnih in učinkovitih alternativnih energentov, ki pripomorejo k znižanju negativnih vplivov pomorskega transporta na okolje in k ohranjanju kakovosti zraka.

... ce ga kurimo v hisi, pa nenadoma postane nevaren onesnazevalec, zato je po novem prepovedan :)

Plin ni prepovedan v hišah, ampak samo v novogradnjah in to samo za tiste, ki bodo od 2025 vložili vlogo za gradbeno. Verjetno tudi zato, ker obstajajo boljše alternative od plina za dobro izolirano hišo z nizkotemperaturnim ogrevanjem. Pri ladjah je za zdaj alternativa amonijak, glede tega je še veliko vprašanj.

[Korazijan]
Plin ni prepovedan v hišah, ampak samo v novogradnjah in to samo za tiste, ki bodo od 2025 vložili vlogo za gradbeno. Verjetno tudi zato, ker obstajajo boljše alternative od plina za dobro izolirano hišo z nizkotemperaturnim ogrevanjem. Pri ladjah je za zdaj alternativa amonijak, glede tega je še veliko vprašanj.

Plin bo postal najmočnejši in najcenejši energent ker bo poplačeval vojno škodo

Bo endimion napisal kake so alternative na ladjah :).

[Korazijan]
Plin ni prepovedan v hišah, ampak samo v novogradnjah in to samo za tiste, ki bodo od 2025 vložili vlogo za gradbeno.

ja, to je jasno. seveda nic od tega ni "samo". ker ce bi bilo to res nekaj, cemur lahko recemo "samo", potem bi imelo ocitno samo majhen pomen in cemu torej to poceti.

(ena razlaga je: ker je to klasicni manever "smo, ampak nismo" - smo prepovedali, ker je taksna politicna moda in zelimo biti in, vendar nismo zares na siroko, da ne bi riskirali na volitvah)

Verjetno tudi zato, ker obstajajo boljše alternative od plina za dobro izolirano hišo z nizkotemperaturnim ogrevanjem.

ce je kriterij ohranjanje kakovosti zraka, potem je brzkone plin veliko bolj cist kot drva. to seveda ne pomeni, da dajmo prepovedat drva, vsaj ne za moje oci :)

zakaj ne -

1) ker nisem pristas slovenske folklorne obsedenosti z ukazovanjem in prepovedovanjem

2) zivim na dezeli. poleg mene je nova hisa, postavila jo je mlajsa generacija kmecke druzine. hisa nima dimnika, pravijo, da ga ne rabi, ces saj je toplotna crpalka. toplotna crpalka je naprava, ki je kompleksna in odvisna od elektrike. okoli so gozdovi in v vasi je plinovod.

cemu je za moje pojme to podobno: nemski energetiki.

- dajmo vse stavit na eno karto
- in da bi res do konca stavili na samo eno, dajmo celo prisilno zapret druge moznosti (nekaj takega kot cortesov zazig ladij, ko so pristali v juzni ameriki)

kako fajn je to slo, smo ze videli, kot kaze, pa bomo morali se veckrat - ali pa morda sploh ni omejitve, kolikokrat, ker tudi ucnega ucinka ni.

Pod 2 ali imajo FV in dimnik se komot ukaže z zakonodajo oz dandanes se zgradi v enem dnevu.
Kot je rekel alek pa se ob dobri izolaciji ogreval skoraj ne rabi.

Pac napredek tehnike :)

[odvisnik]
Pod 2 ali imajo FV in dimnik se komot ukaže z zakonodajo oz dandanes se zgradi v enem dnevu.

ja, jasno mi je, da ko se enkrat hisa zgradi, jo je mogoce tudi spremeniti (kar seveda stane v denarju, casu, zivcih ali vsem tem). govorim o tem, kaksna je obstojeca miselnost, ki je pripeljala do sedanjega stanja.

ne, to, da se nekaj komot ukaze z zakonodajo, ni resitev - to je ravno problem, za katerega gre v tem pogovoru.

zdaj, ne vem; morda pa ti zdajle ne nastopas retoricno in iskreno mislis, da je cim vec regulacije zasebnega zivljenja prava pot ali da celo naj bo cim manj zasebne komponente zivljenja, ces vsi smo druzba etc. v tem primeru tezko nadaljujeva, ker potem gre za izhodisca z astronomsko razdaljo.

Kot je rekel alek pa se ob dobri izolaciji ogreval skoraj ne rabi.

good luck, hise uporabljajo zivi ljudje, ki ne ravnajo vsak trenutek fizikalno racionalno in nimajo neomejenih budzetov.

[Korazijan]
Plin ni prepovedan v hišah, ampak samo v novogradnjah in to samo za tiste, ki bodo od 2025 vložili vlogo za gradbeno. Verjetno tudi zato, ker obstajajo boljše alternative od plina za dobro izolirano hišo z nizkotemperaturnim ogrevanjem. Pri ladjah je za zdaj alternativa amonijak, glede tega je še veliko vprašanj.

Ta z amoniakom je še precej v luftu. V teoriji bi zgorevanje NH3 produciralo le N2 in H2O. V praksi pa se pokaže, da pri visokih tlakih in temperaturah molekule N2 razpadejo, se vežejo s presežnim O2, in tvorijo N2O in NOx molekule, se pravi dušikovi oksidi, ki pa so bistveno večji onesnaževalec, kot pa CO2.

engineering.princeto...ful-action

Citiram:
For instance, the researchers found that if ammonia fuel achieves a market penetration equal to around 5% of the current global primary energy demand (which would require 1.6 billion metric tons of ammonia production, or ten times current production levels), and if 1% of the nitrogen in that ammonia is lost as N2O, then ammonia combustion could produce greenhouse gas emissions equivalent to 15% of today’s emissions from fossil fuels. The greenhouse gas intensity of such a loss rate would mean that burning ammonia fuel would be more polluting than coal.

[Korazijan]
Plin ni prepovedan v hišah, ampak samo v novogradnjah in to samo za tiste, ki bodo od 2025 vložili vlogo za gradbeno. Verjetno tudi zato, ker obstajajo boljše alternative od plina za dobro izolirano hišo z nizkotemperaturnim ogrevanjem. Pri ladjah je za zdaj alternativa amonijak, glede tega je še veliko vprašanj.

kaj pa se predvideva za ogrevanje stanovanj v blokih?

[Nollem]
>
kaj pa se predvideva za ogrevanje stanovanj v blokih?

Kot vse kaže prdci:).