Raje bi vse vire usmerili v jek 2 ne pa v te neučinkovite zablode...

[slovenecnb1]
Raje bi vse vire usmerili v jek 2 ne pa v te neučinkovite zablode...

Ja, samo slovenska varijanta JEK2 gre bolj v smeri TEŠ6 verzija 2.

Levelized Cost of Energy za sončnice in veter pa pada in pada ...

Pa dokler se mi zmrdamo prve cegle postavit, bodo Kitajci že pumpali vodikovo fuzijo.
Itak pri NEK v2 vidijo samo, kako bi svoje rilčke noter namakali. Če to ne bo vsaj 51% privat investicija z tudi najmanj 51% odločitvenim deležem privat kapitala, bo samo ena velika pretvorba v dim - konto državni proračun.

Država bi morala dati subvencije ubogim elektrodistrubuterjem in elesu,ker niso sposobni priklopiti vseh željenih novih sončnih elektraren in to vsaj 300 %.

Predstavniki države menijo, da ima takšna subvencija še vedno spodbujevalni učinek.

Skratka phihoterapija za ovce ;=)))
Služijo pa prodajalci sončnih plat (= Kitajci + domači izdajalci).

" In če se dajejo subvencije, zakaj ne krijejo niti pet odstotkov stroškov?"
To je samo za to, da država signalizira svoje kreposti: glejte, pomagamo zelenemu prehodu. Učinek jih ne zanima.

[FIN-303511]
" In če se dajejo subvencije, zakaj ne krijejo niti pet odstotkov stroškov?"
To je samo za to, da država signalizira svoje kreposti: glejte, pomagamo zelenemu prehodu. Učinek jih ne zanima.

Prevelike subvencije izkrivljajo učinke.
Kot sem že prej napisal, Levelized Cost of Energy za sončnice in veternice je v strmem upadanju.

Razen za male odjemalce, oz. male elektrarne za samo-oskrbo, počasi ne bodo potrebne nobene subvencije.
Treba bo pa porihtat druge zadeve. Dostop do elektro prenosnega omrežja in ureditev, kje se sploh dovoli določene kategorije postavljati. Degradiranih področij z dostopom do elektro omrežja na nivoju RTP imamo že orenk.
Pa fabrike in drugi industrijski odjemalci, bi lahko nehali cvilit o visokih cenah elektrike in vlagati v proizvodnjo elektrike tudi za lastni odjem. Nekoč so veliki industrijalci postavili večino elektrarn sami in jim zato ni bila potrebna država in korupcijska tveganja povezana s slednjo.

Levelized Cost Of Energy (LCOE) je dokazano neprimerno merilo za merjenje proizvodnih stroškov električne energije.

Na kratko - po tej metodi imajo prednost sončni paneli in vetrnice, to pa zato ker ta metoda ne upošteva njihovo intervalnost in nezanesljivost in prav tu je potem največ skritih stroškov. Nihanje v proizvodnji in nestabilnost le-te pomeni ogromno dodatnih stroškov za prenosno omrežje + dodatne elektrarne na plin (največkrat), baterije ... da se nadomesti intervalnost panelov in vetrnic.

LCOE je idealna metoda za propagando zelene energije, vendar pa dokazano ne pije vode in je irelevantna.

Hidro, termo, plinske in JEK imajo jalovo prozvodnjo električne energije in ne potrebujejo regulatorjev na prenosnem omrežju, so sposobne same proizvajati konstantno električno energijo in se prilagajati razmeram na odjemni strani.
LCOE to pomembno dejstvo enostavno spusti iz svoje enačbe.