če se mene vpraša so rezultati odlični, vsaka vojna se enkrat konča, tudi vojna v Ukrajini se bo in negativne tečajne razlike se bodo takoj zmanjšale.

Zakaj pa je delnica zrastla, če jim je dobiček padel? Posledično bodo nižje dividende...

A kdo mogoče ve, koliko dobička (ne prihodka od prodaje) odpade na ruski trg? Ker potem bi se dalo vrednotiti riziko, če jim Putin zapleni tovarno. Kot je tudi Slovenija zaplenila rusko Sberbanko pri nas.

[GV-1113]
Zakaj pa je delnica zrastla, če jim je dobiček padel? Posledično bodo nižje dividende...

A kdo mogoče ve, koliko dobička (ne prihodka od prodaje) odpade na ruski trg? Ker potem bi se dalo vrednotiti riziko, če jim Putin zapleni tovarno. Kot je tudi Slovenija zaplenila rusko Sberbanko pri nas.

Krka ima 500 milj denarja na računu tovarne jim pa ne bodo zaplenil ker zdaravila ne more delat kdorkoli še najman pa rusi ki joh nujno potrebujejo

Generična zdravila lahko dela kdorkoli. In tu Kitajci ter Indijci razturajo. Zato Putin lahko zlahka nacionalizira tovarno (ki ima itak ruski kader) in jo vključi v kakšno državno farmacevtsko podjetje ali pa partnersko s Kitajci.

[GV-1113]
Zakaj pa je delnica zrastla, če jim je dobiček padel? Posledično bodo nižje dividende...

Zato, ker Slovenci ne kupujejo delnic zaradi dividend, ampak v špekulativne namene, ker bodo zaslužili s tem, da bo cena delnic zrasla. In dokler kupujejo delnice, cena le-tem raste. K balonu...

KRKA je pri toliko denarja na računu in P/E ju 12 daleč od balona.

[GV-1113]
Generična zdravila lahko dela kdorkoli. In tu Kitajci ter Indijci razturajo. Zato Putin lahko zlahka nacionalizira tovarno (ki ima itak ruski kader) in jo vključi v kakšno državno farmacevtsko podjetje ali pa partnersko s Kitajci.

Tole je brca v temo kar si zapisal, zakaj, po katerih standardih če so EU je tale zlahka stežka ker Azicij so veliki packoni,kar se pa tiče Putina on ni nor da se bo v celotno odvisnot dal Aziji že energija je dovolj.

[trocki]
> [GV-1113]
> Zakaj pa je delnica zrastla, če jim je dobiček padel? Posledično bodo nižje dividende...

Zato, ker Slovenci ne kupujejo delnic zaradi dividend, ampak v špekulativne namene, ker bodo zaslužili s tem, da bo cena delnic zrasla. In dokler kupujejo delnice, cena le-tem raste. K balonu...

Večina je res- sam Krka po bilanci je družba ki kdor jo bo hotel prevzeti jo bo drago plačal in vedel bo zakaj...

Ampak vsa ta leta kar ni in ni nikogar, ki bi jo skušal prevzeti. Kar je glede na prakse v branži zelo nenavadno. Zna biti, da je cena njene delnice glede na nižje dividende in pa rizike previsoka. V razmislek delničarjem...

Vem, ja, imam tudi sam delnice Krke. mislil sem na splošno.

[GV-1113]
Ampak vsa ta leta kar ni in ni nikogar, ki bi jo skušal prevzeti. Kar je glede na prakse v branži zelo nenavadno. Zna biti, da je cena njene delnice glede na nižje dividende in pa rizike previsoka. V razmislek delničarjem...

Koliko prevzemov v svetu v farmaciji je bilo v zadnjih 5 letih? Naštej....nobenga...ker prevzemi farmacevtov niso enostavni kot ena pivovarna.
Raje krkine delnice kot ljudske obveznice v razmislek kot delničar sem v 10 letih pokasiral 100 000 eur in cca 25% dviga delnice v povprečju ker v letih 2010 so bile že po 107.

Čestitke. Rezultat je odličen.

[slovenecnb1]
Koliko prevzemov v svetu v farmaciji je bilo v zadnjih 5 letih? Naštej....nobenga...ker prevzemi farmacevtov niso enostavni kot ena pivovarna.

samo za usa in samo za eno leto (potem se kaj ostane na svetu in tokom petih let):

Despite challenging interest rates and regulatory environment, pharma M&A activity surged in 2023 with deal volume up more than 30% from the prior year based on a review of more than 200 acquisitions since 2018. The total disclosed deal value in 2023 also more than doubled the prior year’s tally to surpass $100 billion.

www.drugdiscoverytre...r-in-2024/

presežke nalagamo v visoko likvidne vrednostne papirje, večinoma dolžniške vrednostne papirje držav zahodne Evrope in tudi držav zunaj Evrope.

poleg tega, da je krka efektivno fx trader glede na odvisnost od rublja, je tudi obvezniski sklad (v zadnjih par letih je tudi to imelo svoje rizike).

tako rekoc financna firma, ljudje pa navduseni, ker ohoho realni sektor.

malo se zajebavam, malo pa ne.

tudi glede tega ponavljajocega se pojava, ko je naslov "dobicek upadel", odziv pa "bravo krkaaa", nisem ziher, a se ljudje zajebavajo ali ne.

Indeks 86 čisti dobiček, indeks 104 dobiček iz poslovanja, takole na oko indeks 90 na delnico ... verjetno bo nekje pri vrednosti STO vztrajala delnica še do umiritve tečajnih razmer z rubljem (vojne).

Da ima Krka pol milijarde denarja v nedonosnih državnih obveznicah Zahodnih držav je žalostno.

Donos je nekje 1/3 inflacije, torej realno se ta denar počasi topi.

Pri čemer bi morala vsaka gospodarska družba znati kapital sama v svojem core businessu vlagati boljše kot pa so obresti na trgu. Ker če tega ne zna, je boljše, da ga izplača svojim delničarjem.

So pa Slovenci zares čudaki. Delnica danes ni vredna niti toliko kot je bila leta 2008, ko je bila 125 eur, dobiček pada in s tem bodo padle dividende, uprava sedi na pol milijarde denarja, ki ji ga počasi odžira inflacija, folk pa ploska.

V delujočem tržnem gospodarstvu bi takšno upravo nagnali. Ampak to je žal Slovenija, kjer lahko izkazano "sposobna" Alenka Bratušek po politični liniji nastavi še bolj "sposobno" upravo.

[]
> presežke nalagamo v visoko likvidne vrednostne papirje, večinoma dolžniške vrednostne papirje držav zahodne Evrope in tudi držav zunaj Evrope.

poleg tega, da je krka efektivno fx trader glede na odvisnost od rublja, je tudi obvezniski sklad (v zadnjih par letih je tudi to imelo svoje rizike).

tako rekoc financna firma, ljudje pa navduseni, ker ohoho realni sektor.

malo se zajebavam, malo pa ne.

tudi glede tega ponavljajocega se pojava, ko je naslov "dobicek upadel", odziv pa "bravo krkaaa", nisem ziher, a se ljudje zajebavajo ali ne.

Razumem, da prevzemajo tečajna tveganja in se tako izognejo stroškov hedgeanja. Imajo dovolj casha, da amortizirajo udarce.

Bolj žalostno je, da ne najdejo pravih investicijskih priložnosti v svojem poslu in morajo kupovati obveznice.

Ampak Krka je Krka. Konzervativno, počasi, zanesljivo. Jaz nimam njihovih delnic, ampak razumem tiste, ki jih imajo.

Tudi sam sem bil precej časa lastnik delnic Krke in sem tudi dobro pokasiral ko sem jih pred kratkim prodal. Glede dividend pa sem bil vsa ta leta nekako razočaran, saj je bil dividendni donos npr. v primerjavi s Cinkarno pol nižji.

[FjodorKirilovic]
Razumem, da prevzemajo tečajna tveganja in se tako izognejo stroškov hedgeanja. Imajo dovolj casha, da amortizirajo udarce.

ne pa dovolj casha za stroske hedganja? :)

saj tema je beside the point, ker rublja itak ne morejo zlahka zahedgat zaradi stanja, kot je.

vendar izpostavljenost stanju, kot je - torej od nekdaj in se naprej ogromen pomen rusije za poslovanje - pa je stvar zavestne odlocitve uprave.

tako da hej, "konservativno..." eh...

Konzervativnost si ljudje pac različno predstavljamo :)

Po letu 2008 se paradigme spreminjajo.
Konzervativnost so konzerve, motika in kos zemlje. Vse ostalo nosi doloceno tveganje :).

[]
> [FjodorKirilovic]
> Razumem, da prevzemajo tečajna tveganja in se tako izognejo stroškov hedgeanja. Imajo dovolj casha, da amortizirajo udarce.

ne pa dovolj casha za stroske hedganja? :)

saj tema je beside the point, ker rublja itak ne morejo zlahka zahedgat zaradi stanja, kot je.

Vse se da hedgati ampak je to v primeru rublja komplicirano in drago. Zato (tako kot vsa desetletja do zdaj) to tveganje prevzemajo. Rusija in CIS ima poleg valutnih še precej drugih tveganj, ampak očitno je temu primerna tudi nagrada.

vendar izpostavljenost stanju, kot je - torej od nekdaj in se naprej ogromen pomen rusije za poslovanje - pa je stvar zavestne odlocitve uprave.

tako da hej, "konservativno..." eh...

Konservativno je to, da trideset let igraš isto lajno po načelu "don't fix what ain't broken".
Če bi danes Krka napovedala, da se umika z ruskega trga, bi bilo to radikalno, ne konservativno.

[FjodorKirilovic]
Če bi danes Krka napovedala, da se umika z ruskega trga, bi bilo to radikalno, ne konservativno.

vsekakor je lahko z nekega zornega kota to, da recimo nek hipoteticni hazarder forever se naprej hazardira, konservativno, to, da s tem neha, pa hazard :)

Gustl je lepo napisal, če preveč razmišljaš nič ne narediš.:)
In delajo to kar znajo.
Sedaj če so usput forex firma, niso to primarno, so pa sprijaznjeni s tem.
Vecji problem bi lahko bil tisti denar po racunih, ki ga nazira inflacija. Ob 500 miljonih so komot zgubili 100 ampak to je cena konzervativnosti :).

[]
> [FjodorKirilovic]
> Razumem, da prevzemajo tečajna tveganja in se tako izognejo stroškov hedgeanja. Imajo dovolj casha, da amortizirajo udarce.

ne pa dovolj casha za stroske hedganja? :)

saj tema je beside the point, ker rublja itak ne morejo zlahka zahedgat zaradi stanja, kot je.

vendar izpostavljenost stanju, kot je - torej od nekdaj in se naprej ogromen pomen rusije za poslovanje - pa je stvar zavestne odlocitve uprave.

tako da hej, "konservativno..." eh...

Ne vem al brcam mimo, ampak človek bi rekel: ok sprejmem valutno tveganje, ampak oblikujem rezervacije ko imam iz tega + in jih kurim ko je - in s tem stabiliziram P&L.

zelim vlagati v SLO delnice, povej mi potem boljšo alternativo kot KRKG. Tudi zadnjih 20 let nisem bil razocaran, zakaj je pa dobicek padel se pa tudi ve, management zal ne more vplivati na odlocitve norega diktatorja.

Iz tega vidika, bravo Krka. Ti bi jo pa raje malo pograjal in naredil kaj drugače kot so oni v zadnjih recimo 5ih letih?

Poglej kaj je naredil BAYER, ki je hotel biti bolj "progresiven," ce temu lahko tako recemo.

Skrajni čas da se sploh ne pogovarjamo več o Rublju, ampak o kitajskiem Juanu :)

欢

[MAN-354355]
zelim vlagati v SLO delnice, povej mi potem boljšo alternativo kot KRKG.

ce izrecno zelis vlagati prav v slovenske delnice, potem se bova tezko pogovarjala, ker meni to ni ciljna mnozica. mislim, da je primerno izhodisce za % zastopanosti slovenskih delnic v portfelju % gdp slovenije v svetovnem.

zakaj je pa dobicek padel se pa tudi ve, management zal ne more vplivati na odlocitve norega diktatorja.
Iz tega vidika, bravo Krka. Ti bi jo pa raje malo pograjal in naredil kaj drugače kot so oni v zadnjih recimo 5ih letih?

ce ti reces putinu nori diktator, s cimer se v veliki meri strinjam, hkrati pa me sprasujes, le kaj bi se dalo narediti drugace - ob tem, da je putin na oblasti desetletje in vec in je torej management toliko casa zavestno in namerno izpostavljen noremu diktatorju, pred njim pa drugim tudi precej odpuljenim igralcem - se mi zdi nekaj takega kot "ce uganes, kolko pomaranc imas v vreci, ti dam vseh deset".

zdej seveda - povsem legit je reci "ja okej ogromen del prodaje je na trg, za katerega vsi vemo, da je resno kuku, ampak glejte mi pac tam delamo dober dobicek, ceprav se nam vsake tolko resno realizira to, kako kuku je". torej da pac zavestno prevzemas vecji riziko v pricakovanju v povprecju vecje nagrade. to pricakovanje je pravilno ali ne. pri krki doslej v povprecju je, kar je super.

(podobno so recimo ena boljsih nalozb skozi zadnjih par desetletij baje bile venezuelske obveznice, ob vsem, kar se tam dogaja...)

ne glede na to pa je za moje pojme neizogibno smesno, ce je naslov "dobicek upadel", odziv pa "bravo krka". odziv je lahko kvecjemu "jebiga, fasali ste tisto, kar tocno veste, da vsake tolko boste, zdaj pa dobro glejte, da boste v boljsem casu res dobro iztrzili in not prinesli".

Poglej kaj je naredil BAYER, ki je hotel biti bolj "progresiven," ce temu lahko tako recemo.

bayer je kronski primer fahidiotstva in nemskega tovariskega kapitalizma, ki je v bistvu zelo podoben slovenskemu, samo drzava je vecja in ne pride na vsakem koraku do izraza. sem njegov veliki skok na glavo v prazen bazen komentiral kot neumnost, preden se je zgodilo, ko se je zgodilo in tudi ves ta cas odmiranja tega, kar se je zgodilo.

na svetu je seveda hvalabogu se zelo veliko drugega kot krka in bayer. splosno je farmacija relativno zajebana panoga predvsem s stalisca regulativnih in tehnoloskih rizikov (in je tolko manj kul, ce not prinasamo se dodatne), ki se lahko zelo poznajo posameznemu podjetju (v obe smeri), tako da je za moj okus za zastopanost te panoge najbolj primerna kosarica - ce si taksen clovek, da visoko vrednotis amortizacijo zelodca.

ce se vrneva k tvoji zelji imeti prav slovenske delnice, to s kosarico farmacije enostavno ne gre, ker imas na voljo eno (1) podjetje. in potem pac kupis to. vseeno pa ne pozabi pri tem na tisti znani stos, ko pride antropolog na nek doslej neznani teren, povejo mu lej zdaj bo prisla najlepsa zenska, kar jih obstaja... ona pride, njemu nic jasno, dokler se ne spomni - jah, edina mlada zenska v tej vasi je, kajpada je najlepsa.

nimam celega portfelja v Slo, samo se mi zdi kot SLO državljanu, da je lepo podpreti domači kapitalski trg in sem želel dodati eno SLO podjetje v portfelj. Izbral sem KRKG. Je kakšno boljše podjetje? ne sprašujem tega kot finančni nasvet ampak kot mnenje, da ne bo kaj narobe:)

zal ti ne vem pomagati glede tega, je zelo dolgo, kar sem se podrobno ukvarjal s slovenskimi delnicami splosno.

Slovenski kapitalski trg bi najboljše podprli, če bi ukinili ljubljansko borzo na način, da bi jo priključili eni drugi večji borzi, npr. frankfurtski.

In če to zaradi lobijev domačih kraljev na Betajnovi ne bi uspelo, je treba omogočiti vsaj delovanje na LJ borzi za velike svetovne brokerske platform kot so Interactive Brokers, Etoro ipd.

Če bi se dalo slovenske delnice kupovati elektronsko za minimalne provizije, bi bilo vse drugače. Tako za vlagatelje, za likvidnost in sploh za same delniške družbe, ki bi bile šele takrat del civiliziranega sveta in na voljo normalnim vlagateljem iz celega sveta. Do takrat pa bo slovenski borzni trg le nek odročni temačni plitvi bazen z ultra visokimi stroški in pod močnim vplivom muhastih in nepredvidljivih lokalnih politikov tipa Bratušek.