Ga. kar korajzno, hidroelektrarne.. Ta vasa umetna jezera, morja so akumulacije hidroelektrarn. Hidro - elektrarna.. Sam povem.. #hidroelektrarnepress

Jasna v KG je umetno jezero.

Sončni paneli?

Vsako jezerno in mlaka NISTA primerna za turizem, kopanje, supanje in se kaj. Potrebno je najti pravo razmerje vsekakor pa vztrajanje na tem, da se iz vsak mlake naredi turisticna/ribiska tocka vsekakor ne sme biti cilj in prioriteta.

Vse tiste umetne vodne površine, katerih sam nastanek, je bil 100X večji poseg v prostor in naravo kot bo njihovo morebitno prekrivanje s sončnimi moduli, je treba izkoristiti za pridobivanje prepotrebne električne energije.

Večinoma se strinjam z napisanim. Me pa moti, ker se ne omenja posebej vetrnih elektrarn. Te bi po moje za SLO moral biti nekako v istem rangu prispevka v proizvodnji električne energije kot fotovoltaika. In za umeščanje vetrnih elektrarn bi mroali biti predpisani postopki presoje (hrup, sprememba izgleda, oddaljenost od naselij in ostalo). Če bi presoja potrdila umestitev, se lokalci ne bi imeli več kaj pritoževati.

[Rakijan]
Ga. kar korajzno, hidroelektrarne.. Ta vasa umetna jezera, morja so akumulacije hidroelektrarn. Hidro - elektrarna.. Sam povem.. #hidroelektrarnepress

Seveda! Absolutna prioriteta za SLO hidroelektrarne. Povsod, kjer je možno. Brez nekih vplivov na ptice, metulje, pajke ipd golazen. In ČHE kljub ceni in vplivu na okolje. In obsežni zadrževalnik v zgornjih tokovih rek. Itd. Ni problem, če je občasno suša, saj se to izravna s fotovoltaiko. Vetrnice lahko postavimo v po moje skupni moči 1000 MW, kar pomeni nekako alternativo za 100MW termoelektrarno oz. 5% porabe. 5% PV, 25% HE, 50% JE in 15% ostalo (TE na plin, premog, biomaso, sežigalnice v soproizvodnji, geotermalna,...).

Ni problem, če je občasno suša, saj se to izravna s fotovoltaiko

Robert, si to ti?

S sončnimi paneli bi lahko prekrivali vsa parkirišča in navsezadnje tudi avtoceste. Vsa industrijska (in kmetijska) poslopja, ter skladišča bi tudi lahko prekrili s paneli..
Površin je več kot dovolj, jezer pa res ni potrebno pokrivat..

[0531Zavar]
S sončnimi paneli bi lahko prekrivali vsa parkirišča in navsezadnje tudi avtoceste. Vsa industrijska (in kmetijska) poslopja, ter skladišča bi tudi lahko prekrili s paneli..
Površin je več kot dovolj, jezer pa res ni potrebno pokrivat..

... khmm, in mimogrede avtomobile zavaroval pred točo, kar pa seveda pomeni, da tvojega predloga ne bo upošteval nihče ...

P.S.: če se je v naši "stroki" res kdo spomnil, da bi s sončnimi paneli prekril jezera - kaj bo s prekrito floro in favno - moraš biti res totalni (fah)idiot, da pri nas postaneš del "stroke", ki odloča o energetski prihodnosti Slovenije ...

[PrimožTručl]
Vse tiste umetne vodne površine, katerih sam nastanek, je bil 100X večji poseg v prostor in naravo kot bo njihovo morebitno prekrivanje s sončnimi moduli, je treba izkoristiti za pridobivanje prepotrebne električne energije.

Seveda, taka izrazito primerna jezera so Jasna, Most na Soči, vsa tri šaleška jezera, Ptujsko ...

Veliko sreče pri zagovarjanje takih idej v lokalnih okoljih. Za sestanek predlagam čelado in par varnostnikov.

Fotovoltaika je ok, če je podprta z zalogovniki energije, drugače ne gre. ideja, da poleti filaš omrežje z PV elektriko, pozimi pa jo jemlješ pomeni sledeče: poleti je nihče ne porabi, pozimi pa kurimo TE ali NE.

No.. Z ocenami o razpolozljivosti in primerjavi posameznih virov se ne bi ravno strinjam ampak vsecna ideja, podpiram. Poglej recimo TES6, predviden za 40% razpolozljivost?, ve kdo koliko je dejanska razpolozljivost? Mislim zgolj 6 blok in ne TES kot celota..

Ker beden naslov članka. Zato pa smo, kjer smo. Ker se narod sprašuje kaj bi. Meli bi elektriko, zastonj, če se da, vendo in povsod, ampak brez žic, kablov in proizvodnje. Seveda zeleno.