Vse sankcije ne odtehtajo tega, kar si Rusija namerava vzeti. Pa bo to zahodu prav ali ne. Čimprej se zmenijo manj bo žrtev. Če bi bila v sedlu še Merklova, tega kar se dogaja z Ukrajino ne bi dovolila. Ona še sedaj, tako kot prej, vztraja, da Ukrajini ni mesta v NATO. In ima prav. Lep dan.

Enake sankcije bi morale zadeti tudi ostale pritlehne države, ki podpirajo rusko morijo. Prvenstveno bi morala Slovenija, kot poznavalka in neposredno zainteresirana, voditi pobudo pri EU, da se srbijo izloči iz mednarodnih poslovnih tokov (in da se prekinejo pogovori o približevanju EU - če bi bila srbija danes že v EU, bi bile kakršnekoli sankcije proti rusiji nemogoče).

Kreten.

... Glede tega je v sredo predsednik EU Charles Michel dejal, »da bodo prej ko slej potrebni ukrepi glede ruske nafte in plina«. ...

... OK, sicer ne vem, če je tudi atek Louis od sineka Charlesa sl.wikipedia.org/wik...vljenjepis bil takšen genij in je atek Louis enako kot sinek Charles naredil tako ekspresno "demokratično" kariero, ki se je ne bi sramovali očetje in sinovi v plemenskih skupnostih prvobitnh ljudstev podsaharske Afrike, kjer se je atek Louis učil en.wikipedia.org/wik...go_dossier svojih "demokratičnih" veščin ... no, vsekakor pa bi sam sineka Charlesa poslal nazaj v osnovno šolo, da se nauči osnov fizike in poštevanke, če seveda predsednik EU Charles Michel noče, da mu njegova in drugih od nikogar izvoljenih spitzenkandidatov prihvatizirana EU ne razpade v morju krvi prisilno obubožanega in prej v dolgih letih blagostanja razvajenega prebivalstva zaradi samomorilskih sankcij sprejetih v imenu interesov (= šibka od Američanov odvisna EU in izobčena Rusija) naših velikih "prijateljev" na oni strani velike luže, ki jih je ob resničnem začetku vojne v Ukrajini ameriška diplomatka Victoria Nuland www.youtube.com/watc...L_GShyGv3o povzela s kratkim in zgovornim "Fuck the EU!" ...

P.S.: stran o Michelu je vsebinsko precej uboga, glede na najbolj izpostavljeno fotografijo upload.wikimedia.org...%29_01.jpg ob Charlesovem življenjepisu pa je avtorjem slovenske verzije Wikipedije treba priznati dober smisel za humor ...

In je žaba priplavala do roba potoka, tam pa škorpijon.
"Čuj ti žaba, bi ti mene lahko vzela na hrbet in me prenesla na drugo stran potoka?", vpraša škorpijon.
"Hmmm, ja bi te lahko, samo te ne bom, ker me boš pičil in bo konec z mano!", reče žaba.
"Ja, pa veš, da ne bom storil tega, saj bi to pomenilo konec tudi zame", reče priliznjeno proseče škorpijon.
"Res ne, in ti lahko zaupam?", vpraša žaba ter dobronamerno doda, "no, pa dajva, res rada pomagam, če lahko".
In žaba naloži škorpijona (z vso njegovo kramo, frustracijami, nebulozami, idiotizmi, 'zaplankanostjo' in travmami ter razmišljanji, ki sodijo nekam v 19., če ne 18. stoletje) na hrbet ter zaplava.
Sredi potoka škorpijon useka žabo v hrbet, žabo zaskeli; op., če bi bila ljuda kot, da ji je zaril nož v hrbet.
"Ja, pa zakaj si to storil, sedaj greva oba pod vodo?!", vpraša žaba zaprepadeno.
"Ja, vem, da greva pod vodo, vendar si ne morem pomagati, to je v moji naravi - to, pa veš tudi ti, torej gre najino nesrečo pripisati tebi", reče škorpijon. In potem oba samo še "blub, ...".