NIhče od zunanjih udeležence nima številk o stanju banke na dan prenosa in sprejemati neke definitivne zaključke na podlagi lanskih rezultatov, pri čemer niti osnovnih parametrov pokritosti slabih posojil ne poznamo, je po mojem mnenju preuranjeno. Niti ne vemo, koliko je izpostavljenosti do ruskih komitentov, niti ne vemo, kakšno je likvidnostno stanje, niti ne vemo, koliko neto dohodkov bodo prejeli v NLB od premoženja v prihodnosti.

To zelo plastično danes dokazujejo tečaji ruskih finančnih institucij, katerih delnic danes skladi ne morejo niti kupiti, niti prodati, pa imajo vse fenomenalne bilance in dobičke, ki so vredne toliko kot letošnji sneg.

ECB je z razlogom ocenila, zakaj banka ne bo preživela in jo poslala v resolucijo in vsi vsemo, da se v tem primeru ne more ocenjevati vrednosti na enak način kot v primeru delujočega podjetja. To so čiste osnove vrednotenja.

Guverner je tudi jasno pojasnil, da je bilo "kar precej zanimanja" (spodaj izsek iz odmevov). To pomeni, da je imela tudi Gorenjska Banka, pa še kdo drug, priložnost se potegovati za nakup. Zagotovo si je NLB najbolj želela izvesti prevzem in verjetno imela tudi najboljše finančno izhodišče - kapaciteta za prevzem, regulatorni kapital, etc, sicer ne bi bila izbrana med ponudniki.

Torej ideja, da ji je nekaj padlo v naročje, ker ni bilo nikogar drugega tam ne drži. Prej bi rekel, da se drugi niso toliko želeli nakupa kot NLB, ali pa so zahtevali določena zagotovila, zahtevali več časa, oziroma si zaradi različnih razlogov niso upali skozi organe spraviti potrditev transakcije tako kot NLB.

Še link na RTV članek.

www.rtvslo.si/gospod...ili/614095

Banka Slovenije je v postopku preverila, ali obstajajo tudi druge finančne institucije, banke, ki bi bile pripravljene stopiti v lastništvo slovenske Sberbank. Bilo je kar precej zanimanja, največje institucije so izkazale dejanski interes. Na koncu je bila na "skupnem reševalnem organu" bila izbrana ponudba, ki je najbolj ustrezala kar največ razpisanim kriterijem, je izjavil guverner.