Bravo...dajmo zakomplicirat zadeve:
- dobiček iz prodaje kripta = neobavčen (zaenkrat, za fizipčne osebe)
- crypto lending = obresti
- crypto staking = drug dohodek
- yield farming = obresti (ki pa se v delu, ki ne predstavlja pool porvision-a že šteje kot nabavna vrednost novega kripta)

Pri vsem tem pa na FURS poudarjajo, da kripto sploh ni "valuta", s katero bi lahko pridobival obresti.

Res, bravo !

PS: mi lahko kdo pojasni razliko pri dohodku iz stakinga in lendinga? V obeh primerih namreč svoj kripto za določen čas dam v uporabo nekomu drugemu in po izteku obdobja prejmem nagrado. Zakaj je torej "staking" drug dohdoek, lending pa "obresti"?

Ali je posojanje jonagold jabolk, ko ti nekdo vrne par jabolk več, finančno-dolžniško razmerje? Če ni, zakaj je potem kripto, če pa ni denar?

..razen če gre za dejavnost ali se trguje s kriptovzvodi, ki so obdavčeni kot izvedeni finančni instrumenti (torej se v prvem letu plača 40-odstotni davek na dobiček)...Ta državna bolanija v kombinaciji s socialnimi transferi lenuhov in državnimi posli prisklednikov pomeni smrt blaginji družbe na dolgi rok...Več delaš bolj si obdavčen, prihranke investiraš še bolj si obdavčen...

[Polo83]
..razen če gre za dejavnost ali se trguje s kriptovzvodi, ki so obdavčeni kot izvedeni finančni instrumenti (torej se v prvem letu plača 40-odstotni davek na dobiček)...Ta državna bolanija v kombinaciji s socialnimi transferi lenuhov in državnimi posli prisklednikov pomeni smrt blaginji družbe na dolgi rok...Več delaš bolj si obdavčen, prihranke investiraš še bolj si obdavčen...

V USA ravno sedajle poizkušajo uvesti limit za poročanje transakcij med računi...pri 600 USD!!!
Češ, da se bo s tem znižala utaja davkov.....

Najbolj glasna je Pelosijeva, ki se ji je premoženje povečalo oz podvojilo v zadnjih 3 letih iz cca 170 MUSD na 315MUSD!!!

WTF...Pol je pa 600 USD problem ko Joe plačuje Johnu....

A ni najbolj logično, da bi bilo obdavčeno s 15%, kot je obdavčitev iger na srečo?