Liberalci so torej skozi vso zgodovino nespostljivi in nesramni do svojega politicnega nasprotnika.

Super članek!

Le zakaj se o tem nismo učili v šoli in zakaj se še sedaj ne?

[0126Bacis]
Super članek!

Le zakaj se o tem nismo učili v šoli in zakaj se še sedaj ne?

V bivše sistemu so se zavedal, da je bila AO monarhija stokrat bolj demokratična kot komunistična Juga, danes pa ljudje.ki pišejo kurikulumm, izhajajo ravno iz tega gnezda in pojma nimajo o zgodovini parlamentarizma slovenskega naroda.

vrac - se strinjam, čeprav se to vseeno spreminja, 18. stoletje, 19. stoletje, predvojno obdobje - vse to je sedaj zelo lepo vključeno v zgodovinskih knjigah in otroci/mladina se učijo o nastanku slovenskega meščanstva itd. Tudi v javnosti je to vedenje bistveno več prisotno, ljudi zanima iz kje izvira nastanek katerega premoženja, tovarn, obrtnih delavnic, kmetij. Tudi splošni mediji to pišejo, še kakšen časopisni levi medij je v sobotni prilogi kdaj odprl to temo. Finance Manager ima velikokrat kakšno tako zgodovinsko temo, jih moram prav pohvaliti (hvala crt, hvala gustl, hvala simona).

Tako, da mogoče si preveč kritičen.

FIN-454644 - ja to drži in mogoče bi o tej temi veljalo kaj več napisati. Želeli ali ne, ampak katolištvo je bilo pač v veliki meri ob pomladi narodov tisto vezivo, ki je Slovence iz različnih dežel združilo skupaj v enotno identiteto. Tu so ogromno pripomogli slovenski duhovniki, ki so v skromnih razmerah vzpostavljali šolstvo in kulturna društva v okviru rajnke Avstrije.
Torej, liberalci. Liberalci so skupaj s katoliki leta 1848 skočili na ta skupni slogaški vlak in ogromno naredili v smer formacije narodne identitete. Navsezadnje je njihov časopis imel naslov Slovenski narod. Imeli so močno narodno zavest, proti nemško usmerjeno. V večini so tudi liberalci sami bili verni katoliki (Tavčar itd.) niso bili to ateisti. Liberalni politiki so tudi hodili k nedeljskim mašam, mogoče so vseeno zmolili kak rožni venec manj :)

Težava pri njih se pojavi, ko tekom 19. stoletja nastane katoliška/ljudska stranka kot opcija, ki želi na socialno-družbene razmere odgovoriti da tudi vključu katoliške vidike morale, sociale - kot način ublažitve tegob ter način kako ljudem dati oporo. Tu se angažirajo tudi duhovniki.

Torej v tem trenutku se liberalcev polasti zavist. Vidijo, da ker so Slovenci katoliki, verjetno neke močne večine v slovenskih deželah nikoli ne bodo mogli imeti. Zato zavrnejo slogaštvo in iz inata začnejo spletkariti. Pri tem se pogosto povezujejo celo z nemškimi silami v dunajskem državnem zboru. In zato so te finte ženska volina pravica ja, potem raje ne itd.

Ob vsej tej dolgi zgodovini slovenskih liberalcev je na koncu ironično, da oni postanejo eni izmed večjih (in zamolčanih!) političnih žrtev vojne in revolucije. Vemo seveda kaj se dogaja s katoliškim taborom, za katerega je WWII tudi na nek način konec več kot 150-letnega delovanja, ampak potrebno je vedeti, da se že tekom socializma in nato v času revolucij 1989-ga in nato ob osamostojitvi, ostanki "klerikalnega" tabora vseeno rekonstituirajo v pomladnih strankah, katoliške ideje preživijo do in tudi v samostojni Sloveniji, katoliki so še danes faktor. Predvojne SLS sicer ne morejo obnoviti ampak izročilo časa 1848-1945 pri katolikih živi naprej.

Kaj pa pri liberalcih? Slovenski liberalci so bili klasični liberalci. Med vojno se razdelijo med podpornike četnikov, kraljeve vlade v Londonu, veliko pa se jih potuhne in oportunistično prestopi med OF in komuniste. Po vojni meščanske liberalne skupine na Slovenskem ni več. Izgubijo vse premoženje, vse časopise, vsa društva, prenosa idej ni več. Njihovi nosilci emigrirajo, ali so doma pod nadzorom UDBE. Po osamosvojitvi v bistvu vznik liberalcev ne uspe. Skupina okoli Demokratske zveze je še najbolj močna, a klasičnega liberalizma v Slovenijo ne more vrniti, v devetdesetih sledi gradualizem. Lajovic, Sirc, sta na obrobju, Grosa tud izrinejo. Čez 20 let hitro propade poizkus z Virantom in mladoekonomisti. Sedaj po tridesetih letih se spet nekaj kuha, ko so se slovenski podjetniki dovolj okrepili.

Članek za nazaj kaže, da so liberalci, ki so bili v kulturnem boju najbolj agresivni, na koncu najbolj izgubili. Ker niso vedeli, da glavni sovražnik v resnici nikoli niso bili katoliki, predovjna SLS, Korošec in ostali. Glavni sovražnik jim je pretil drugje a ga niso opazili dokler za njih ni bilo prepozno............
Lahko bi rekli: danes slovenski liberalci in nikoli več.

"Izdal je številne knjige, letos denimo kar dve – monografijo o Hinku Smrekarju"

Hinko Smrekar je bil odličen karikaturist. Leta 1933 je narisal karikaturo Vzgoja podanika, kjer je bila oseba, zelo podobna politiku Brežnjevu. commons.m.wikimedia....danika.jpg . Le kako je vedel, kakšen bo Brežnjev videti, ko bo postal generalni sekretar komunistične partije Sovjetske zveze? Takrat, ko je karikatura nastala, je bil Brežnjev star 27 let.