Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Zmanjšani izpusti zaradi pandemije in rekordne koncentracije ogljikovega dioksida v novejši zgodovini
Strani: 1
sporočil: 8.528
In čemu ta porast CO2 pripisujejo, če pa je bilo industrijskih in
prometmih zpustov CO2 manj?
Super, še en pameten odgovor naj podajo. Mogoče bomo pol ugotovili, da je tale (aka eko) baterijska zgodba s pritiski vse ali nič kot eno malo posilstvo.
Super, še en pameten odgovor naj podajo. Mogoče bomo pol ugotovili, da je tale (aka eko) baterijska zgodba s pritiski vse ali nič kot eno malo posilstvo.
sporočil: 516
[]Tudi mene zanima, kaj je razlog. Ena mozna razlaga: Obstaja nevarnost, da s segrevanjem oceanov sprostimo CO2, ki je ujet v globinah.
In čemu ta porast CO2 pripisujejo, če pa je bilo industrijskih in prometmih zpustov CO2 manj?
Super, še en pameten odgovor naj podajo. Mogoče bomo pol ugotovili, da je tale (aka eko) baterijska zgodba s pritiski vse ali nič kot eno malo posilstvo.
sporočil: 4.272
[stutek]Taljenje permafrosta je še en faktor. Očitno so spremembe prešle točko, ko bi jih še bilo moč ustaviti. Taljenje ledenikov in polarnih kap zmanjšuje albedo, to pa povratno vpliva na (še hitrejše) segrevanje.
> []
> In čemu ta porast CO2 pripisujejo, če pa je bilo industrijskih in prometmih zpustov CO2 manj?
>
> Super, še en pameten odgovor naj podajo. Mogoče bomo pol ugotovili, da je tale (aka eko) baterijska zgodba s pritiski vse ali nič kot eno malo posilstvo.
Tudi mene zanima, kaj je razlog. Ena mozna razlaga: Obstaja nevarnost, da s segrevanjem oceanov sprostimo CO2, ki je ujet v globinah.
sporočil: 516
[Pokinimisi]Mislim, da ne. Ce je resnicno razlog v sproscanju ujetega CO2, potem smo zaj**ali, ker smo (mi ali sonce) sprozili proces, na katerega nimamo vec vpliva in ga ne moremo ustaviti.
Ampak potem se pa podre teorija, zaradi katere je potrebno preiti na zeleno energijo in nič energijske stavbe?
Strani: 1
