Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kaos na Wall Streetu zaradi bankrotiranega sklada Archegos: SEC menda nad banke
Strani: 1
sporočil: 8.574
Spet neke igrice in ustvarjanje panike.
Archegos bo pomenil recimo 20 mlrd potopa, kar je bakšiš napram zaslužkom farmacije v zadnjem letu (samo ena farmacevtska velikanka bo za toliko mlrd naredila več letnega dobička), v Bitcoin pa je odšvigalo nekaj 100 mlrd eur nedavno.
Ahh, igrice, da se preplaši že preplašene... in se nato dobro zasluži.
(Dokler se na veliko tiska denar in troši, je v igri na stotine mlrd, ne pa 20 mlrd. Kazino kapitalizem šiba dalje.)
Archegos bo pomenil recimo 20 mlrd potopa, kar je bakšiš napram zaslužkom farmacije v zadnjem letu (samo ena farmacevtska velikanka bo za toliko mlrd naredila več letnega dobička), v Bitcoin pa je odšvigalo nekaj 100 mlrd eur nedavno.
Ahh, igrice, da se preplaši že preplašene... in se nato dobro zasluži.
(Dokler se na veliko tiska denar in troši, je v igri na stotine mlrd, ne pa 20 mlrd. Kazino kapitalizem šiba dalje.)
sporočil: 28.033
Zadnja sprememba: crt 31.03.2021 07:37
ocena za cs je 7 mrd, kar sta dve leti dobicka.sesuvanje archegosa je bilo sicer impresivno po eni strani glede tega, kako je potolklo viacom in discovery, vewndar hkrati po drugi strani po tem, kako malo je potolklo vse ostalo in to v casu ne ravno mocno trznega razpolozenja zadnjih nekaj tednov.
stos registracije kot "family office" je v tem, da imas blazje obveze porocanja, kot bi jih imel kot klasicni hedge fund. povrhu so njegove pozicije bile v taksni obliki, kot da bi efektivno slo za contracts for difference, ne skozi direktno lastnistvo in se je s tem izognil porocanju o nakopicenih opazno velikih delezih (ker so se ti formalno kopicili pri sodelujocih bankah).
se nekaj drobtinic:
- mr. hwang je pred 10 leti imel bliznje srecanje s secom zaradi manipulacije kitajskih delnic in sele aprila lani mu je potekla iz tega izhajajoca prepoved upravljanja ali zaposlitve v investicijskih firmah
- je eden od "tiger cubs", ki so se trgovanja ucili pri julianu robertsonu - tiger management
- “When we create good companies through the capitalism that God has allowed, it enhances people’s lives….God delights in those things,” pravi hwang, priblizno podobno kot cathie wood
sporočil: 2.241
Kje si nasel.oceno za cs? Ker jaz sem nasla skupno 6 za vse banke
na reutersu.. dej pls link.. da dodam... hvala..
sporočil: 28.033
Zadnja sprememba: crt 31.03.2021 07:41
zaenkrat je to na ravni ena baba pravi na moji twitter listi,
vendar so to take babe, da se obicajno izkaze kot tocno. cs je
sicer ze precej naceta zaradi greensilla.sem sel se enkrat pregledat (tisto sem imel od prvega dne dogajanja) in zdaj ocene konvergirajo okoli 4 mrd, tako da bo tvoj sestevek kar ok.
sporočil: 28.033
sem sel se enkrat pregledat (tisto sem imel od prvega dne dogajanja) in zdaj ocene konvergirajo okoli 4 mrd, tako da bo tvoj sestevek kar ok.however,
CREDIT SUISSE NOW REPORTEDLY LOST $5 BILLION FROM ARCHEGOS AND STILL UNWINDING - FINEWS
www.finews.com/news/...age-preqin
sporočil: 2.857
''V skladu Archegos so se zaplezali z naložbami v visoko tvegane
izvedene finančne instrumente.''
Kako je kaj s tem področjem, ali niso hedge sklade glede tega po zadnji krizi 2008/2009 omejili? Pravzaprav bi se bilo dobro vprašati, kolikšen % hedge skladov večino poslov opravi z visoko izvedenimi finančnimi instrumenti in kolikšen delež le-ti predstavljajo na trgu?
Kako je kaj s tem področjem, ali niso hedge sklade glede tega po zadnji krizi 2008/2009 omejili? Pravzaprav bi se bilo dobro vprašati, kolikšen % hedge skladov večino poslov opravi z visoko izvedenimi finančnimi instrumenti in kolikšen delež le-ti predstavljajo na trgu?
sporočil: 28.033
Zadnja sprememba: crt 31.03.2021 09:33
[Rokc5]swapi, ki jih je imel archegos z bankami, niso apriori ravno nekaj visoko tveganega.
''V skladu Archegos so se zaplezali z naložbami v visoko tvegane izvedene finančne instrumente.''
Kako je kaj s tem področjem, ali niso hedge sklade glede tega po zadnji krizi 2008/2009 omejili? Pravzaprav bi se bilo dobro vprašati, kolikšen % hedge skladov večino poslov opravi z visoko izvedenimi finančnimi instrumenti in kolikšen delež le-ti predstavljajo na trgu?
visoko tvegano je to, da delas z 5:1 leverage. in se bolj to, da si tisti, ki ta denar posodi nekomu, ki je imel X let prepovedi delovanja v panogi zaradi insiderstva in manipulacije tecajev.
za pogledat je gibanje tecajev viaca in disca v zadnjih nekaj mesecih - oba sta imela kar en cas neverjetnostni pogon, ko sta poznala samo smer navzgor, ne da bi za to bili kaki posebni razlogi v podjetjih ali panogi - tudi se ko je ostali trg zacel vidno slabeti. en cas sem mislil, da je razlog lov na shorte (miniatura dogajanja pri gme), zdaj pa komot sprejmem tudi varianto, da je archegos na teh dveh dvigoval tecaj sam sebi in ga je na koncu prelomila dokapitalizacija viacoma 15% pod trgom.
zdaj kaj se je z archegosom dogajalo takega, da je "moral" posegati po takih forah - kje je bila luknja, ki jo je na svoj nacin krpal ... o tem se pa doslej ne da kaj dosti prebrati, vsaj nisem opazil.
Strani: 1