Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek (blog O&E) Zakaj je cena elektrike psihološka, in ne ekonomska kategorija
Strani: 1
sporočil: 122
V zadnji oddaji Studo ob 17, ko so predvsem kvazi okoljevarstveniki
opletali z nebulozami o porabi elektrike v industriji (se jasno
vidi, da niso imeli matematike več kot 2 ker ne znajo niti
seštevat), sem pogrešal ravno ta vidik, ekonomski oziroma o ceni
elektrike. Stalno se filozofira o prehodu, vendar se nikoli, vsaj
pri nas, ne govori o zvišanju/znižanju cene elektrike + cene
vzdrževanja in ablansiranja sistema, ki pa ima neposreden učinek ne
samo na industrijo, ampak na denarnice "navadnih" ljudi.
sporočil: 8.047
Zadnja sprememba: FIN-379669 23.02.2020 07:58
Za sedaj je OVE komplementarna primarni, stabilni energiji v
omrežju.Sicer pa nič ne škodi, če ima manjša hiša, grajena po eko principu (pretežno gravitira na južno stran neba), kak kolektor in fotovoltaiko na strehi, dobro baterijo in 6 kw elektro priključka.
Toplotna črpalka za ogrevanje je tlele že no go... torej bo treba kako biomaso kuriti za zimsko ogrevanje...
Nisem stručko, ampak logika veleva, da je vselej razpršitev virov ok in pomeni razbremenitev za elektro omrežja.
Vendar je treba to zahtevati od vseh graditeljev hiš... tu pa dela vsak, kot hoče, za sedaj, predpisi gor ali dol.
Ampak e-avtomobili bodo šele preizkus... in to že kmalu. Elektro omrežja pa so mastodonti...ki se počasi premikajo.
Brez orenk kurjenja premoga in plina še 12 let ne bo šlo, če želimo prešaltati na BEV.
sporočil: 8.047
Hotel sem povedati, da je možnih kar nekaj prihrankov elektrike
ravno pri stavbah in njih rabi.
Če predpišeš, da mora vsaka nova ali rekonstruirana stavba imeti OVE napravo, potem bo pač seštevek nekaj razbremenil omrežje. Kolikor mi je znano, se na tem nekaj gradbeno dela. V praksi pa je ogromno lukenj in resorji niso usklajeni.
(Gradnja bo res dražja, vendar država mora vedeti, kaj je njej v interesu. Samo toplotne črpalke niso rešitev za naše omrežje. Tega nihče iz energetskega sektorja ne računa / Toplotne črpalke + BEV = elek. mrk oz. nestabilno omrežje)
Gradbeni standardi bi morali biti usklajeni z energetskim planom do 2040, pa nič. Vse je ena stihija pri nas. Balkan.
BEV so fakt, oba veva, in bo pritisk na omrežje postopoma velik (v seštevku s TČ bo pozimi kar hudo ali pa bo TEŠ 6 še fajn laufal in plačeval za em. kupone).
Hibridi pa bodo rešitev za vmesni čas (zaradi teh norih kratkoročnih standardov avto emisij), ker tudi ljudje ne bodo brezglavo kupovali BEV, če še ni poštimano glede omrežja.
Plan, plan, jaz ga ne vidim. In ta plan se mora preliti v vse dokumente. Država mora imeti vizijo, pa nima nič. Sedaj.
Če predpišeš, da mora vsaka nova ali rekonstruirana stavba imeti OVE napravo, potem bo pač seštevek nekaj razbremenil omrežje. Kolikor mi je znano, se na tem nekaj gradbeno dela. V praksi pa je ogromno lukenj in resorji niso usklajeni.
(Gradnja bo res dražja, vendar država mora vedeti, kaj je njej v interesu. Samo toplotne črpalke niso rešitev za naše omrežje. Tega nihče iz energetskega sektorja ne računa / Toplotne črpalke + BEV = elek. mrk oz. nestabilno omrežje)
Gradbeni standardi bi morali biti usklajeni z energetskim planom do 2040, pa nič. Vse je ena stihija pri nas. Balkan.
BEV so fakt, oba veva, in bo pritisk na omrežje postopoma velik (v seštevku s TČ bo pozimi kar hudo ali pa bo TEŠ 6 še fajn laufal in plačeval za em. kupone).
Hibridi pa bodo rešitev za vmesni čas (zaradi teh norih kratkoročnih standardov avto emisij), ker tudi ljudje ne bodo brezglavo kupovali BEV, če še ni poštimano glede omrežja.
Plan, plan, jaz ga ne vidim. In ta plan se mora preliti v vse dokumente. Država mora imeti vizijo, pa nima nič. Sedaj.
sporočil: 8.047
Zadnja sprememba: FIN-379669 23.02.2020 15:52
Se strinjam, ampak TEŠ 6 bo z razmerjem nočno pumpanje baterij -
kuponi morda prilezel na manjšo izgubo.Enačba je slaba tudi, ker je spremeneljivka lignit iz leta v leto bolj obremenjujoča za TEŠ 6.
Ni rešitve za tako energetsko ekonomiko.
BEV pa bodo prejkone priklopljeni tudi čez dan in tisto o izmenjavi viškov elektrike dan - noč je še časovno oddaljeno. 2032 bo delovalo, dotlej pa bolj simbolično.
Tu bo še vse pestro in hvala bogu za hibride, ker se bomo lahko vsi pretvarjali, da smo v okviru bruseljskih standardov - priključni hibridi in tistih famoznih 95 g CO2 ali ka že.
Očitno je rešitev enačbe NEK2. Brez plana bomo še 3 leta, potem bo "panika" in druge ne bo. Pa tudi, kaj nam pa drugega preostane? V resnici kaj drugega ne znamo, ne zmoremo, kot tudi ne obvladamo.
Elektrika za državljana bo vse dražja. To je enkrat ena.
sporočil: 10.844
[alek14]Današnje znanje fizike je porazno...
> []
> Očitno je rešitev enačbe NEK2. Brez plana bomo še 3 leta, potem bo "panika" in druge ne bo. Pa tudi, kaj nam pa drugega preostane? V resnici kaj drugega ne znamo, ne zmoremo, kot tudi ne obvladamo.
JEK2, za boga JEK2 :-)
NEK je Hrvaški... (Nuklearni, Jedrski... ;-)
> Elektrika za državljana bo vse dražja. To je enkrat ena.
Tega ne smemo dovoliti za nič na svetu, ker za to ni nobene potrebe ali vsaj objektivnega razloga. Obnovljivo kramo naj si proponenti sami zase kupijo in vzržujejo (dokler ne bodo pocrkali od lakote) potem pa bomo vsi šli na vire, ki delajo:
JE, hidro, biomasa in nekaj malega PV.
Z današnjim stanjem tehnike; in predvidljivim prihodnjim ni nič drugega.
siol.net/avtomoto/no...oto-518908
Preberi in se čudi razkošnemu znanju.....V članku kar mrgoli traparij. Težko jih je vse naštet da jih nebi kar precej izpustil.
Strani: 1