Socializem, ki ni sposoben ustvariti lastne akumulacije deluje le toliko časa dokler od kapitalizma dobi dovolj denarja in iz izkušenj vemo, da se sesuje, če dotok denarja iz grdega kapitalizma presahne.

Blaginja je, ce imamo dovolj. Dovolj imamo, ce dovolj ustvarimo in pametno delimo. Ce nihce ne bi delal in bi vsi vse imeli, je stala. Ne glede na to, kako se imenuje, je stala.

[FIN-311684]
Socializem, ki ni sposoben ustvariti lastne akumulacije deluje le toliko časa dokler od kapitalizma dobi dovolj denarja in iz izkušenj vemo, da se sesuje, če dotok denarja iz grdega kapitalizma presahne.

... čuj, čeprav PyotrNovak ni srečen, ker dvomim v njegovo vero, si tole forum.finance.si/?m=...341&single preberi, da ne bom danes še enkrat isto pisal ...

P.S.: sicer je vprašanje, kaj je komu bolj všeč in s čem kdo meri svojo blaginjo, je kapitalizem - več ljudi ima raje več stvari kot več časa - gospodarsko uspešnejši od socializma, ampak tista glupost od one angleške krave, češ da socializem deluje tako dolgo, dokler ne zmanjka tujega denarja, ki jo verniki v BDP na totem forumu tako radi ponavljajo, pa je glede na Rusijo in Kitajsko le malo preveč ...

Zakaj pa Levica zagovarja sedanji uspešni model Venezuele. Bi radi bili slovenski Maduro?

[najobj]
> [FIN-311684]
> Socializem, ki ni sposoben ustvariti lastne akumulacije deluje le toliko časa dokler od kapitalizma dobi dovolj denarja in iz izkušenj vemo, da se sesuje, če dotok denarja iz grdega kapitalizma presahne.

... čuj, čeprav PyotrNovak ni srečen, ker dvomim v njegovo vero, si tole forum.finance.si/?m=...341&single preberi, da ne bom danes še enkrat isto pisal ...

P.S.: sicer je vprašanje, kaj je komu bolj všeč in s čem kdo meri svojo blaginjo, je kapitalizem - več ljudi ima raje več stvari kot več časa - gospodarsko uspešnejši od socializma, ampak tista glupost od one angleške krave, češ da socializem deluje tako dolgo, dokler ne zmanjka tujega denarja, ki jo verniki v BDP na totem forumu tako radi ponavljajo, pa je glede na Rusijo in Kitajsko le malo preveč ...

Kaj misliš, če bi po smrti Tita in v turbulentnih miloševič-markovičevih časih do leta 90. kapitalistični zahod nakazal v Beograd 10 milijard dolarjev, Jugoslavija razpadla? Zagotovo ne bi leta 1990 bi pa leta 1992, ker je za vzdrževanje socializma bilo potrebno več in več denarja. Ne bi pa želel razpravljati o ameriški zaroti, ki naj bi na Jugoslaviji preizkusila kako s spodbujenim nacionalizmom doseči razpad večnacionalnih držav.

... kako zdaj s tem denarjem najema tudi paravojaške plačance, ki ga varujejo, ko mu venezuelska vojska počasi odreka podporo ...

... alzo, če jaz zdaj to prav razumem, je nekaj paravojaških plačancev močnejših od celotne venezuelske vojske ... eh, jebiga ...

P.S.: tukaj www.rtvslo.si/svet/s...sti/480478 piše, kako venezuelska vojska Maduru odreka podporo, meni pa je bolj zanimivo in sem srečen, da je za razliko od dveh milijonov Slovencev vsaj Melania Trump preživela socializem, potem ko se je rodila v komunistični Sloveniji in ko je sama poudarila, da ona dobro ve, kako je biti blagoslovljen s svobodo (v zlati kletki), potem ko je živela v kletki socializma ...

[FIN-311684]
> [najobj]
> > [FIN-311684]
> > Socializem, ki ni sposoben ustvariti lastne akumulacije deluje le toliko časa dokler od kapitalizma dobi dovolj denarja in iz izkušenj vemo, da se sesuje, če dotok denarja iz grdega kapitalizma presahne.
>
> ... čuj, čeprav PyotrNovak ni srečen, ker dvomim v njegovo vero, si tole forum.finance.si/?m=...341&single preberi, da ne bom danes še enkrat isto pisal ...
>
> P.S.: sicer je vprašanje, kaj je komu bolj všeč in s čem kdo meri svojo blaginjo, je kapitalizem - več ljudi ima raje več stvari kot več časa - gospodarsko uspešnejši od socializma, ampak tista glupost od one angleške krave, češ da socializem deluje tako dolgo, dokler ne zmanjka tujega denarja, ki jo verniki v BDP na totem forumu tako radi ponavljajo, pa je glede na Rusijo in Kitajsko le malo preveč ...

Kaj misliš, če bi po smrti Tita in v turbulentnih miloševič-markovičevih časih do leta 90. kapitalistični zahod nakazal v Beograd 10 milijard dolarjev, Jugoslavija razpadla? Zagotovo ne bi leta 1990 bi pa leta 1992, ker je za vzdrževanje socializma bilo potrebno več in več denarja. Ne bi pa želel razpravljati o ameriški zaroti, ki naj bi na Jugoslaviji preizkusila kako s spodbujenim nacionalizmom doseči razpad večnacionalnih držav.

... čuj, čisto nič od tega, kar si napisal, mene v zgoraj nalimanem postu ne zanima, ampak me zanima predvsem to www.youtube.com/watc...6vi528gseA kje Amerika "zasluži" denar, da plača svoje dolgove ...

[najobj]
> [FIN-311684]
> > [najobj]
> > > [FIN-311684]
> > >
... čuj, čisto nič od tega, kar si napisal, mene v zgoraj nalimanem postu ne zanima, ampak me zanima predvsem to www.youtube.com/watc...6vi528gseA kje Amerika "zasluži" denar, da plača svoje dolgove ...

Tebe zanima kje jemlje danes, mene bolj zanima kje bo Amerika zaslužila denar za odplačilo svojih dolgov? Nekateri menijo, da Amerika ne bo nikoli odplačala svojih dolgov. Ne smemo jim zameriti, ker nekateri menijo, da tudi Slovenija ne bo nikoli odplačala svojih dolgov.

Prve kazni že letijo po chavističnih zločincih...
www.miamiherald.com/...26225.html

Tebe zanima kje jemlje danes, mene bolj zanima kje bo Amerika zaslužila denar za odplačilo svojih dolgov? Nekateri menijo, da Amerika ne bo nikoli odplačala svojih dolgov. Ne smemo jim zameriti, ker nekateri menijo, da tudi Slovenija ne bo nikoli odplačala svojih dolgov.

Pa saj je o tem Krugman pisal. Amerika dolgove odplača ko keks. Poglej kako jih je po 2ww.