Beseda je o vinu in je opisana lepa zgodba zasebnega kapitala...Danes sem v Mercatorjevi trgovini v Supernovi na Rudniku želel kupiti koprski litrski Refošk, letnik 2017. Vino Refošk je razstavljeno na več policah, na zgornjih je korektno razstavljen Refošk letnik 2016, ki me ni zanimal, na spodnji polici so steklenice imele obešene »oblekice« z napisom, da gre za letnik 2017...na originalnih nalepkah na steklenicah pa je pisalo letnik 2016...Lahko gre za malomarnost v koprski kleti, lahko v mercatorjevem skladišču, lahko pa tudi za manipulacijo in poskus goljufije kupcev. Seveda, Refoška nisem kupil. Kam se obrača Mercator? V preteklost ali v prihodnost?

Kakšen odmik! Glede na aktualno politiko sem prčakoval članek o Jeruzalemu, Izraelcih in Palestincih. :-)
Sicer sem bil za vikend tudi pri Prlekih in si nabasal prtljažnik žlahtne kapljice.
Ampak tam se še GPS izgubi...

Meni so prav všeč take pozitivne zgodbe. Prav občudujem ljudi, ki imajo toliko energije, znanja in svetovljanskega pogleda kot v članku opisana gospoda.

Sicer uspešna zgodba, je pa pomemben še nek drug podatek: vzhod Slovenije dosega samo 68% povprečja BDP v EU na prebivalca, zahod pa 99%. In Jeruzalem je v vzhodni Sloveniji. Zato je vprašanje, če je naslov najbolj primeren. Puklavcu seveda vsa čast, regija je pa katastrofa. Žal.

Kooperanti o poslovni odličnosti omenjenega nimajo tako visokega mnenja kot Frankl. Sicer glavno, da je prišel iz tujine, pa se mu na Financah vse to oprosti.

sobotainfo.com/novic...=1%2C0%2C9

[rx170]
Kooperanti o poslovni odličnosti omenjenega nimajo tako visokega mnenja kot Frankl. Sicer glavno, da je prišel iz tujine, pa se mu na Financah vse to oprosti.

sobotainfo.com/novic...=1%2C0%2C9

A to ne drzi? Da ima KZ z kletjo pogodbo, po kateri je kazen, ce ne dostavijo dovolj grozdja in to kazen so uveljavili?

Krivca za nastalo situacijo s prstom kažeta en na drugega. P&F Jeruzalem Ormož krivdo prelaga na KZ Ormož, saj naj bi šlo za uveljavljanje odškodnine iz pogodbe, vsaj tako nastalo situacijo komentira direktor P&F Jeruzalem Ormož. »Razlog za to, da uveljavljamo odškodnino je to, da ni bila dobavljena dogovorjena količina grozdja 2.500 ton. V petih letih je KZ Ormož dobavljala le 70 odstotkov tega kar je bilo dogovorjeno«

[rx170]
Kooperanti o poslovni odličnosti omenjenega nimajo tako visokega mnenja kot Frankl. Sicer glavno, da je prišel iz tujine, pa se mu na Financah vse to oprosti.

sobotainfo.com/novic...=1%2C0%2C9

Ja, vse je odvisno od tega, kakšne pogodbe so sklenili. Če ne veš ali boš lahko dobavil ali ne, potem podpišeš pogodbo za nižjo količino. In na način, da veš, da imaš še malo rezerve. Je tudi malo neodgovorno, da greš preko svojih zmožnosti. Če pa že, si moraš pa že v pogodbi dati možnost izhoda iz slabe situacije.

30% razlike je kar velika cifra.

[FIN-311684]
Beseda je o vinu in je opisana lepa zgodba zasebnega kapitala...Danes sem v Mercatorjevi trgovini v Supernovi na Rudniku želel kupiti koprski litrski Refošk, letnik 2017. Vino Refošk je razstavljeno na več policah, na zgornjih je korektno razstavljen Refošk letnik 2016, ki me ni zanimal, na spodnji polici so steklenice imele obešene »oblekice« z napisom, da gre za letnik 2017...na originalnih nalepkah na steklenicah pa je pisalo letnik 2016...Lahko gre za malomarnost v koprski kleti, lahko v mercatorjevem skladišču, lahko pa tudi za manipulacijo in poskus goljufije kupcev. Seveda, Refoška nisem kupil. Kam se obrača Mercator? V preteklost ali v prihodnost?

Refošk Koprske kleti je načeloma srednja žalost, ne glede na letnik. Ni selekcije v vinogradih, odkar ni Klenarja je padla raven dela v kleti. Če nisi socialec, si privošči Santomasov Grande Cuvée (ki že precej let ni več zvrst, temveč čisti refošk z lege Čerteze) - kar veliko vino. Če si pak tipični slovenski vinopivec (...), pa pojdi tja v Slovensko Istro s flaškonom in si poišči poceni kislico, jih je na pretek. 2016 in 2017, 2015 je tam že v kisu.

Vsekakor pa ne kupuj vin v Mercatorju. Tako izbor kot cene so žaltave.

[bc123a]
> [rx170]
> Kooperanti o poslovni odličnosti omenjenega nimajo tako visokega mnenja kot Frankl. Sicer glavno, da je prišel iz tujine, pa se mu na Financah vse to oprosti.
>
> sobotainfo.com/novic...=1%2C0%2C9

A to ne drzi? Da ima KZ z kletjo pogodbo, po kateri je kazen, ce ne dostavijo dovolj grozdja in to kazen so uveljavili?

Krivca za nastalo situacijo s prstom kažeta en na drugega. P&F Jeruzalem Ormož krivdo prelaga na KZ Ormož, saj naj bi šlo za uveljavljanje odškodnine iz pogodbe, vsaj tako nastalo situacijo komentira direktor P&F Jeruzalem Ormož. »Razlog za to, da uveljavljamo odškodnino je to, da ni bila dobavljena dogovorjena količina grozdja 2.500 ton. V petih letih je KZ Ormož dobavljala le 70 odstotkov tega kar je bilo dogovorjeno«

... alzo, ker je skupini 319 vinogradnikov zaradi slabe letine dobavila le 70 odstotkov tega, kar je bilo dogovorjeno, je najbolj normalno, da od 83 milijonov evrov "težkega" altruističnega poslovneža, ki se je domov vrnil zaradi družbene odgovornosti oziroma željo vračati domačemu kraju, za svojih 70 odstotkov "krvavo" pridelanega in pošteno dobavljenega grozdja 319 vinogradnikov in njihovih družin ne dobijo nič ... eh, jebiga ...

P.S.: Frankla razumem, ker se džabe hrani in pijači verjetno noben ne bi kar tako odpovedal ...

Odlično!

[bc123a]
> [rx170]
> Kooperanti o poslovni odličnosti omenjenega nimajo tako visokega mnenja kot Frankl. Sicer glavno, da je prišel iz tujine, pa se mu na Financah vse to oprosti.
>
> sobotainfo.com/novic...=1%2C0%2C9

A to ne drzi? Da ima KZ z kletjo pogodbo, po kateri je kazen, ce ne dostavijo dovolj grozdja in to kazen so uveljavili?

Krivca za nastalo situacijo s prstom kažeta en na drugega. P&F Jeruzalem Ormož krivdo prelaga na KZ Ormož, saj naj bi šlo za uveljavljanje odškodnine iz pogodbe, vsaj tako nastalo situacijo komentira direktor P&F Jeruzalem Ormož. »Razlog za to, da uveljavljamo odškodnino je to, da ni bila dobavljena dogovorjena količina grozdja 2.500 ton. V petih letih je KZ Ormož dobavljala le 70 odstotkov tega kar je bilo dogovorjeno«

Problemio s plačevanjem so se začeli že leto poprej. Kakšna je bila pogodba jaz sicer ne vem (po pripovedovanju kmetov pa ni govorila o nobenih penalih saj navsezadnje kmetijske proizvodnje ne moreš na kg natančno planitrati), vendar marsikdo ni hotel dati grozdja, ker še prejšnje letine ni dobil plačane.

[rx170]
Problemio s plačevanjem so se začeli že leto poprej. Kakšna je bila pogodba jaz sicer ne vem (po pripovedovanju kmetov pa ni govorila o nobenih penalih saj navsezadnje kmetijske proizvodnje ne moreš na kg natančno planitrati), vendar marsikdo ni hotel dati grozdja, ker še prejšnje letine ni dobil plačane.

Ce prav razumem, je KZ sklenila taksno neumno pogodbo. Verjetno je tudi zaradi tega clanek dvoumen - KZ je dejansko z P&F sklenila pogodbo (v imenu kmetov, seveda), ki je ne more izpolniti.

[bc123a]
> [rx170]
> Problemio s plačevanjem so se začeli že leto poprej. Kakšna je bila pogodba jaz sicer ne vem (po pripovedovanju kmetov pa ni govorila o nobenih penalih saj navsezadnje kmetijske proizvodnje ne moreš na kg natančno planitrati), vendar marsikdo ni hotel dati grozdja, ker še prejšnje letine ni dobil plačane.

Ce prav razumem, je KZ sklenila taksno neumno pogodbo. Verjetno je tudi zaradi tega clanek dvoumen - KZ je dejansko z P&F sklenila pogodbo (v imenu kmetov, seveda), ki je ne more izpolniti.

Problemi s plačevanjem so bili tudi ob vseh dobavljenih količinah. Že leto poprej. Je pa res P&F ponujal nekoliko višjo pogodbeno ceno.

KAr hočem povedati je to, da ni vse zlato, kar se sveti pa čeprav je njihovo vlaganje v posodobitev kleti hvalevredno.

Letos npr. sploh več ne podpisujejo pogodb s KZ Ptuj. Od resnega finančnega časopisa pač človek pričakuje nekoliko bolj poglobljeno analizo - ne pa PR nabijanja.

Sicer mi bo Frankl spet zameril ampak tako pač je.