"Vprašanje, ali je Telekom v državni ali v zasebni lasti, na uporabnike po Cafovem mnenju nima vpliva. Uporabnikov tehnologija v resnici preveč ne zanima. Potrebujejo storitve in dobro uporabniško izkušnjo, pri tem pa lastništvo podjetja, ki jim to ponuja, ni pomembno"

Je pomembno in to zelo. Podjetja, ki tržijo storitve na področju telekomunikacij, so pravzaprav trgovine - kupcu dajo storitev v zameno za denar. Država ne sme biti lastnik trgovin. Vse trgovine morajo biti v zasebni lasti. Država ne sme imeti nobene trgovine niti v delni lasti. Ker dokler jo država ima, obstaja verjetnost, da bo to izkoristila v korist samo določeni skupini ljudi.

Zakoni ne prepovedujejo lastniku trgovine, da razdeli dobrine iz svoje trgovine drugim ljudem z diskontom. Zakoni ne prepovedujejo, da država razdeli dobrine iz svoje trgovine državnim uradnikom za, recimo, polovično ceno.

Je pa velika razlika med lastnikom trgovine, ki je privatna oseba in lastnikom trgovine državo. Ko ima trgovina izgubo, jo pokrije privatni lastnik iz svojega žepa. Ko ima državna trgovina izgubo, jo pokrijejo davkoplačevalci ali pa se država zadolži v tujini in izgubo pokrijejo nekoč kasneje prihodnji rodovi. Politični sistem, ki omogoča državi, da je lastnik trgovin - je socialističen!

Del Telekoma, bi moral ostati, da oddaja v najem svojo infrastrukturo in gradi novo povsod po Sloveniji, in nima samo Ljubljana podvojene. Vse ostalo PRODATI.

A država pa bo gradila novo infrastrukturo? A tako kot gradi ceste? Denar za krpanje cest raje porabi drugje?

[svetidej]
A država pa bo gradila novo infrastrukturo? A tako kot gradi ceste? Denar za krpanje cest raje porabi drugje?

Saj ni treba, da jo gradi, lahko jo le korigira in usklajuje.

Vem, da je drzava slab upravljalec, da so recimo celo gradbena dovolenja podvrzena korupciji in samovolji uradnikov, pa vendar bi bilo bolje, ce bi infrastrukturo obdrzali in ne razprodali. Izkusnje drugih drzav kazejo, da je tako.

Dušan,

Ali nisi bil zraven, ko smo ustanavljali SISPA...?

In posledice?

In kje smo zdaj?

In kje bi lahko bili, če bi bila konkurenca?

LP Damijan

Telekomi se morajo prilagoditi, tudi slovenski se mora ali bo propadel in če ga nihče ne kupi bo zagotovo propadel, kot Istrabenz ali Vegrad ali kot crknjena Židanova in Štrukljeva pahorjasta stranka. Vzemimo za primer Hrvaško. Ob včerajšnjem obisku Hrvaške mi je Debitel poslal obvestilo, da za 11 evrov na mesec ponuja srfanje po internetu in prenos nekaj deset gigabajtov. Sicer, imam nekaj modemov, ki jih nosim s sabo v tujino npr. na Hrvaško ali v nesrečno Tunizijo, kupim za 2-3 evrov tunizijsko SIM – kartico, poiščem ustrezen modem in cel teden imam neomejeno internetno varno povezavo, svojo lastno, kot doma. Po pravici, ta "hrvaška" ponudba za 11 evrov se zdi mikavna in bom verjetno »hrvaške« modeme pustil doma. Lansko leto je znanec povedal, da mu je najstniška hči na počitnicah na Hrvaškem naredila za 700 evrov telekomovih stroškov na selfijih, jutubijih, filmčkih...zdaj bo plačal 11 evrov, dobil 30 giga in bo hčer 15 dni "tolkla", da se bo vse prašilo...Telekom pa bo zagotovo ostal brez cc. 700 evrov.