no, odgovori veliko povedo!! ne more biti drugače: če podpreš in zagovarjaš lumpa si tud sam lumpi, a ne? pahor je zagovarjal kresalkino npu in čeprav ni verjetno sam nikoli nič ukradel, je za mene prevzel odgovornost za ta dejanja. saj res - npu, 11.000 na mesec še kar kaplja? noben več ne govori, kaj bo storil z npu. pa tudi nobenih rezultatov iz te stavbe ni slišat...

... in ko tako še malo razmišljam, lepo počasi, mi recimo ni jasno, kako je nekdo žalosten zaradi prepisane diplome ali magisterija ali govora, ni pa recimo žalosten zaradi kupljene mature...

Miheljak je ugleden mož, tako kot Jaklič in seveda ne vidi razloga zakaj bi se spuščal na nivo enih Financ. Jakliču bo namenil kolumno v Dnevniku, v nedeljo 1. aprila in ga v njej raztrgal na prafaktorje!

Pravila in omejitve so namenjene nam, navadnim plebejcem. Za pomembneže, ki so namenjeni storiti velika dela pa predstavljajo le nepomembne ovire, ki jih lahko prezrejo.

Tovrstna dejavnost prinaša dobiček, pa naj jo vodi kdorkoli. Za kaj se ta denar uporabi je pa vprašanje za katero je verjetno Jaklič pravi odgovor. Kar pa se poštenosti tiče v naši državi vidimo vsak dan sproti.

Če je to kadrovanje. Gospod J. se druži ... potem je tudi on tak. Joj mene. Reši nas le še Martin Krpan.

Magisterij ima vedno mentorja. In čudaško je to da je ta naloga, če menijo da je plagiat, šla skozi zagovor na tej isti fakulteti. To veliko pove o fakulteti, ne pa o Marku Jakliču. Naj se zagovarja sam, ampak če si študent nimaš istega merila za odločanje kot če si profesor. Zato bi morali predvsem pogledati kdo je bil mentor in kdo je bil v komisiji. To je predvsem sramota za fakulteto.

sami moralno etično nesporni kandidati.

So patroni. Jankoviča podpirajo zaradi učinkovitosti, ne podprejo pa njegovih dejanj-nastavitev Jakliča. Zakaj ga pa podpirajo? Ker ima lepe plave očke in širok nasmeh?

Na FF, čez katero imajo nekateri toliko za povedat, je vsaj na nekaterih smereh zelo stroga obravnava že v 1. letniku pri seminarski nalogi, če profesor ugotovi da si prepisal dva stavka ne da bi citiral. Takoj ne smeš na izpit. Če ne kaj hujšega. Glede na to da menda gre pri Jakliču za neke podatke v nalogi, sam pa naj ne bi imel možnost pritožbe na fakulteti lahko da je kaj spornega. Ne vemo pa kaj je bila obrazložitev fakultete in mentorja.

[europevar]
Tovrstna dejavnost prinaša dobiček, pa naj jo vodi kdorkoli. Za kaj se ta denar uporabi je pa vprašanje za katero je verjetno Jaklič pravi odgovor. Kar pa se poštenosti tiče v naši državi vidimo vsak dan sproti.

v tovrstni dejavnosti je verjetno, v primerjavi z drugimi dejavnostmi, relativno lahka pot do dobička. sploh če imaš monopol, občinsko-državni. zakoni pisani na roko občinarjem, samo ti pa lahko dodelijo koncesijo tretjemu. v ljubljanistanu je to praktično nemogoče.

kaj č´mo, take volimo, taki nam vladajo.

Festival sprenevedanja, dvojnih meril in neposrednih laži - z nekaj častnimi izjemami.

Vsi, ki so podprli Jankovića so točno vedeli koga in kaj podpirajo.
In ja, svetniki LZJ v MOL odločajo brez Zoranovin navodil - potem pa kravica dregne

Moralno neoporečni veličini Mencinger in Miheljak se odzivata v svojem slogu (kaj drugega od njiju ni za pričakovati).

Pozitivno preseneča Purgova (ji bo Mencinger že dopovedal, da njeno mnenje ni v redu), ostali pa preveč klobasajo.

pa kaj ste tok negativni. pozitiva, stari! t.co/cM31854w

[ketika]
Magisterij ima vedno mentorja. In čudaško je to da je ta naloga, če menijo da je plagiat, šla skozi zagovor na tej isti fakulteti. To veliko pove o fakulteti, ne pa o Marku Jakliču. Naj se zagovarja sam, ampak če si študent nimaš istega merila za odločanje kot če si profesor. Zato bi morali predvsem pogledati kdo je bil mentor in kdo je bil v komisiji. To je predvsem sramota za fakulteto.

dej, prej se malo pozanimaj o podrobnostih. ne more biti vedno nekdo drug kriv! kriv je tisti, ki prepisuje. pika.

lol @ miheljak.

lahko bi bil srecen, da ga finance kontaktirajo za njegovo bedasto in popolnoma nepomembno mnenje. kaksna arogantnost, le s cim si jo je prisluzil? s tistimi komunisticnimi pamfleti?

Goljuf. Odstranit goljufa iz vseh mest kjer lahko goljufa.

Primer Jaklič je samo eden od primerov pokazateljev naše kloake. Plagiat magisterija, črnogradnja, ustanovitev podjetja znotraj Zavoda javnih lekarn. Svet MOL ga kljub vsemu potrdi za direktorja. V svetu sedi Jadranka Dakić, ki ima skupaj z možem Milivojem ali Miloradom ali kaj že, opraviti s turistično kmetijo Bužekijan, tam imamo pa direktorja UE in direktorja Zavoda za varstvo kulturne dediščine, ki sta v Primorju dopustila turistično kmetijo Bužekijan oz.Malo Sevo. Finance so pisale o tem. Spet Dakići, mož ali žena, podjetniki? Je kdo od njiju odletel sta se državna uslužbenca, ki jima država reže beli kruh ostala na svojih položajih? Kloaka skratka že če pogledamo en mali segment. Vse povezano. Kloaka. Sodišče , policija, kriminalisti, NPU? Čez čas se bo začelo zares sranje , ko mladi prevzamejo te vzorce obnašanja. Skratka ali sploh imamo državo ali nam državo upravlja pet družin, ki si sproti pišejo pravila ? To je videti gospoda Stanovnika tzv."očeta naroda " ne skrbi. Ali je bolje, da države ne bi imeli kot pa da jo imamo takšno, razsuto in sfuzlano? Začenjam se učiti tujega jezika.

to ste želil - to imate...

zna se...

Jankovičeva lista v MOL in DZ je neprimerna vodenja države Slovenije

Pa res ni nikogar, ki bi to bando iz srbije, ki vladajo v Ljubljani onemogočil.Pa delajo, kar hočejo.
Pa ta Jakič skupaj z Jankovičem nimata niti srednje šole.Vsak idiot lahko vodi podjetje,kjer se denar steka v blagajno od kupcev.

Dragi navadni smrtniki to funkcijo kot jo ima Jaklič vi ne boste imeli nikoli pa, če imate pravi ali kupljeni magisterski naziv.

Te fakultete so za slepo rajo, ki mislijo, da lahko dobijo položaje z visoko izobrazbo. Nikoli vi ne boste dobili takih funkcij dokler vas mafija ne sprejme v svoj krog, če vas sploh sprejme. Večina politikov ima kupljeno izobrazbo.

Pravna država in moralna načela, ki vodijo to umazano igro. Se po mnenju razumnikov nikoli ne srečajo z poštenim ravnanjem tistih, ki jim je to dovoljeno !!!

O tem lahko odločajo državljani sami, bojkotirajo L.L. in nakup opravijo pri konkurenci.Uprava bi se zagotovo zamislila.

Ja, le da se to nikoli ne bo zgodili, ker imamo 80% hitropokvarljivih državljanov, ki čakajo na svojo priložnost....

Čerin je včeraj razložil, da so že iz Vzajemne vedeli, da je Jaklič "kontroverzen", vendar so sklenili, da mu dajo še eno možnost.
In še eno.
In še eno.
In še in še in še .....

Nič me ne čudi, da se Mercatorjeva blagovna znamka imenuje Lumpi. Najbrž si jo je izmislil nekdo, ki je dobro poznal Jankovića, Dakićko in Čerina.

Prav svinjsko je, da so mu dali Jankovičevi na MOL točke, za takega skorumpiranega, nemoralnega in nečloveškega stvora! Pirnat ima zelo prav: To je nemoralno! Jaklič bi moral takoj odstopiti iz javnega življenja, ker je plagiator! Kako Slovenci podpiramo nemoralneže! Vse, tiste v cerkvi in v civilni družbi. Se vidi, kako moralno nizek narod smo!

...rdečelični mladi fant-Slovenijo razburja, da ji pomirila prodaja...
...valda je dober meneđer...
...če večina, razen fanov njegovih, gre na Naravna Zdravila...bo neuspešen memeđer ratu...sicer, kakor se znajde, se bo hitro prilagodil...povpraševanju..., če rdeča lička zdravje kažejo, problem mu ne bo, ko bodo strici rekli...

...iz lastnih izkušenj vem, da na zavodu za nezaposlene, ne pomagajo tistim, za katere vedo, da se lahko znajdemo...tako so mi rekli...pred 20timi leti...

...nekdo je v Sloveniji, ki vse ve...o vseh in vsakemu...tudi o umrlih in čudo, o še ne rojenih, tudi.

Ne se učiti tujega jezika ampak si rajši priskrbi dostojno oborožitev. :) Zdrav odpor mora biti in če se bo enkrat odločilo, da se počisti ljudi, ki so z negativno naravno selekcijo zadnjih 60 let komunizma prišli na oblast, bodo ljudje, ki normalno razmišljajo potrebni.

G.Jankovic in njegov mega team so mnenja, da Univerza, kot institucija ne pomeni nic in nima pojma. Cakaj, kje je diplomeral g.Jankovic - bojda kandidat za mandatarja Slovenije-EU? Ma kaksen kandidat za mandatarja, kje, v Sloveniji, Evropi? Ha, ha, dober stos!