Spet zavajaš »čez palec«, saj v svojem sovraštvu očitno drugega ne znaš.

2001.ukrcensus.gov.u...y/Kharkiv/

S tem zaključujem.

Odlicno. Kriva je politika. Treba je nagnat nesposobne politike, ne pa kriminalizirati sposobnih drzavljanov. Enega Tilna Bozica so utemeljeno nasutirali. Le tako naprej.

[Dynisco]
Malo je že najedajoče poslušati in brati vsevprek, kako zaradi tistih, ki kupijo stanovanje kot naložbo, za ostale primanjkuje stanovanj.

To je ena šank-klaftra, ki pa se je med ruljo fantastično prijela, saj daje iskalcem stanovanj tisti občutek, kako je nekdo drug kriv za njihov stanovanjski problem. Kot bi družine z dvema ali več avtomobili krivil, da zaradi njih ni cenovno dostopnih avtov!?

Pa ja da. Poglej, nov avtomobil narediš v pol ure, če jih primanjukuje, povečajo kapaciteto in so drugi dan pri tgovcih.
Če pa imaš omejeno dobrino, kot je gradbena zemlja in postopke, ki trajajo leta in leta, da lahko nekaj gor zgradiš, na drugi strani pa politiko, ki ta problem leta postavlja na stranski tir, potem prideš do situacije, ko ponudbe praktično ni.
Nisem ekonomist, ampak nekaj o elastičnosti povpraševanja in ponudbe bi pa moral vedeti vsak, ki komentira tukaj gor na tem forumu :)

Gonja je sistematicna. Nesposobni politiki iscejo krivca za svojo nesposobnost v sposobnih. Tudi tisti, ki investirajo so sovrazniki, proti katerim je treba nascuvati rajo. Namesto da bi jih opolnomocili za sodelovanje pri resevanju njihovih problemov. Enako kot v zdravstvu. Nesposobni politiki ne znajo organizirati zdravstva in demonizirajo dohtarje. Koga bodo demonizirali, ko dohtarjev ne bo. Zdaj so dojeli, da nasuntani pacienti lahko obracunajo z dohtarji fizicno. In dobricine od nesposobnih politikov bodo sprejeli zakon, da je napad na dohtarja kaznivo dejanje. Ma nemoj.

Podobno isti fenomen kot delavec za trakom, ki se v službo pripelje z Audi A4, jamra kako je prenizka plača in predragi servisi za tak avto.

Bo pa ja novi predsednik stranke SD, osebni prijatelj Žonte - gospod Matjaž ''gospodarstvenik'' Han, potegnu par vzvodov in zgladil tole mimo sodišča. Konec koncev se gre za ''naše'', tam so zakoni spisani drugače.

Malo je že najedajoče poslušati in brati vsevprek, kako zaradi tistih, ki kupijo stanovanje kot naložbo, za ostale primanjkuje stanovanj.

To je ena šank-klaftra, ki pa se je med ruljo fantastično prijela, saj daje iskalcem stanovanj tisti občutek, kako je nekdo drug kriv za njihov stanovanjski problem. Kot bi družine z dvema ali več avtomobili krivil, da zaradi njih ni cenovno dostopnih avtov!?

Najbolje bo, da ne stori ničesar več

ko bo vecinski sentiment presaltal s tega, da za vsako rec refleksno navija "tobimoralaureditdrzava" in namesto tega raje rece "bohnedaj, da bi tole sla urejat drzava"... bo to velik razvojni napredek za slovenijo.

na poti od enega do drugega se seveda lahko odpre luknja - lahko pomislimo, da danes je pa joze polde pepe (vsakdo pozna koga takega prototipskega, kajneda) spregledal in nehal z vsemogocno drzavo, pa se potem izkaze, da to velja samo, kadar je na oblasti njemu zoprno pleme, ko pa pridejo Njegovi, intervencionizem in vseobseznost drzavnega vtikanja cez noc nista vec problem.

www.youtube.com/watc...tPrgJMJWKM

"Premožnejši sloj veliko novih stanovanj kupi za naložbo, ta stanovanja so prazna, veliko novih stolpnic je ob poznih večerih zavitih v temo."

Čakam in upam, da se pojavi korenjak, ki bo znal dodatno obdavčiti prazna stanovanja in stavbna zemljišča. Tako, kot je to ponedkod v tujini urejeno.
Potem pa zna biti veselica.....

[odvisnik]
Če govorimo o slovenskih nepremicninah, so te še vedno poceni, oz vsaj ugodne.

Hhaha, ja, če jih primerjaš s kakšnim Dunajem, Munchnom ali podobno. Ampak za bistveno nižjo kvaliteto bivanja.

Če pa primerjaš cene s kupno močjo (ali povprečno plačo), smo pa daleč pred recimo Avstrijci, Nemci, in podobnimi. Upam si trditi tudi Švicarji.