[trocki]
Zakaj pa to ne bi bilo res? dvom bi bil, če bi napisali "vseljenih" namesto "vseljivih".

Pri meni ni nobenega dvoma, ko je "levak levi" :).

Dober trsajnostnib blef.

Ni sploh pomembo.

Pa bo spet nekaj 100 vojnih dobičkarjev,mogoče tudi g .Golob.

Če se vidva strinjata je res zadnji čas, da se naročim k psihiatru in bo tudi konec sveta... :).

P. S
Kot ga poznamo :).

Ravno se prijavljam na pregled pri psihiatru.
Prva izbira čakalna doba 10 mesecev ali jutri samoplačniško 90eur.
Mi rečejo naj pokličem v ZD kjer imajo prosto.
Klicem teta pravi ne sprejemamo takih napotnic(zelo hitro) , kličite v bolnico, ceprav imajo v ZD prosto začetek maja.
Klicem v bolnico niso vec dosegljivi ," v ZD so imeli po 12.30"
No končno se naročim elektronsko za 14.5. v bolnici.

Glede na vse mislim, da kar dobro funkcionira, z lokalnimi posebnostmi seveda :).

[mimoidoci]
1. Na kalifornijski univerzi Berkeley bi v tem trenutku še Milan Brglez in Miha Kordiš veljala za zmerno prebujena in dokaj tolerantna podnebna (beri tudi zmerna propalestinska ali pa kapitalizmu prijazna) aktivista.
2. O rezultatih raziskave poroča kar njen avtor, ki je popolnoma odvisen od interpretacije rezultatov meritev.
3. Kljub navedbam pod 1. in 2. je na Berkeleyu zrastlo in diplomiralo ogromno inženirjev, ki se verjetno nad zasnovo, rezultati in interpretacijo take raziskave kvečjemu zabavajo, če že ne na glas krohotajo.
4. Atmosfero sestavlja 0,04% CO2 in samo za 3% od teh emisij je odgovoren človek. Oni pa izmerijo 1,8% zmanjšanja emisij letno (aja lokalno, ok pol pa v redu).
5. V oceanih je vezan 50 do 70 kratnik količine CO2, ki se nahaja v atmosferi.
6. San Francisco leži ob oceanu, ki se segreva in ohlaja (posledično se spreminja tudi koncentracija raztopljenega CO2 v oceanu) tako, da je meritev zmanjšanja emisije CO2 za 1,8% letno hudo »škakljiva« ne le glede občutljivosti merilnih naprav, ampak tudi glede tega, kdo je za padec ali porast emisije na tisti lokaciji in v določenem delu leta sploh zaslužen. Za tistega ki verjame, naj bodo to pač izpusti pet odstotkov novo registriranih električnih avtomobilov skozi več let (ne vseh naenkrat, na vsakih 20 vozil je nastalo eno električno skozi celo časovno dobo meritev in pri neznanih začetnih pogojih).
7. Že en srednje velik kalifornijski požar bi meritve popolnoma zadimil, vsaj za tisti mesec med in po požaru, zadnja leta je pa itak zelo moderno, da gori kar pol Kalifornije hkrati. Skupina izvoljenih iz Berkeleya je očitno postavljala senzorje toliko let in na taka mesta, da se jim rezultat izmerjenih emisij zmanjšuje in hkrati (negativno) korelira ravno s skromnim porastom števila novo registriranih električnih vozil.
8. Če več let pazljivo postavljaš senzorje, je tisto kar si meril pred dokončno postavitvijo vseh senzorjev en navaden bul šit, še posebej, če si prva leta postavljal senzorje bolj v bližino cest in letališč, da bi jih potem v drugi fazi postavljal bliže gozdovom (ko ne gorijo), da dobiš zmanjšanje v povprečju.
9. Na podlagi priporočil iz raziskav bo z leti zaradi električnih avtomobilov nastala v bližini SF jeba za fotosintezo, če se bo naslednjih 20 let res zmanjševalo emisije CO2 vsaj po 3,5% letno (prištejmo še, da se jih je že do sedaj 5 let zmanjševalo po 1,8%).

... čuj, pozabil si na najpomembnejšo točko 10., in sicer da strici iz ozadja financialpost.com/ne...ial-defeat že 20 let s pomočjo 24/7 medijskega pranja možganov z vsiljenim trgovanjem s CO2 služijo milijarde in tega na totem forumu ne more spremeniti noben ...

P.S.: zdaj samo upam, da ne boš kot vrla Annalena www.youtube.com/watc...jjWq4&t=3s svoje mnenje obrnil za 360%, ker se tudi jaz strinjam s tabo ...

[odvisnik]
BS je bencinski servis, ne Banka Slovenije :).

aaaa :)

Kul. Pošteno :).

Kolega dela na BS, orto desničar in pro Jj, a s Hanom prav rad pokramlja, kadar pride mimo.
In ta mu pusti tudi kak evro več.
Verjetno imamo vsi "normalni" nek bias, seštevek vsega, ki nas nekam umesti.

P. S
BS je bencinski servis, ne Banka Slovenije :).

Tako je.

No, za glasovanje kontra JJ je 12 let več kot dovolj... ;)

[odvisnik]
> [mimoidoci]
> Moje vprašanje za prihodnost se glasi: Ali je Han bolj severno ali bolj južno korejski priimek? Ali je torej bolj nosilec štafete in plesalec s štadiona JNA ali je bolj Ganghnam style? Za Brgleza se je vsaj vedelo, da je na liniji Pjongjanga.

Ali je lahko oboje?
Nosilec štafete v dresu iz 80tih,ki pleše ganghman style :).

Ne moreš hkrati verovati v Kristusa in v Alaha. Lahko si pa hkrati, tako kot jaz, in Beatles in Rolling Stones. Te (različne) delitve je potrebno obvladovati, da se človek laže razvršča kam spada.

Dobro je, da si me navedel v ta razmislek. Recimo pri Hanu sem jaz aludiral na ideološko delitev, ti pa na kulturno. Za ilustracijo npr. sem jaz kulturno lev, zgrajen na progresivni glabi (rock, jazz), hehe, ker se je tedaj temu tako reklo, ne pa toliko na narodnjakih. Tudi moderni romani in evropski film so tedaj veljali za bolj napredne, knede. Recimo tudi ne nasprotujem splavu ali pa oni evtanaziji.

Sem pa npr. gospodarsko-finančno zelo desen, ker niti ne poznam tovrstno zgrajenega zrelega levičarja. Potem je pa še ideološka delitev, kjer je pa največja jeba. Jaz recimo iz partizanskih knjig vem (od partizanskih zgodovinarjev napisanih), da je npr. Pohorski bataljon bil časten in moralen le zadnji dve uri svojega obstoja. In to se je med ljudstvom najbolj prijelo, ne pa tiste tri mesece njegovega obstoja, ko je počel same pizdarije (izključno sonarodnjakom). No in pri meni je tako, da se mi ponavadi celoživljensko obdobje zdi pomembnejše od zadnjih dveh ur.

In ko potem npr. seštevam vse te delitve (so še druge, poleg zgoraj naštetih) dobim rahli bias v desno, kar posledično pomeni, da nobena stranka ni zame, bolj leve pa npr. sploh niso zame.

Evo tri minute pa sem skoraj vse napisal. Še dobro da ste dežurni kurjači/ odvisniki na tem forumu, da človeku date misliti.

[odvisnik]
Se čisto strinjam nekdo mora.
A slovenci premoremo kar precej zdrave pameti, čeprav na prvi pogled ne zgleda in zato še vse funkcionira kar dobro.
Nič ti ne bo pomagalo, če je vse vpisano pa tega nihče ne bere.
To je spet ena na horuk rešitev, ko zahtevaš od uporabnikov, da rešujejo neumnosti slabega vodenja.
Kot piše primvla mnozica internih IT rešitev.

Pomaga, če je vpisano v centralno evidenco, o čemer govori prispevek.
Sam pogledam v svoj e karton in velikokrat dogodek ni vpisan.

Mislim, da se dogodki celo namerno ne vpisujejo, da ostajajo pogoji za kvalitativno pogajanje (veliko delamo, smo izgoreli, ne moremo več ...), skratka meglo
Evidenca je pač temelj za drugačno vrsto pogajanj. Je opravljeno in koliko tega.

Da je temu tako, ima izkušnje Endimion izpred slabega leta, ko je ZZZS objavil sezname družinskih zdravnikov in število njihovih opravljenih dogodkov.
Lepo je poračunal, da če bi predvsem izvajalci v spodnjem delu tabele, ki delajo zelo malo) približali 60 pregledom na dan (veliko - nekaj sto jih ima samo med 10 in 20 pregledov) problema z vrstami praktično ne bi bilo.

Problem je, ker zbornica in Fides podpirajo to štalo in bojkotirajo ureditev po opravljenem delu.

Pred kratkim pa sem dobil "razsvetljenje" s terena, da je lahko vzrok za majhno število pregledov na dan, tudi slaba strokovnost zdravnika. Ljudi se pač težko pretenta na daljši rok. Kljub pomanjkanju družinskih zdravnikov ima en, ki je na slabem glasu manj kot 20 pregledov na dan, sosednja ambulanta v istem ZD pa 90.

Kaj misliš pod notranje zadeve?
Ekonomija, sociala, politika?

Mislim, da gre za odziv na geopolitiko Iran - Izrael in bo kratkoročno. Večji padci so možni, ko bodo začeli padati indeksi v ZDA zaradi njihovih notranjih zadev.

Poznam pa ljudi, ki tam delajo in jim je nedolgo nazaj država plačevala zraven do minimalca.

Eh....

[mimoidoci]
Moje vprašanje za prihodnost se glasi: Ali je Han bolj severno ali bolj južno korejski priimek? Ali je torej bolj nosilec štafete in plesalec s štadiona JNA ali je bolj Ganghnam style? Za Brgleza se je vsaj vedelo, da je na liniji Pjongjanga.

Ali je lahko oboje?
Nosilec štafete v dresu iz 80tih,ki pleše ganghman style :).

Ne le da jih ne kupujejo, temveč jih celo sami gradijo.
Ja čisto narobe v svetu, kjer si želite čimveč države in regulacije :).

Ravno zjutraj prebral, da je najvišja povprečna plača v NM, potlej Lj, med top 10 je še Horjul npr...

Mislim, da bi tudi pri sedaj 45tih glasoval podobno.

Podobno kot ti glasuješ kontra Jj :)

Se čisto strinjam nekdo mora.
A slovenci premoremo kar precej zdrave pameti, čeprav na prvi pogled ne zgleda in zato še vse funkcionira kar dobro.
Nič ti ne bo pomagalo, če je vse vpisano pa tega nihče ne bere.
To je spet ena na horuk rešitev, ko zahtevaš od uporabnikov, da rešujejo neumnosti slabega vodenja.
Kot piše primvla mnozica internih IT rešitev.

Moje vprašanje za prihodnost se glasi: Ali je Han bolj severno ali bolj južno korejski priimek? Ali je torej bolj nosilec štafete in plesalec s štadiona JNA ali je bolj Ganghnam style? Za Brgleza se je vsaj vedelo, da je na liniji Pjongjanga.

Punujena cena je žalitev za vse male delničarje, ki so še v lastništvu...

1. Na kalifornijski univerzi Berkeley bi v tem trenutku še Milan Brglez in Miha Kordiš veljala za zmerno prebujena in dokaj tolerantna podnebna (beri tudi zmerna propalestinska ali pa kapitalizmu prijazna) aktivista.
2. O rezultatih raziskave poroča kar njen avtor, ki je popolnoma odvisen od interpretacije rezultatov meritev.
3. Kljub navedbam pod 1. in 2. je na Berkeleyu zrastlo in diplomiralo ogromno inženirjev, ki se verjetno nad zasnovo, rezultati in interpretacijo take raziskave kvečjemu zabavajo, če že ne na glas krohotajo.
4. Atmosfero sestavlja 0,04% CO2 in samo za 3% od teh emisij je odgovoren človek. Oni pa izmerijo 1,8% zmanjšanja emisij letno (aja lokalno, ok pol pa v redu).
5. V oceanih je vezan 50 do 70 kratnik količine CO2, ki se nahaja v atmosferi.
6. San Francisco leži ob oceanu, ki se segreva in ohlaja (posledično se spreminja tudi koncentracija raztopljenega CO2 v oceanu) tako, da je meritev zmanjšanja emisije CO2 za 1,8% letno hudo »škakljiva« ne le glede občutljivosti merilnih naprav, ampak tudi glede tega, kdo je za padec ali porast emisije na tisti lokaciji in v določenem delu leta sploh zaslužen. Za tistega ki verjame, naj bodo to pač izpusti pet odstotkov novo registriranih električnih avtomobilov skozi več let (ne vseh naenkrat, na vsakih 20 vozil je nastalo eno električno skozi celo časovno dobo meritev in pri neznanih začetnih pogojih).
7. Že en srednje velik kalifornijski požar bi meritve popolnoma zadimil, vsaj za tisti mesec med in po požaru, zadnja leta je pa itak zelo moderno, da gori kar pol Kalifornije hkrati. Skupina izvoljenih iz Berkeleya je očitno postavljala senzorje toliko let in na taka mesta, da se jim rezultat izmerjenih emisij zmanjšuje in hkrati (negativno) korelira ravno s skromnim porastom števila novo registriranih električnih vozil.
8. Če več let pazljivo postavljaš senzorje, je tisto kar si meril pred dokončno postavitvijo vseh senzorjev en navaden bul šit, še posebej, če si prva leta postavljal senzorje bolj v bližino cest in letališč, da bi jih potem v drugi fazi postavljal bliže gozdovom (ko ne gorijo), da dobiš zmanjšanje v povprečju.
9. Na podlagi priporočil iz raziskav bo z leti zaradi električnih avtomobilov nastala v bližini SF jeba za fotosintezo, če se bo naslednjih 20 let res zmanjševalo emisije CO2 vsaj po 3,5% letno (prištejmo še, da se jih je že do sedaj 5 let zmanjševalo po 1,8%).

[odvisnik]
www.nepremicnine.net...a_6604669/

Meni se zdi tole ugodno. 40 minut? od centra Lj.
Bos dobil kaj podobnega 1 uro iz centra Dunaja.?

Ali pa tole
www.nepremicnine.net...e_6745696/

Komot dobiš placo 1200neto v okolici.
Če sta dva imaš v treh letih od plačano.
To mislim da je čisto v rangu z neko ekonometriko.

Na podlagi česa ti primerjaš Ljubljano z Dunajem?

Glede časa potovanja od Žužemberka do Ljubljane pa Google maps pravi: "40 min, ko ni prometa"
Mora človek res imeti specialno organizirano življenje, da se bo v Ljubljano vozil le takrat, ko ni prometa.
Sicer pa se v realnosti porabi 40 min za od Škofljice do centra Ljubljane.

A je to Krka zaključila trend rasti in je v trendu padanja ali gre samo za poravek? Če se je trend obrnil bi lahko morda videli tečaje okoli 105-110?

[odvisnik]
Govirimo o Sloveniji prijatelj in to je tudi Hrastnik, Šalovci, Idrija int.
Vsi morajo nekje živet.
Z višjo povprecno placo so možne višje anuitete, z manjšo brezposelnostjo je potreba po tujih delavcih itn.

Ampak tisti v Hrastniku, Šalovcih, Idriji itd. ne kupujejo stanovanj, saj imajo prenizko plačo. Zato je zanje višina anuitete popolnoma irelevanna.

Res je, da morajo tudi ti nekje živeti in tu nastane problem. Zaenkrat se ta problem le poglablja, ker spada vedno večji odstotek ljudi v skupino, ki mora nekje živeti, a si nakupa stanovanja ne more nikakor privoščiti. Sam ne vem, kam lahko vodi poglabljanje tega problema, nekega pametnega izhoda ne vidim. Razen, da se nekega dne ljudem sfuzla in začnejo požigati hiše naokoli.

Po mojem bi bila rešitev ta, da se trg nepremičnin izloči iz prostega trga, torej da se ga regulira. Ampak tega nihče noče, ne politika ne ludstvo, še manj pa gradbene firme.

Najbrž je stanovanje predrago, donos pa je za oba isti :-)

[odvisnik]
Ko sem kot 12 letni mulc gledal kako jna targetira sosednji hrib Medvedjek,... ali kasneje slisal obstreljevanje iz Knina je bilo glasovanje za vstop v Nato edina opcija.

Se ti oprosti, ker si imel šele 12 let, zato nisi mogel razumeti vsega.
Jaz sem jih takrat imel 30, zato jasno nisem glasoval za NATO ;)

Ne vem, katere tuje časopise berete, toda kamorkoli človek pogleda, se vse velike evropske države, Nemčija, Francija, Poljska, Švedska, pripravljajo na: vojno! Pri nas pa?

A Slovenija je torej velika država?

Ne vem, a so od 2017, ko sem zadnje en mesec preždel na UKC-ju in nevrološki kliniki, to kaj popravili.

Ampak takrat je dejansko bilo tako, da sem vse preglede pred operacijo opravil na nevro. Nakar so me dali na inv. voziček s špehnato kuverto v naročju, in me odvozičkali na Nevrološki oddelek v UKC. Tam je ena teta pol to prepisovala (!) iz moje kuverte v nek ločen sistem.