Grobar države in ta se še zdaj upa okoli kazat...

Jazbinšek je tudi eden prvih krivcev za propadanje Slevenije.

Takoimenovani Jazbinškov zakon je legaliziral eno največjih kraj družbenega premoženja v naši bližnji in daljni okolici. Večja je le še tista, kjer so Cerkvi šenkali pol slovenskega gozdovja - ostala polovica bo prišla na vrsto v naslednjem mandatu gospoda Janše.

P.S: Ker pa Cerkev seveda ne zna upravljati s tem gozdom, kaj šele s telekomunikacijo (beri: T-2), se bo to gozdno premoženje kmalu znašlo v lasti tujih pijavk.

jazbinšek je bil samo tovarišijski lds sluga,
o prodaji družbenih stanovanj so odločali tisti plavooki tovariši, ki so bili nad njim.

..."i ja bi sine"...

Država je prodajala in prodaja stanovanja po 14 EUR/m2, hkrati pa stanovanja država in MOL odkupuje od propadlih nepremičninarjev po 2.000,00 EUR/m2. Fizični osebi, ki bi počela kaj takega bi sodišče zaradi norosti odvzelo poslovno sposobnost in ji določilo skrbnika. Tako je tudi RS že počasi zrela za prisilno upravo.

Lepo te prosim, kakšne neumnosti trosiš okoli !

Cerkev je vse to "dobila"(ukradla) ljudstvu z desetinami,tlako itd..
Poleg cerkve bi morali iz denacionalizacije biti izvzeti tudi sodelavci okupatorjev oz. njihovi potomci.

Takratni pristojni minister Miha Jazbinšek je prepričan, da je s privatizacijo stanovanj naredil velik socialni korektiv

Seveda, cela slovenija je socialni korektiv. Cela juga je bila socialni korektiv za lene balkance, zato je tudi tako koncala.

Jebite se nekam s temi socialnimi korektivi...

Jazbinšek je delu prebivalstva, ki nikoli ni ustvarilo ničesar dal v roke največji kapital in tako obrnil socialno strukturo prebivalstva na glavo. Kdor je šparal, delal, gradil, je dobil davke, kdor je celo življenje sedel doma v družbenem stanovanju, so mu iz ukradenega premoženja ostalih donirali 200.000 EUR... Grozljivo, ta človek bi moral že 20 let sedet. Kako je na narod vplivalo dejstvo, da so največji luzerji dobili največ kapitala pa vidimo danes... V tej luči se mi zdi denacionalizacija kot neka reparacija, čisto nasprotje od razmetavanja s stanovanji, ki so bila zgrajena, ne odvzeta!

Jah jaz ne bi na stvari gledal tako črno belo.
Jaz sem gradil, pa mi je inflacija pojedla kredit tako kot mnogim drugim.

[hariharihari]
Lepo te prosim, kakšne neumnosti trosiš okoli !

Cerkev je vse to "dobila"(ukradla) ljudstvu z desetinami,tlako itd..
Poleg cerkve bi morali iz denacionalizacije biti izvzeti tudi sodelavci okupatorjev oz. njihovi potomci.

Kaj pa sodelavci totalitarnega režima? Si tudi oni zaslužijo konfiskacijo, kot t.i. sodelavci okupatorjev oz. njihovi potomci? Kako točno pa se definira sodelavca okupatorja?

[denac]
Cerkev je dobila 3% "slovenskega gozdovja", točno toliko, kolikor ji je bilo UKRADENEGA. Kar je bilo mojim prednikom po vojni UKRADENO, sva z bratom kot dediča dobila nazaj.

Ja, priznam, glede procentov sem malo pretiraval. Kaj morem, ob omembi denacionalizacije se mi vsakič dvigne temperatura. Cerkev jih ima sedaj dejansko okrog 5%, nekaj bo še vrnjenih v "naturi", nekaj pa v obliki denarne odškodnine, vendar je vsak procent preveč - še posebej, če je podarjen. Zakaj pravim, da je podarjen? Zato, ker meni še noben ni natančno razložil, kako je Cerkev sploh lahko prišla do tega velikega premoženja. Z poštenim nakupom? Sigurno ne, prej s "prisilno prilastitvijo" in "nategom". Tako kot to dandanes počnejo kapitalistični bogovi tipa Hilde, Igorji, Bineti, Miroti, ... ki jih tako zelo radi pljuvate. Če so za vas ti našteti kriminalci, je zame tudi Cerkev.

Malo pobrskaj po ustreznem tisku in ugotovil boš, da Cerkev z gozdovi odlično upravlja.
Celo na tem forumu nekateri komunajzarsko razmišljajo.Mislil sem, da ljudje niso več zaostali, evo pa najdeš nekoga, ki retardirano razmišlja.

Ja, vsak jebiveter zna posekati (podarjeni) gozd in les odpeljati v Avstrijo - v nadaljno predelavo.

[ozbovc]
Jah jaz ne bi na stvari gledal tako črno belo.
Jaz sem gradil, pa mi je inflacija pojedla kredit tako kot mnogim drugim.

Kaj pa tisti, ki niso živeli v družbenih stanovanjih in niso takrat imeli kredit za hišo?

Aja, imeli s(m)o pač smolo in smeli sanirati banke in plačevati predraga stanovanja, ki so se kmalu zatem (po Jazbinškovem darilu) znašla na trgu.

Mislite kar hočete, po moje pa je Jazbinšek opravil veliko delo, hitro in učinkovito. Če bi on mečkal bi Drnovškova vlada že našla tudi pri stanovanjih kakšno oviro in danes bi bila večina Slovenceljnov najemniki pri tajkunih!!! Jazbinšek je izvajal sklepe Demosove vlade in je po najboljših močeh skušal popraviti komunistično nacionalizacijo. Brez težav to ni bilo mogoče, ker je bila nacionalizacija mnogokrat nepovraten proces, kar nam vsak dan dopovedujejo nova in nova odkrita grobišča. Če pa bo še nekaj časa vladala rdeča kamarila bomo kmalu plačevali oderuške davke. Kdor pa je bil proti temu zakonu se je lahko odpovedal nakupu takrat, lahko pa tudi sedaj proda ali celo državi podari stanovanje - tajkuni čakajo.

[kalimba]
Takoimenovani Jazbinškov zakon je legaliziral eno največjih kraj družbenega premoženja v naši bližnji in daljni okolici.

Točno tako, namesto da bi se pred 20 leti družbeno premoženje prodalo po tržnih razmeh je bil tedaj postavljen osnovni okvir centralno-planskega etatizma. Namesto da bi se prodalo družbeno premoženje po tržnih razmerah in s tem zadostilo kriteriju pravičnosti se je le-to podelilo skoraj zastonj, obenem pa so se ves čas povečevali davki do onemoglosti, do točke ko smo danes abonirani na prvem mestu lestvic davčne mizerije.

Jazbinšek je za navadne slovence naredil največ od vseh politikov. Če ne bi bilo odkupa stanovanj, bi bila revščina danes neizmerno večja. In ne govorite o kraji, živeli smo v socializmu - stanovanja je plačala tujina bedaki, krediti, ki nikoli niso bili vrnjeni. Po ekonomski logiki smo skupinsko okradli tuje požrešne bankirske svinje in prav je bilo tako.

Slovenija bi potrebovala veliko več takšnih, kot je Miha Jazbinšek.Izpeljal je nekaj o čemer lahko Pahorjevi kljukci samo sanjajo. Ljudem, ki so desetletja delali za hecne plače, je vsaj deloma vrnil dostojanstvo. Žal ni imel posnemalcev.

[janezpizdek]
> [kalimba]
> Takoimenovani Jazbinškov zakon je legaliziral eno največjih kraj družbenega premoženja v naši bližnji in daljni okolici. Večja je le še tista, kjer so Cerkvi šenkali pol slovenskega gozdovja - ostala polovica bo prišla na vrsto v naslednjem mandatu gospoda Janše.
>
> P.S: Ker pa Cerkev seveda ne zna upravljati s tem gozdom, kaj šele s telekomunikacijo (beri: T-2), se bo to gozdno premoženje kmalu znašlo v lasti tujih pijavk.

Ko te bodo vnuki spraševali kako to, da je forumski shaman detektiral tvojo komunajzerizem zasidran globoko v tvoji amigdali, in to na deset taužent kilometrov z zvezanimimi okami, jim povej, da so te izdel tote zadeve:

> Nebuloza #1: Jazbinškov zakon je bila kraja "družbenega" premoženja.

> Nebuloza #2: Cerkvi šenkali pol slovenskega gozdovja.

> Nebuloza #3: ... se bo to gozdno premoženje kmalu znašlo v lasti tujih pijavk.

Evo zakaj:

add #1:

Kraja oz. grobo ropanje delovnega plebsa se je dogajalo 45 let in to tako, da si je kompartijski politkomisar v anus fteknil prsteka, ga povohal in temeljem vonja poljubno in omejeno z velikostjo njega uma določil bedno mezdo člana skupnosti - tovariša zaposlenega, delavca torej.

Kompartijski šef je potem tako delavcu uzurpirane peneze "Investiral" v: JLA - bojda po njihovi odokativni metodi, hehe, tretjo največjo armado v Evropi, kompartijski stroj za izdrkavanje in zastraševanje bolj svojih kot tujcev. Ker tujcem je nesposobna in vedno razfukana srbska prćija - The JLA dol visela, ker je bila fumis vaginalis v rokah dinaroidnih barbarov. To se je lepo videlo, ko so Ameri v trimesečni kampanji iz zraka in z varne razdalje, srbsko soldatesko, vred z 240 miljard EUR orožja in 120 milijard nekšnih podzemnih komunajzer kačjih jazbin, scmarili da ni ostal niti en sam uporaben kos železja. Niti Romi niso imeli kaj na odpad voziti, ker je vse bilo radioaktivno, jebenti. Depleted motherfucker Uranium, bogaganimarad!

Bedni realsocialostični bivaki, v katerih se je delovni plebs znašel v trenutku ko je Zapad, kot pogoj, da se s komunajzarsko kliko sploh pogovarja, insistiral: Bodi uvedba pravne države, bodi odprava komunajzarskega revolucionarnega nasilja, bodi eliminacija "družbene lastnine", ...

....niso potemtakem nikaršna fakin darila plebsu, pač, zgolj vrnitev dela od plebsa poprej zaseženega prihodka, beri "premoženja".

V zvezi z Jazbinškom je sporno le to, da niti so komunajzer nomenklaturniki prej hoteli/bili sposobni, vsakemu oropanemu delavcu podeliti "stanovanjsko pravico" niti je Jazbinškov zakon lahko ceneje odprodal stanovanja vsem.

Ideja Jazbinškovega zakona je bila, da se onim, ki niso doživeli milosti pridobitve stanovanjske pravice nad realsoc bivakom, oni drugi, ki so to milost doživeli vplačajo kompenzacijo v določenem znesku, v formi kupnine za stanovanje v sicer znižanem znesku nićžjemu od realne cene, ma vseeno je šlo za nakup. še to: Števikni so že prej, ob sami pridobitvi stanovanja, vplačali "soudeležbo".

Jazbinškov zakon in cela ideja bi lahko bili tudi čisto drugačni, recimo takšni, da se bi ta stanovanja dala v nek sklad, pa bi jih trenutni stanovalci najemali, a to tudi ne bi bila rešitev čisto brez hib in čisto korektna. Predvsem ob primerjavi z onimi, ki so namesto stanovanja, od državnega kolhoza SKB in NLB in Jugobanke dobili kredit za hišo, kredit so pa vse do zadnjega, v glavnem dopustili da ga hiperinflacija hitro popapa.

Zakon sam po sebi ni mogel rešiti naslednjih problemov, ki bi morali biti rešeni z drugimi zakoni in po drugih mehanizmih pravne države: Tovarišija je ljudi okradla v bistveni višjem znesku ko je v JLA in UDBO in jame podagnala preko 600 milijard EUR, ki sta jih potem Kučan in Drnovške prepustila JLA, da nas ne napada več, hehe; pa ko je izdala "certifikate brez kritja v višini 40% skupne emisije; Tovarišija ni z ničemer posebej kompenzirala one nesrečnike, ki stanovanjske pravice niso niti uspeli pridobiti, čeprav je tudi njim 45 let zasegala prihodek, pa bi jih lahko, recimo tudi ali vsaj tako, da bi one s stanovanji prikrajšala za certifikate in le te podelila onim brez stanovanj; Tovarišija je brez pojasnila ogromno premoženja uzurpirala in ga podelila državi; Tovarišija bi tudi stnovanja, če le ta ne bi bila prodana po Jazbinšku, dala v nek skad, ki se bi ga polastila kompartijska klepto kamarilja in njihovi maziljenci (Horvat, RIgelnik, Pergar, nejmit Ziljon lopovov.) Skratka, hvala kurcu, da jim je nekdo vsaj to izmaknil izpod lopovskih prstov.

# add 2:

Komaprtijska gozdna lopovska drhal je po koncu WW2, pijana od "zmage" sprožila nevideno revolucionarno divjanje s tsunamijem eksproprijacij, vred z odvzemi premoženja RKC.

Kompartijska gozdna lopovska drhal si je v svoji bedni bedi sanjala mokre sanje o večnosti njihovega komunajzerizma.
Da jim nikoli ne bo treba pravnega kaosa, ki so ga kreirali vračati v predhodno stanje.

Pa je prišlo leto 1991, pa je eto bilo treba poklekniti pred Zahod in reči: Mi bi, da nas priznate kot legalno pravno državo & mi bi v vaše klube EU in NATO in OECD in EUROZONE in NEJMIT.

Zahod, na čelu v Vatikanom je rekel: "Ni problema pizdeki, ma treba bo malo sanirati toto vaše od revolucionarnega divjanja kaotično in nepravno stanje.

(Zdaj pa dihaj globoko in si to zapomni, ker je že 20 let minilo, ti pa še nisi doumel) Če vračanja premoženja RKC ne bi bilo, Slovenija nidkar ne bi bila priznana, nikdar ne bi bila v EU, v NATO, ne bi bilo EUR itd.

Vsak si sicer o vseh teh "pridobitvah" lahko misli kar si hoče, tudi o tem ali bi naj in zakaj RKC imela gozdove ter kako jih je pridobila preden jih ji je gozdna hajduška drhal brezpravno odvzela.

Lahko si mislimo kar si hočemo, a Zahod temelji na striktnem spoštovanju lastnine in ni niti takrat bilo, niti danes obstaja, niti bo kdaj v bližnji bodočnosti obstajala možnost, da neka teroristična organizacija izvede revolucionarno eksprorijacijo, pa potem rezultate ropa obdrži, hkrati pa ima legitimiteto in stanovanjsko pravico v družini civilizinaih narodov. Dajte si komunajzari to zapisati v betice že enkrat in ne serite vsaek 5 minut s tem.

Škandal ni to, da je Zahod s pritiskom dosegel, da je teroristična gozdna kamarilja morala vrniti poprej nezakonito odvzeto premoženje RKC, škadnal je, da Zapad mirno gleda kako komunajzer banda nadaljuje ropati in zasužnjati Slovence in to na ziljon načinov, del sem jih omenil pod točko 1, del že dolgo komentirma na forumu - davkoparadavčni apartahidski diskriminacijiski rop, del so nam razodele prihvatizacijske klepto afere, del nam je razkril tovariš šef računskega sodišča in del nam razkrivajo komuanjzari sami - da nam hočejo ukrasti nič manj kot 100 milijard EUR preko kao-reforem PAYGo.
Škandal ej tudi, da Zahodmirno tolerira, da so komunsiti pri ans na oblasti.
Če je slednje naš problem, potem je definitivno problem cele EU, da naši komunistični arogantneži niso obsodili komunizma in so nas kot nacijo sramotili, EU pa pokazali sredinca.
Torej se je spet izkazalo, da drži teza, da nasilniki razumejo izključno jezik sile. Ko je Zahod zagrozil so komunajzari stisnili zobe in RKC vrnili nekaj premoženja. Kolikor so morali. Svoj narod so pa nadaljevali ropati. Ker svoj narod KPS kamarilja ne šteje za "silo". Ker ve, da gre za pohlevnizirano amorfno maso, ki ne zna na ulice, razen če jim taista kompartija tako ne ukaže, pa gredo malo izza Semuljićija ulicotacati. Alap v tujino pisari pismo s 571 podpisi. Da rušijo opozicijo kompartiji! In da se malo zaletavajo v neprave probleme. Da rušijo one, ki jim nižajo davke, one ki sprožajo akcije čistih lopat, da bi ustavili zemonski kartel. Ne pa bogendaj tako kot Francozi, da bi preprečili rop 100 milijard iz njihovih žepov. Smo pač nacija, ki se kompartijski lopovski kamarilji pusti mirno zaklati.

add #3:

Kolikor je iz dogodkov in stanja v perimetru razvidno, nam kri pijejo izključno naše domače krvavordeče pijavke. Ne verjamem, da je kak tujec, ki b bil zainteresiran investirati v naših vukojebinskih gozdovih. S katerimi bi imel predvsem zelo veliko obveznosti. Temeljem vsega, kar se dogaja recentnih 20 let trdim, da bodo gozdovi, če jih bo RKC sploh kdaj prodala, prišli kar v roke naših tajkunov - pijavk krvavordeče barve. Tako kot je davno že, skoraj vse ostalo.

P.S.

Gozd je lahko zaseben, lahko je od RKC, lahko je od države. Pravna država gozd lahko v nulo regulira če hoče, v smislu pravil gospodarjenja itd. In tako postane vseeno kdo je lastnik. Še to bi dodal - lastništvo nad gozdom ni samo materijalni benefit in profit, če sploh je, je tudi in predvsem kup obveznosti.

Država lahko regulira malo, lahko veliko, in je pri tem v določenih aspektih lahko tudi razumno liberalna, saj lastniki vsaj v določenih aspektih imajo pravico upravljati in gospodariti s svojo lastnino. Problem ni trivijalen. Jaz bi topogledno pač plonkal pri narodih in državah, ki so na civilizacijski lestvici evidentno nad nami, nacijah, ki jim zakonov niso kreirali in pisali gozdni kompartijski teroristi, viđilantski barbari, pravni faliranci, ki jim je pri pisanju zakonov na prvem mestu njihov verski kompartijski boljševiški fanatizem.

LP shaman

samo vprašanje/pripomba k ad#1
kam in po kakšnem ključu je šel denar od prodanih stanovanj (v tistih časih ni bila to ravno zanemarljiva številka) in kje (pri komu) je končal?

[martuljek]
Slovenija bi potrebovala veliko več takšnih, kot je Miha Jazbinšek.Izpeljal je nekaj o čemer lahko Pahorjevi kljukci samo sanjajo. Ljudem, ki so desetletja delali za hecne plače, je vsaj deloma vrnil dostojanstvo. Žal ni imel posnemalcev.

mentaliteta tebe in bugarja777 je ravno to, kar nas uvrsca na balkan in globoko v mentalni socializem.

sicer pa mi je jasno, da takole razmislja 3/4 slovencev. v bistvu slovencem privoscim vse od prvega do zadnjega tajkuna, in vse dildote, ki so jih ze, ali pa jih se bodo, dobili v rit.

tudi jast bi stanovanje za to ceno, pa moj oče, in star oče. kje se prijavimo :)? kretenizem

Od Jazbinška so imeli ljudje (jaz žal ne) veliko koristi. Od Bavčarja, Šrota, Kordeža, Kovačiča, Dimiceve, Tovšakove, ... pač ne. Ravno obratno.

Od Jazbinška so imeli ljudje (jaz žal ne) vsaj veliko koristi. Od Bavčarja, Šrota, Kordeža, Kovačiča, Dimiceve, Tovšakove, ... pač ne. Ravno obratno.

[denac]
> [kalimba]

Cerkev je dobila 3% "slovenskega gozdovja", točno toliko, kolikor ji je bilo UKRADENEGA. Kar je bilo mojim prednikom po vojni UKRADENO, sva z bratom kot dediča dobila nazaj.

Zakaj pa ne greš še malo nazaj v zgodovino, ko je bila cerkev sinonim za državo in je z oderuškim davki ter drugimi načini prisile ali manipulacije prišla do vsega tega premoženja? Takrat je cerkev počela z družbo popolnoma enako kot komunisti v povojnem času. No ja, razlika je bila v tem, da so se šli komunisti denacionalizacije, cerkev pa "kapitalizacije" s tujim lastništvo..

Mater se te težko bere, rajš bi izpustil kletvice, pa kakšen argument več napisal.

Kar se tiče upravljanja gozdov, se je menda dobra oz. celo praksa iz kombinacije avstrijske in domače logarske tradicije nadaljevala čez obe Jugoslaviji, popolnoma uničila jo je pa SLS z motom, da zna najbolje z gozdom gospodariti lastnik (=kmet, dvomim da je recimo RKC prispevala pomemben delež) in so jim pustili precej proste roke. No ampak SLS najbrž itak paše h kolaborantom "kompartistov".

Evropa pa ni težila z lustracijo komunistov, ker imajo stare članice tudi dovolj masla na glavi

S t.i. jazbinškovim zakonom je bila narejena velika škoda ;najmanj dvakrat. Najprej se je razprodal po kvaliteti in kvantiteti dostojen najemni stanovanjski fond , ki je danes v povprečju zanemarjen slabo vzdrževan . Ljudje, ki so stanovanje kupili za ceno stoenke težko razumejo, da je potrebno za vzdrževanje nameniti kar nekaj denarja in skrbi . Upravniki večstanovanjskih stavb pa zaradi finančne stiske posameznikov zaradi neplačanih obveznosti od 600-1000 Eur vlagajo izvršbe na nepremičnine in nekateri upravniki se istočasno in poleg upravljanja ukvarjajo še s prodajo nepremičnin. Zelo prikladno! In danes ponovno vzpostavljamo fond najemnih stanovanj za davkoplačevalski denar,denar iz odkupa pa je poniknil v skladih v glavnem brez haska. Podjetja , ki pa so bila po zakonu zavezana prodaji stanovanj pa so bila oškodovana , ker so stanovanja prodala pod njihovo vrednostjo . Jazbinškov zakon tudi težko razumemo kot socialni korektiv , ker so solidarnostna stanovanja odkupovali tudi visoki uradniki; na kakšen način pa so nekateri "upravičenci" t.i. solidarnostnih stanovanj odkupili več solidarnostnih stanovanj pa ne bo nikoli jasno .

[denac]
> [hariharihari]
> Lepo te prosim, kakšne neumnosti trosiš okoli !
>
> Cerkev je vse to "dobila"(ukradla) ljudstvu z desetinami,tlako itd..
> Poleg cerkve bi morali iz denacionalizacije biti izvzeti tudi sodelavci okupatorjev oz. njihovi potomci.


Tipično komunajzarsko razmišljanje. Ti ni pomoči! A svet gre dalje. Take ljudi pa zavrže. Kar je tudi prav.

Butec, takoj ko ti nekaj ni všeč je pa komunajzarsko razmišljanje. Cerkev je gozdove še za časa Franca Jožefa prodala, potem pa jim jih je Slovenski hlapec v kraljevini Jugoslaviji Korošec, kao "šenkal" še enkrat. O tem je vse dokumentirano. Po denacionalizaciji pa jim jih je Peterle šenkal še enkrat.
Pa še to Peterletov privatizacijski zakon je v bistvu največja kraja družbenega premoženja, kar je v bistvi podržavljenje družbnega. Torej je država vzela nam ljudstvu. V tem kontekstu pa je Jazbinškov zakon vsaj nekaj dal ljudstvu nazaj. (meni ne)

Ja, večinoma so stanovanja odkupili "naši". Za te so bili vedno neki korektivi.Pozabljate, kdo je lahko sploh prišel do družbenega ali nacionaliziranega stanovanja. Raja izjemoma.Da o hišicah v Murglah ne govorim.

Bodite srečni, da se je država znebila stanovanj. Drugače bi plačevali vzdrževanje iz proračuna.

Eto, to je pravi nepremičninski posel.
Takšno vlaganje v nepremičnine je res pametno in tu nepremičnina velja kot hranilec vrednosti. V bistvu jebeš to. Tu je nepremičnina bankomat.

Močno priporočam vsem, ki še oklevajo.

P.S: A ima kdo kake veze, ... jaz bi ene 50,100 komadov ubodu.

Stanovanje so lahko dobili smo komunisti in njihovi simpatizerji.Mi smo v Fužinah l.1995 kupili od Rožić-Bakan,on dela na KAD-u,ona dela na min.za Gospodarstvo,stanovanje za 120.000Dem.,oni pa so zanj plačali 10.000Dem.Lepa nagrada,sedaj pa vlečeta še dobro plačo,čeprav na vem kaj na KAD-u sploh delajo-čuvari plaže u zimskom periodu.