Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Elikan: Ne bom odstopil od kazenskega pregona Jureta Jankovića
sporočil: 20
Drage Finance... z vztrajanjem pri tej zgodbi in napihovanjem
"pijanskih" izpadov dveh sebe polnih mladeničev, si v mojih očeh
samo zbijate kredibilnost.
sporočil: 18.832
> Ali se je že spet ulica oglasila in bo sedaj ulica v tvoji osebi razsojala. Ali res ne morete brez te Yugo folklore. Bo že sodišče razsodilo, tako kot zakon veleva.
Aleister, a naša sodišča, ki rulajo po komunajzarskih zakonih, v smislu bolje 100 krivih, a neobsojenih, kot en zaprt po nedolžnem (prosto po Zalarju)? Živi bili, pa videli!
:-))
Mislim, da tukaj gre ze enostaven, elementaren princip, da se v pravni državi groziti s smrtjo ne sme, in da je čisto vseeno, če ma človek pištolo zraven, al pa neznano osebo. Vsak zase že ve, kdaj je zajebancija, kdaj pa ne, jaz tukaj vidim motiv, torej zajebancije več ni! Neobsodba lahko samo potrdi nekakovost zakonodaje, in bi lahko pomenila nov vzgon opoziciji pri sesuvanju te gnilobe od sistema. Tu sn jih čakal :O)
Lp
Se strinjam.
sporočil: 18.832
[XNOVA4]
Novinarji bi nas lahko nehali obremenjevati s svojimi privatnimi problemi.
Kateri privatni problem tiščiš tu zraven javnega problema o varnosti novinarjev, ki so v službi?
sporočil: 18.832
[leonx]
Ne dajte se novinarji Financ, da vas ustrahuje lokalna mafija ! Na javnem prostoru ni zasebnih zabav razen če misli baron Jankovič da je že celo mesto njegova dnevna soba (moje hiše v mestu on še ni kupil) - torej Ljubljana ni zasebna lastnina klana Jankovičev.
Jankovič ni niti zaprosil niti plačal javnega prostora za zasebno zabavo, niti ni bila prijavljena ta zabava v skladu z zakonodajo.
Kam pa pridemo Ljubljančani, če se bomo enih Jankovićev bal ??????
Ja, saj res. Zakaj ni bila ta zabava prijavljena v skladu z zakonodajo?
sporočil: 18.832
[freitagg]
Precejkrat mi gre na bruhanje ob nivoju novinarske kulture, pa nisem predmet poročanja. Nekateri lopovi imajo nadpovprečno stopnjo kulture, tako da jih v celoti razumem, če se jim včasih utrga film, ko jih nekdo ... direktno v možgane. Obstaja ogromna razlika med neprijetnimi vprašanji in hudo provokacijo. Kdor je ne vidi je idiot in bi mu morali prepovedati novinarski poklic!
Evo lopovi, koga se lahko lotite. Ne bo vam zameril, bo raje bruhal.
sporočil: 18.832
[hum]
No ja, ta kost je za časnik, za kakersnega imam Finance, že preglodana. Še naprej me zanimajo verodostojni članki raziskovalnega novinarstva.
Nepreglodane kosti pa imajo v mesnicah. Pot pod noge.
sporočil: 18.832
[zaromet]
Sedaj ste pa pocasi ze bolani. A bi lahko ze nehal tezit s temu(ob vsakem dejanju povezanem s tem) in napisali kaksen pametn clanek. Vedno bolj zgledate, kot da se ne gre za princip ampak osebno mascevanje iz nam neznanih razlogov.
Veš kaj, usemeri svoj žaromet raje nase. Mogoče boš ugotovil, da si ti bolan. Diagnoza je prilizovanje vladajočim oblastnikom in njihovim sorodnikom.
sporočil: 18.832
[0219K21]
> [0124Pa2]
> > [0219K21]
> > > [jobaa]
> > > meni je zanimivo nekaj drugega.
> > > rekacija opankarja: "ne provociraj ga", "niste zaželeni, (odjebite-moja interpretacija)", "malo je popil"...
> > >
> > > kaj bi se zgodilo, če bi Elikan vztrajal da ne gre nikamor, saj so na javnem mestu.
> > > bi opankar poklical policijo, kako bi ravnala policija..., to so meni zanimive zadeve.
> > >
> > > po eni strani škoda da je odšel, ker po tem bi se "pokazala pravna država v njeni celoti".
> >
> > Problem pa je v tem, da je baje šlo za zasebno zabavo na katero Jaka Elikan ni bil ne vabljen in ne dobrodošel. Še več, izrecno so mu povedali, da je tam nezaželjen.
>
> Zasebna zabava na javnem prostoru? Khm?
Trmoglavit pri takih zadevah se navadno ne splača.
Zakaj potem trmoglaviš?
sporočil: 17.846
[Aleister]Če je zabava bila zasebna je bila zasebna, ne glede na to kdo jo je organiziral in kje.
> [0219K21]
> > [jobaa]
> > meni je zanimivo nekaj drugega.
> > rekacija opankarja: "ne provociraj ga", "niste zaželeni, (odjebite-moja interpretacija)", "malo je popil"...
> >
> > kaj bi se zgodilo, če bi Elikan vztrajal da ne gre nikamor, saj so na javnem mestu.
> > bi opankar poklical policijo, kako bi ravnala policija..., to so meni zanimive zadeve.
> >
> > po eni strani škoda da je odšel, ker po tem bi se "pokazala pravna država v njeni celoti".
>
> Problem pa je v tem, da je baje šlo za zasebno zabavo na katero Jaka Elikan ni bil ne vabljen in ne dobrodošel. Še več, izrecno so mu povedali, da je tam nezaželjen.
Problem je v tem, da je župan vseh Ljubljančanov, da je imel zabavo na javnem prostoru in da normalen župan ne bi razglašal zabave na javnem prostoru ob izvolitvi za župana za osebno zabavo. To je balkanizem. Zaprtje mestnega jedra prebivalcem je tudi balkanizem. Itd...
sporočil: 18.832
[0219K21]
> [0124Pa2]
> > [0219K21]
> > > [dani14]
> > > > [0219K21]
> > > >
> > > > Trmoglavit pri takih zadevah se navadno ne splača.
> > >
> > > Zato je grožnja novinarju s smrtjo povsem na mestu al kaj je že tema tega članka?
> >
> > Ne, grožnja novinarju ni na mestu. JJ se je opravičil. End of story.
>
> po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Finance bodo pomagale pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo k temu pozvane s strani pristojnih organov.
JJ je to kar je počel, počel javno.
Še kar naprej trmoglaviš. Enostavno te trma podpore ne izpusti, ko gre za politika s tvojega barvnega spektra.
sporočil: 18.832
[kibi]
Ah pa skoda dnarja tega novinarja za sodnijo. Moram pa cestitat Cankarju, ki je napisal ze zdavnaj da je pokrajina sicer lepa, ampak ljudje.... Za vse, ki v tej drzavi zivijo v sanjah predlagam, da se cim preje zavejo, da jim ni pomoci. Slovenci podlegamo entropiji narodne norosti. Sistem ,ki smo ga ustvarili je samounicevalen celo na kratek rok, zdaj je poguben za enega, zdaj za drugega. Bolj teh slabih dva miljona slovencev stiskas same s seboj z metodami grobega kapitalizma in masovnim pranjem mozganov preko zdolgocasenih slovenskih medijev in s starimi ameriskimi prijemi , bolj postajajo prestraseni, zleht in brez pameti. Vsaka vlada dela v svojem mandatu vse kar je mogoce, da se unicijo podjetja, ki so in ki bi eventuelno lahko podpirala drugo vlado. Tako smo prebivalci vedno bolj sibki in odvisni od koga lahko ugotovite sami. Brez prave vere je tako ze vecina. Verjamemo samo tako dalec kolikor lahko vidimo in slisimo, razen ce je kaj slabega. Takrat vidimo na drugo stran zoge bolj jasno kot tisti, ki so meter stran. Zaradi vsega tega ostajamo hlapci fizicno in psihicno invalidi. Zivimo v resnicnosti in virtualni resnicnosti naenkrat. Cez eno leto bo drevo tozilo veter, da mu bi lahko odpadel list, ker je ob nevihti premocno zapihal. Pobijamo najboljse konje, ki vsebini se poskusajo dati kako ime.
Mi govorimo o konkretni zadevi, ti pa žalostinke poješ kar na splošno. Raje se loti reševat kakega konkretnega problema tako kot novinar Elikan. Če bo to storil vsak od nas, ti ne bo treba žalostink prepevat in čakat, da bo kdo drug naredil, kar bi moral ti sam. Cmera.
sporočil: 18.832
[perse1]Ti pa znaš samo režim podpirati, ki je na oblasti in se prilizovati s svojimi priliznjenimi posti.
Kot sem že rekel je (P)Elikan navaden provokator, ki zna pisati samo rumene člančiče. Še dobro da Finance tako flancanje podpirajo.
sporočil: 18.832
[Simply]
MIslim da razen njegovih bližnjih še nihče nikoli ni slišal za omenjenega novinarja. Svojih 5 minut slave je doživel, sedaj se pa lahko počasi umiri. Sicer se pa strinjam s predhodniki, novinar idealen za tabloide, ne pa za nek časnik ki naj bi bil vsaj priblično resen.
Katerega časopisa urednik pa si, da se tako spoznaš na novinarstvo?
sporočil: 18.832
[novak55]
elikan rabi promocijo, da se izstreli od povprečnosti.
Povprečnost je podpiranje oblastnikov, kar ti počneš.
sporočil: 18.832
[perse1]
Ja in kaj hočeš povedat, da spadaš tudi ti v Pelikanov zabiti klan? Čeprav je št. mojih sporočil 1, to ne pomeni, da nisem kdaj uporabljal kakega drugega uporabniškega računa ... ampak seveda tvoja primitivna novinarska pamet ne nese tako daleč.
Sploh pa ne vem kaj ima tvoj odgovor veze z mojim komentarjem. Razen, da pač poskušaš (tako kot Pelikan) nekoga spet osebno diskreditirat. Kot sem že napisal vam gre to na Financah zelo dobro od rok.
Pa lep pozdrav.
Pozabil si vzeti persen. Ko boš pisal sporočilo št. 2, ga vzemi. Tvoja razkritja o zabitosti drugih pa vedno kažejo na zabitost avtorja takih razkritij.
sporočil: 18.832
[liberi]
ne razumem zakaj se objavljao samo komentarji v stilu Jankoviči mafijci, lopovi..... verjetno bi zaradi verodostojnosti bilo prav vsake toliko spustiti tudi kakšno drugačno mnenje. Uporaba prostora novinarju je itak zagotovljena, ni potrebno da nas nateguje s svojimi mislimi kot na kakšnem blogu. Zadeva ja jasna in naj se preseli na sodišče. Da bi pa naslenjih 5 let brali o sinu ZJ pa se mi ne zdi smiselno, še posebno ne ker je se novinarjev urednik javno opredelil proti ZJ in se sedaj njegov sin uporablja za obračun z županom,
Iz poziva JJa osebi poleg, naj obračuna z novinarjem, si naredil konstrukt, da novinar hoče obračunati z ZJ. Lepo se čisto politično sprenevedaš.
sporočil: 18.832
[kroky]
Sicer ne poznam tega Jankoviča, koliko je resen v svojih besedah, vendar na Elikanovem mestu nebi bil tako pameten, ker je lahko mislil tudi resno... in še nekaj, sedaj je enkratna priložnost za Jankovičeve nasprotnike, zdaj mu jo lahko zakuhajo v trenutku.
Bogi Elikan, pa samo drek je hotel (po)mešat...
Pa da ne bo kdo mislil da zagovarjam enega ali drugega. Samo razmišljam kaj se lahko izcimi iz vsega tega. lp.
Razmišljaš tako, da se bere kot grožnja.
sporočil: 18.832
[kalimba]
Novinar in njegova redakcija sta dobila tisti večer točno to, kar sta želela, iskala in sprovocirala: pozornost javnosti namreč. Sedaj bomo lahko vsaki teden tukaj, na istem mestu, prebirali aktualne zgode i nezgode te velepomembne "doktor roman" drame.
P.S. Kdor misli, da je nabijanje časopisa Financ proti familiji Janković v službi korektnega informiranja javnosti, se moti. V ozadju so namreč privatni interesi, lobiji, morda celo pomešani s privatnimi (osebnimi?) zamerami. Za bruhat.
Ti se motiš. Pa ni nujno, da dobronamerno misliš.
sporočil: 18.832
[kalimba]
> [sophia]
> kalimba, si tudi ti član družine jankovič? ti je že kdo kdaj grozil? ne? no pol pa šuti!
Seveda nisem član Jankovićeve dinastije, še več ... dotična familija mi gre na živce. Tako kot tudi nabijanje Financ v zvezi s to familijo. Grozili so mi pa v življenju že večkrat: na športnih prireditvah, ob gostilniških debatah in v borbi za najboljši "ležalni" položaj ob obali. Priznam pa, da sem v vseh treh primerih malce provociral - tako kot v naši "doktor roman" zgodbi tudi velecenjeni novinar Elikan.
Nismo vsi provokatorji, zato tvoje podpore v to smer ne razumem.
sporočil: 18.832
[kalimba]
> [iur]
> Poskušajte razumeti, da nihče NIMA PRAVICE GROZITI NIKOMUR. Na Zemlji ni nobenih božanstev, ki bi bili večvredni, da bi počeli vse, kar se jim v trenutku zljubi. Vsi smo samo navadni ljudje s pravico živeti v prostoru in času.
Se popolnoma strinjam z zapisanim, še posebej grožnje proti novinarjem je nedopustna in jih je treba vedno znova obsojati.
Sam problematiziram le medijsko izžemanje "Elikan" zgodbe in še posebej vsakodnevni juriš na vse, kar naredi familija Janković. Jaz temu rečem maščevalni pohod novinarjev Financ proti vsem in vse, kar leze v bližni gospoda župana Jankovića. Kaj je resnični povod temu, bom nekoč še uspel izvedeti. Moja domneva je, da so v ozadju osebne zamere.
Nič osebnega in zamerljivega nisem prebrala v sporočilih o družini Janković. Zato pretiravaš in daješ nepotrebno podporo oblastnikom, ki poskušajo vladati kot režim.
sporočil: 18.832
[zaromet]
sophia, glede na to kako se Finance obnasajo zadnje case, nebi bil presenecen, ce ima kalimba prav... Zgleda bolj kot osebna zamera kot pa karkoli drugega...
Zaromet tvoje pisanje je osebno podpihovanje proti časopisu, ker na ta način braniš oblastnike.
sporočil: 18.832
[zaromet]
In preden mene vprasas, ce mi je ze kdo groziv, ja tudi meni je ze kdo v besu rekel ubiv te bom... Pa sem vedel, da ni mislil resno, tako kot bi ta novinar lahko vedel, da se DJ s tem ne ukvarja...
Zakaj osebno misliš, da bi novinar moral misliti tako kot ti? Saj on ni podpornik oblastnikov tako kot ti. On mora biti objektiven.
sporočil: 18.832
[JBet]
Elikan računa na poslanski mandat čez dve leti, zato bo to ničvredno zgodbon nategoval do skrajnih meja absurda.. Naj bo vsem jasno, da je na tisto zabavo prišel z načrtom, da izvleče nekaj takega..
Načrt? To je njegov poklic. Česa še ne razumeš?
sporočil: 2.998
Zelo očitno je, da Finance vodijo nekakšno vojno proti Jankoviću.
Še vedno me zanima kaj je v ozadju - zagotovo ne novinarstvo, to so
neke zamere ali poslovni interesi.
sporočil: 62
"Urednišvo Finance.si bo po svoji presoji sporna sporočila
izbrisalo in po potrebi posameznim avtorjem odvzelo možnost
pisanja."
Toraj, ker sem vam napisal, da se obnasate kot da imate osebno zamero in da je tudi meni kdo rekel ubil te bom pa ni mislil resno, tako kot vrjetno tudi Jankovic ni ko je to rekel DJu sem si zasluzil izbris... Samo potrjujete to kar trdim s tem.
Toraj, ker sem vam napisal, da se obnasate kot da imate osebno zamero in da je tudi meni kdo rekel ubil te bom pa ni mislil resno, tako kot vrjetno tudi Jankovic ni ko je to rekel DJu sem si zasluzil izbris... Samo potrjujete to kar trdim s tem.
sporočil: 62
Zadnja sprememba: anon-71396 17.10.2010 13:02
Tocno mora biti objektiven... In se ti zdi? Da naredi clanek iz
ustaljenega policiskega postopka? Ne, zdi se mi zelo
osebnonapadalen...
sporočil: 62
Ne je le opozorilo casopisu, da naj bo kredibilen ne pa oseben...
So prestoplili to mejo kaksne dva clanka nazaj... Posebaj ko vemo,
da je morilec DJ... Zato ne objavijo tega imena, ker bi potem sirna
slovenija vedela da zgodbo delajo...