3 ure
Kaj bo za odjemalce drugače po novem aktu o omrežninah? 1
10 ur
Francoski premier posvaril, "da Francijo lahko čaka usoda Grčije". Najavil je milijardne varčevalne ukrepe 2
10 ur
Sprejet je podnebni zakon, od leta 2027 do 2032 dobimo dve milijardi evrov 1
10 ur
Najbolj brani članki danes
11 ur
Reuters: Putin, ki ga Trump ne moti, bi lahko zavzel še več Ukrajine 1
11 ur
Slovenija z novim razpisom za subvencioniranje letalskih povezav
12 ur
Pričakovano: predlog NSi glede normirancev ni bil sprejet 1
12 ur
Potrjen je zakon o uporabi konoplje v medicinske namene; alkohola se na veselicah še ne bo smelo točiti na dvoriščih sicer zaprtih šol 1
12 ur
Kdo bo lahko dostopal do registra dejanskih lastnikov?
13 ur
Top službe: NLB, evropska komisija, Intesa Sanpaolo, Hisense ...
14 ur
Vložena obtožnica zoper avstrijskega nepremičninarja Reneja Benka
15 ur
Zunanji ministri EU brez dogovora o ukrepanju proti Izraelu 3
15 ur
Ameriška inflacija junija v skladu s pričakovanji na 2,7 odstotka
16 ur
Trump v intervjuju za BBC: Sem razočaran nad Putinom, a z njim še nisem opravil
16 ur
Dinamično omejevanje hitrosti – kakšna neumnost! 6
16 ur
Država dokapitalizirala invalidsko podjetje CSS
16 ur
Na Hrvaškem na vidiku že prve težave v zvezi z elektronskim cestninjenjem
16 ur
FMCG konferenca 2025: Prodaja in marketing pred izzivi nove realnosti
17 ur
Vrednost gradbenih del: rast v primerjavi z aprilom in lanskim majem
17 ur
Ljubljanska borza ob 13.30: delnice večinoma navzgor

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Evropejci prepričani v svetlo prihodnost

Strani: 1 2

anon-76887 sporočil: 18.121
[#95787] 25.06.07 11:39 · odgovor na: anon-17372 (#95778)
Odgovori   +    0
Ne bluzim.
Če ne verjameš, pojdi v kakšno boljšo knjižnjico in polistaj po Revijah za razvoj (RR).
Mislim, da je izšlo samo par številk, ker se ni prijela. Če se prav spomnim, je bil urednik Jože Volfand, ampak to je res predaleč nazaj.
anon-17372 sporočil: 6.680
[#95793] 25.06.07 12:21 · odgovor na: anon-76887 (#95787)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-17372 25.06.2007 12:24

0902ISXdX je napisal(a):
Ne bluzim.
Če ne verjameš, pojdi v kakšno boljšo knjižnjico in polistaj po Revijah za razvoj (RR).
Mislim, da je izšlo samo par številk, ker se ni prijela. Če se prav spomnim, je bil urednik Jože Volfand, ampak to je res predaleč nazaj.

ze mogoce, da je to res pisalo, vendar to sodi v temo "penetracija socialisticne propagandne masinerije v poljudno-znanstvene tekste".

po wikipediji so bili glavni oponenti:
http://en.wikipedia.org/wiki/Carol_Rosin
http://en.wikipedia.org/wiki/Ashton_Carter
http://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Bethe
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Parnas

nobene montane nikjer.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#95807] 25.06.07 13:32 · odgovor na: (#95745)
Odgovori   +    0

NavadniNimda je napisal(a):

ZDA so se pod Reaganom odločile, da bodo nehale dopuščati prevlado Rusov na vojaškem področju.
Šele takrat?


NavadniNimda je napisal(a):

Zato so Američani sklenili vložiti bajne denarce v SDI,
Vreči stran bajne denarce.


NavadniNimda je napisal(a):

Levičarsko-sindikalni pepčki po Evropi so pričeli demonstrirati po nalogu svojih Ruskih kontrolerjev,
Ne seri.


NavadniNimda je napisal(a):

Rusi so pa pričeli trobentati, da bodo naredili "še boljši sistem", ki bo razbil SDI (kot smo vajeni).
Nič lažjega kot to. Dodatek par 10 do 100 radarskih reflektorjev in podobnih vab, ki jih zadeva spusti po tem, ko doseže orbito. Cca pol leta dela, stroški zanemarlijvi.


NavadniNimda je napisal(a):

Ker je bila tu še Afganistanska vojna, ki je niso mogli več dobiti, so lepo ekonomsko omagali, v veselje celega svobodomiselnega Sveta. Tu imamo dokaz, da je Zahodna civilizacija zgrajena na bolj zdravih temeljih, kot nek prekucnjen komunajzarski sistem.
Vzrok je bila afganistanska vojna, predvsem pa zblojena ekonomija. SDI in Reagan pri tem nista imela nič. Kot že rečeno, se tak ali drugače SDI da prinesti okoli z minimalnimi stroški.


NavadniNimda je napisal(a):

Sedanji proti-raketni ščit, ki ga ZDA razvijajo skupaj z Zahodnimi demokracijami in kjer sodelujejo tudi napredni vzhodni narodi (Poljska, Češka, Slovakija, Estonija, Romunija, Bolgarija, Makedonija, Albanija, itd.) je simplificirano nadaljevanje SDI. Z mrežo satelitskega in zemeljskega hi-tech radarskega sistema, se bo lahko učinkovito branilo pred raketami dolgega dosega. Gre spet tudi za ekonomsko kategorijo, namenjeno Kitajcem, ki se že živčno odzivajo. Ropotanje raznih Rusov in sindikalističnih levičarjev je tu povsem brezvezno in irelevantno, saj gre za protiraketni sistem, ki nima ofenzivnih namenov, kar so Rusi pod Putinom že zaznali in sramežljivo priznali, da so pripravljeni sodelovati.
Rusi so svoje ICBMe, že predelali tako, da pridejo skoz.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#95809] 25.06.07 13:36 · odgovor na: anon-91864 (#95740)
Odgovori   +    0

shaman je napisal(a):


Enako je bilo v stari Jugi. Delavci delajo za 200 DEM (100 USD), komunisti pa zgradijo 8 podzemnih lukenj širom Juge in zapravijo 150 milijard EUR in oborožijo JLA za 220 milijard EUR in potem še zabijejo 240 milijard za nekakšno vojaško industrijo.

Že spet enačiš Jugo in CCCP. Pa komu na čast misliš, da so bili zgrajeni vsi tisti bunkerji? Obramba proti ameriškemu imperializmu? Ne vem, ali si res tak trotl, ali se samo delaš blesavega in imaš nas za bedake.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#95906] 25.06.07 20:55 · odgovor na: anon-17372 (#95793)
Odgovori   +    0
Montano sem dal v narekovaje, ker se res ne spomnim, kje je končal tisti profesor.
Članek pa je bil, če se prav spomnim, prevod iz Scientific American.

Kot rečeno: pejt v knjižnjico pa polistaj po RR.
anon-17372 sporočil: 6.680
[#95916] 25.06.07 21:16 · odgovor na: anon-76887 (#95906)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
Montano sem dal v narekovaje, ker se res ne spomnim, kje je končal tisti profesor.
Članek pa je bil, če se prav spomnim, prevod iz Scientific American.

Kot rečeno: pejt v knjižnjico pa polistaj po RR.

breme dokaza je na tebi.

in ko me bos naslednjic kam poslal, te bom jaz v pm.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#95917] 25.06.07 21:23 · odgovor na: (#95874)
Odgovori   +    0

NavadniNimda je napisal(a):


Rusi so se usrali, kot že mnogokrat. Rešuje jih (in tu jim izražam spoštovanje tudi jaz), da so se s ta zadnjimi preostalimi nohti držali zahodnega brega Volge v Štalingradu in zbrali dovolj moči, da so udarili nazaj ter premagali Nacistično svinjo. Žal niso uspeli premagati svinje, ki se je zaredila med njimi samimi: Komunizma.

A ti sploh veš kaj pomeni kratica ICBM in zakaj bi Rusi predelali ICBM za napad, recimo, na Poljsko??? Ne seri!
Če še nisi opazil, se zgodovina ni ustavila pred 50 leti. Daj, začni se že malo zanimati za svet okoli sebe.

http://en.wikipedia....wiki/RS-24< /a>

http://www.globalsec.../rs-24.htm< /a>
anon-76887 sporočil: 18.121
[#95979] 26.06.07 08:18 · odgovor na: anon-17372 (#95916)
Odgovori   +    0
Nimam namena česarkoli dokazovati.
Tole je diskusija in ne sodišče in na tak način nimam namena več nadaljevati s teboj.
Napisal sem informacijo, če te zanima, si stvar oglej, sicer pač ne.
Adijo.
anon-17372 sporočil: 6.680
[#96050] 26.06.07 10:06 · odgovor na: anon-76887 (#95979)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
Nimam namena česarkoli dokazovati.
Tole je diskusija in ne sodišče in na tak način nimam namena več nadaljevati s teboj.
Napisal sem informacijo, če te zanima, si stvar oglej, sicer pač ne.
Adijo.

v bodoce ne pisi oslarij, ce te potem kritika zene v jok pa igrace pa na drevo.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#96067] 26.06.07 10:26 · odgovor na: (#96057)
Odgovori   +    0

NavadniNimda je napisal(a):

. . .  Ameriki, kot voditeljici Svobodnega sveta . . .
 Smo jo morebiti izvolili?


NavadniNimda je napisal(a):

Za kaj takega preprečiti pa bo sodoben radarski sistem povsem zadostoval. In kakor je videti po živčni reakciji KGB-jevca Putina (podobno kot naša UDBA/Sova), se ruski palamudniki prekleto dobro zavedajo tega! ;)
In kako lahko radarski sistem ustavi raketo? 
anon-35163 sporočil: 30.643
[#96263] 26.06.07 14:30 · odgovor na: (#96118)
Odgovori   +    0

NavadniNimda je napisal(a):
Nismo je izvolili, v evolucijskih sistemih (beri: Narava) tovrstne vodilne vloge nastajajo ad-hoc, na terenu, ne pa pod patronatom državnih in partijskih organov.
Tudi patronat partijskih organov je v obdobju 1941-45 nastal v procesu evolucije. Režim, ki ni bil sposoben preživetja je odmrl in nadomestil ga je novi, takrat bolj prilagodlijiv. Če je evolucija tako v redu stvar, ne vem, kaj se imate klerikajzlni (*) toliko za usajat okoli tega.


NavadniNimda je napisal(a):

Radarski sistem lahko ustavi raketo tako, da zazna frčoplan, ki jo pelje, ali pa (če je raqdar satelitski), da zazna njeno izstrelitev (in poskrbi da se jo razčefyka preden doseže apex balistične krivulje). Tudi glej recimo kako to dela (zelo-kratkorazdaljni) Patriot, za katerega levičarji tako radi trobentajo, da je "popolnoma neučinkovit". Ampak oni tega vseeno ne bi imeli na Poljskem. Haha! :)))
Za patriot so v 1.naftni vojni delali blazno reklamo, ampak dejansko ni sklatil niti enega Scuda. Sicer pa obstajajo zelo protiukrepi- radarske in infrardeče vabe (trivialna zadeva) in manevriranje (Rusi so to absolvirali par let nazaj).


__________________________________
(*) Verjetno se nimaš za klerikajzarja, ampak dokler vse živo obkladaš s paradajzarji in komunajzarji se nimaš kaj za usajat, če ti tudi jaz prilepim kako etiketo.

Če kuriš na klerikajzarsko propagando,

http://www.authentic...unism.html< /a>

si pač klerikajzar, nič ne pomaga.

Strani: 1 2