Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Evropejci prepričani v svetlo prihodnost

Strani: 1 2

prerok sporočil: 3.248
[#95607] 24.06.07 11:15
Odgovori   +    0
Optimistična vsebina je v popolnem nasprotju s potezo Sarkozy-Merkel, dvojcem, ki je iz dosedanjega cilja EU "...an internal market where competition is free and undistorted." napravila tole "...an internal market." Živel komunizem.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#95643] 24.06.07 16:33 · odgovor na: (#95639)
Odgovori   +    0

NavadniNimda je napisal(a):
Nehajte obupavati - v Evropi imamo Angleže, ki na komunizem gledajo malo drugače kot francozarji in nemci. Tudi se moramo malo bolj nasloniti na Ameriko (edino svobodno državo). Menim, da je tudi in ravno zato bila Vilniuška izjava še kako pomembna - ne gre za Iraq, ampak za NAŠO skupno svobodo!
Državljanske pravice, habeas corpus, poštene volitve- to je torej po novem komunizem? No krasno.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#95647] 24.06.07 17:02 · odgovor na: (#95646)
Odgovori   +    0

NavadniNimda je napisal(a):
O kakšnih državljanskih "pravicah" govoriš? O "pravici" do sindikalnega rovarjenja?
Tudi. Ampak v ZDA je trenutno pod vprašajem celo pravica do sojenja.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#95653] 24.06.07 18:17 · odgovor na: (#95650)
Odgovori   +    0

NavadniNimda je napisal(a):


Ni pod vprašanjem, tam imajo Ustavo, ki se jo spoštuje.
Bush je izjavil, da je to samo en preklet kos papirja in po sodeč se temu primerno tudi obnaša.


NavadniNimda je napisal(a):


Drugo je seveda Guantanamo, ki je na tujem ozemlju. Tja pošiljajo ujete gverilce in bandite.
Tja pošiljajo vsakega, ki ga Bush in njegove krote iz kakršnega koli razloga proglasijo za terorista. Zato, ker rabi teroriste, da dela paniko, zato da imajo "pravični in uravnovešeni" mediji o čem za poročat, zato ker je preveč stegnil gobec... težko reči, ker pravice do sojenja po novem nima. Če te zanima kaj več, googlaj "habeas corpus" "Section 7 of the Military Commissions Act" in recimo še "magna charta".

Pa ne me basat s podtikanjem bomb. To počnejo predvsem antikomunisti, zato da lahko folk laže strašijo s komunizmom.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#95664] 24.06.07 19:17 · odgovor na: (#95656)
Odgovori   +    0

NavadniNimda je napisal(a):
Ti, ampak argumentiranje ti pa ni ravno vrlina, kenede?
Ja, res te ne morem dohajati, tako hitro znaš pobegniti od zoprnih tem, kakršen je naprimer "Gladio".

NavadniNimda je napisal(a):
Kaj bo z vsemi tistimi teroristi (ki jih "kao" ni), bomo še videli.
O, seveda so, a njihovi cilji so ponavadi ravno obratni od tistega, kar naj bi mislili, da so.

NavadniNimda je napisal(a):
Predlagam strelski vod - pravni stroki bo zadoščeno, saj se oboroženim toplam (ki napadajo civiliste) v vojni ponavadi sodi po hitrem postopku.
Ja, pretekle izkušnje nas učijo, da se jih je res najbolje čimprej znebiti. Na koncu vedno pogruntajo, da so bili nategnjeni in začnejo čvekat.


"Hočem resnico, ki jo Država odreka in niti pomisliti ne morem na to, da bi sprejel nagrade, kakršne Država daje tistim, ki lažejo in ubogajo, kajti tisoče ljudi je bilo prevaranih, zaprtih in ubitih."

Vincenzo Vinciguerra,
bivši član neofašistične teroristične skupine "Ordino Nuovo"


"Zakaj prestajam 17 letno zaporno kazen? Hočem vedeti, kaj ali kdo je uporabil moje življenje. Ko sem šel v eno smer, me je kdo dejansko pomikal v drugo? Hočem vedeti."

Alberto Franceschini, eden od ustanoviteljav Rdečih Brigad.


http://www.informati.../?id=16921< /a>
bc123a sporočil: 48.253
[#95669] 24.06.07 19:24
Odgovori   +    0
... iz druge strani luze (neumnost se ne meni za ocean vmes press):

americani verjamejo, da bodo tudi letos in naslednjih 5 let njihove nepremicnine pridobivale na vrednosti z rekordnim tempom, ceprav vse statistike kazejo da so cene ze zacele padati:

www.forbes.com/feeds...46695.html



Americans Upbeat About Own Homes' Value

Slumping home sales and drooping prices haven't diminished homeowner optimism about their own nest egg's value, a recent survey shows.

The survey by Boston Consulting Group showed 55 percent of Americans believe they could sell their house for more money now than a year ago, down slightly from the 59 percent who felt that way last summer.

Nearly three-quarters think they could sell their homes within the next six months at a price they set, and 63 percent feel that real estate is a good or excellent investment.

The positive sentiment comes in spite of housing data that shows a downturn in real estate. Last month, the National Association of Realtors said sales of existing homes dropped by 2.6 percent in April to a seasonally adjusted annual rate of 5.99 million units, the slowest sales pace in nearly four years.

The median price of a home fell to $220,900, an 0.8 percent decline from the median price a year ago. The trade group is expected to report May's existing home sales Monday.

"Americans believe their homes are still their best investment. They're positive about their homes' value and believe in a bounce-back in residential real estate overall," said Boston Consulting Senior Partner Michael J. Silverstein. "Talk of declining average values of homes is not forcing a cutback in spending. It's just not translated into the American psyche."
anon-35163 sporočil: 30.643
[#95677] 24.06.07 19:48 · odgovor na: (#95668)
Odgovori   +    0

NavadniNimda je napisal(a):
Sklicevanje na sovraštvo do Amerike, Kapitalizma in Shakespeare-a, kjer nedvomno žanjejo blazne simpatije Evropskih levako-pitekusov, jih pač ne bo rešilo zaslužene kazni.
Haaaaaalo!?

Vedno bolj se mi zdi, da ti tule komaj kaj prebereš. Samo lajnaš neke vnaprej pripravljene finte. Brez veze.


NavadniNimda je napisal(a):

Tole z Gladiom ni bilo nikoli dokazano.
Bilo. Ves tkzv. "rdeči terorizem" v Evropi je bil lažen. Antikomunistična podvala. Barabe, ki so podtikale bombe po železniških postajah in pobijale nedolžne, so bili antikomunisti.

Antikomunizem je bil vsaj tako zločinski kot komunizem, če ne bolj.
anon-6533 sporočil: 5.777
[#95679] 24.06.07 20:01 · odgovor na: anon-35163 (#95677)
Odgovori   +    0

mataj je napisal(a):

Bilo. Ves tkzv. "rdeči terorizem" v Evropi je bil lažen. Antikomunistična podvala. Barabe, ki so podtikale bombe po železniških postajah in pobijale nedolžne, so bili antikomunisti.

Antikomunizem je bil vsaj tako zločinski kot komunizem, če ne bolj.

Tovariš Mataj, za današnji praznik ti pripenjam orden za neusmiljeno borbo za tekovine naše revolucije. Viva komunista...
prerok sporočil: 3.248
[#95687] 24.06.07 20:12 · odgovor na: anon-35163 (#95677)
Odgovori   +    0

mataj je napisal(a):

Bilo. Ves tkzv. "rdeči terorizem" v Evropi je bil lažen. Antikomunistična podvala. Barabe, ki so podtikale bombe po železniških postajah in pobijale nedolžne, so bili antikomunisti.

Antikomunizem je bil vsaj tako zločinski kot komunizem, če ne bolj.

Dragi moj, nič novega. Vprašaj se kako je bilo z razstreljevanjem partizanskih spomenikov na avstrijskem Koroškem. Enemu bombašu je bombica prerano eksplodirala, zadevo je preživel, Avstrijci so ga čopnili. Šmrc, ni bil brambovec niti Heimatdienst, niti SS ...Tako da, sklicevanje na barabije nasprotnika (ekonomskega, političnega, fuzbalskega ...) ni opravičilo za lastne barabije. Amen.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#95688] 24.06.07 20:14 · odgovor na: anon-6533 (#95679)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-35163 24.06.2007 20:18

pavel je napisal(a):


Tovariš Mataj, za današnji praznik ti pripenjam orden za neusmiljeno borbo za tekovine naše revolucije. Viva komunista...
Ne seri.

Komuniste smo že udarili dol. Sedaj moramo še antikomuniste.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#95689] 24.06.07 20:17 · odgovor na: prerok (#95687)
Odgovori   +    0

prerok je napisal(a):


Dragi moj, nič novega. Vprašaj se kako je bilo z razstreljevanjem partizanskih spomenikov na avstrijskem Koroškem. Enemu bombašu je bombica prerano eksplodirala, zadevo je preživel, Avstrijci so ga čopnili. Šmrc, ni bil brambovec niti Heimatdienst, niti SS ...

Nauk: Bombe vedno pridejo brez naslova pošiljatelja.


prerok je napisal(a):

Tako da, sklicevanje na barabije nasprotnika (ekonomskega, političnega, fuzbalskega ...) ni opravičilo za lastne barabije. Amen.
Če sem mogoče tule vzbujal vtis, da koga zagovarjam, je bilo to popolnoma nenamerno.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#95694] 24.06.07 20:42 · odgovor na: anon-35163 (#95688)
Odgovori   +    0

mataj je napisal(a):

Ne seri.

Komuniste smo že udarili dol. Sedaj moramo še antikomuniste.

In kdo ste to vi?
anon-35163 sporočil: 30.643
[#95697] 24.06.07 20:54 · odgovor na: anon-76887 (#95694)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):


In kdo ste to vi?
Mi tanormalni, kdo pa drug?
anon-76887 sporočil: 18.121
[#95698] 24.06.07 20:55 · odgovor na: anon-35163 (#95697)
Odgovori   +    0
Aha.
In kdaj ste komuniste dol udarli?
anon-107195 sporočil: 208
[#95700] 24.06.07 20:58 · odgovor na: anon-76887 (#95698)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
Aha.
In kdaj ste komuniste dol udarli?
 Najbrž bolj prepisali ali prepakiral  k ta drugim, recimo k črnim:)
anon-76887 sporočil: 18.121
[#95701] 24.06.07 21:01 · odgovor na: anon-107195 (#95700)
Odgovori   +    0
Pravzaprav bi ga moral drugače vprašati: kaj konkretnega je on pripomogel k temu, ko so komuniste "dol" udarili?
A niso oni samostojno sestopili iz oblasti, hehe :-)))
anon-35163 sporočil: 30.643
[#95702] 24.06.07 21:03 · odgovor na: (#95680)
Odgovori   +    0

NavadniNimda je napisal(a):
Gladio, katerega namen je bil plemenit - preprečiti uspavanje Zahodne (uspešnejše) civilizacije v borbi proti zločinskemu CCCP.
Se pravi, da ni čisto nič narobe če podstaviš bombo na železniško postajo in ubiješ 100 mimoidočih, če je le namen plemenit?

NavadniNimda je napisal(a):
Uspelo je, na koncu se je zrušil Ruski medved, svet je od tedaj v ekonomskem in siceršnjem preporodu.
Ruski medved se je zrušil v glavnem kar lepo sam od sebe. Gladio ni k temu prispeval niti toliko, kolikor je za nohtom črnega.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#95703] 24.06.07 21:03 · odgovor na: anon-76887 (#95698)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
Aha.
In kdaj ste komuniste dol udarli?

Za antikomuniste nikoli dovolj.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#95704] 24.06.07 21:05 · odgovor na: anon-107195 (#95700)
Odgovori   +    0

statusquo je napisal(a):

Najbrž bolj prepisali ali prepakiral k ta drugim, recimo k črnim:)

K antikomunistom.
anon-107195 sporočil: 208
[#95705] 24.06.07 21:21 · odgovor na: anon-35163 (#95704)
Odgovori   +    0

mataj je napisal(a):


K antikomunistom.
 Je to iz skovanke  ant -i-komunist? Nova zavajujoča termi nologija:  Mravlja-komunist?
prerok sporočil: 3.248
[#95707] 24.06.07 21:25
Odgovori   +    0
J... v.. ja glupe u dupe. Začeli smo s tem, da dvojec Sarkozy-Merkel spreminja enoten, svoboden in tekomovalen EU trg v enoten EU trg. O svobodi in tekmovalnosti ne duha ne sluha. Zgodovina nas sicer uči, da pridem v prvi fazi najprej do totalitarizma, ki ga v teh logih poznamo kot fašizem, ta pa evoluira v komunizem. In vi? Spet po godlji doline Šentflorjanske. Medtem, pa se nam usmraja še EU župa. Ampak mi bomo raje brodili po barjanski čofti.

Pučnik je vsaj lahko emigriral v Nemčijo. Kam bomo pa mi? V Nemčijo ziher ne, saj bo isto sranje kot tu. Anglija in East Coast mi ne paše podnebno. Ostane Kalifornija.
prerok sporočil: 3.248
[#95709] 24.06.07 21:29 · odgovor na: anon-76887 (#95701)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
Pravzaprav bi ga moral drugače vprašati: kaj konkretnega je on pripomogel k temu, ko so komuniste "dol" udarili?
A niso oni samostojno sestopili iz oblasti, hehe :-)))

Post si dal 21:01. Ne spremljaš državne proslave, da ne omenjam "v popolni zbranosti". Ti greš prec na spisek.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#95711] 24.06.07 22:00 · odgovor na: (#95710)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-35163 24.06.2007 22:03

NavadniNimda je napisal(a):

Podla retorika. Vsaka nedolžna človeška smrt je obžalovanja vreden dogodek. . .
. . . če je ne povzročijo tardeči. Če jo povzročijo tardeči, pa je to podel, nagnusen, neopravičljiv in večnega pizdenja vreden zločin proti človeštvu.


NavadniNimda je napisal(a):

Nikakor pa se levičarskega rdeče-brigadirskega divjanja ne da oprati s temle "razkritjem"...
Ja, pa ja, normalno. Vse ostalo divjanje pa se vedno da spucat s kakim plemenitim namenom, knede?


NavadniNimda je napisal(a):

Ruski medved se je zrušil (kot stara kanta na nevihtno popoldne) zaradi dveh reči, zaradi katerih moramo dati kapo dol predsedniku Reaganu in Thatcherjevi.
Edini reaganov dosežek je bil to, da je prenesel filozofijo iz holivudskih črnobelih indijanaric v politiko. O Thatcherci niti ne bi izgubljal besed. Ne en ne drug k padcu CCCP ni prispeval nič omembe vrednega.


NavadniNimda je napisal(a):

Kar spomni se, kako so JNA-jevske beštije takrat norele zaradi tega.
1) Afganistanska vojna. Afganistanska plemena so sicer hud nasprotnik, posebej, če imaš vsa hkrati na grbi. :)
Za JNA-jevska beštije ne vem, Slovenska politika in mediji pa so bili glede Afganistana na strani upornikov in CIA.


NavadniNimda je napisal(a):

2) SDI - strategic defense initiative, ki ni nikoli zares delovala, je premagala rusko vojaško-ekonomsko moč! :)
Ni delovala, je pa premagala. Kako se že tej logiki reče? Dialektika?
anon-35163 sporočil: 30.643
[#95736] 25.06.07 00:09 · odgovor na: (#95732)
Odgovori   +    0

NavadniNimda je napisal(a):
Odgovarjam samo na zadnje vprašanje, ostalo je ena puhla retorika, ki res ne zasluži neke detaljne analize.
Hehe, sem te zanaliziral a?

NavadniNimda je napisal(a):

SDI:
Ni delovala v tehničnem in vojaškem smislu, je pa delovala v zastraševalnem. In ker so Rusi hoteli parirati, so se izmozgali. "Če ga ne moreš premagati z batinami, ga prepričaj, da si pametnejši od njega. Takrat bo pričel butati z glavo v zid in vpiti: Njet, to ni res, njet! " . Tisti hip, se smatra, da je izgubil partijo. ;)
Od takega pametovanja mi res pride, da bi butal z glavo v zid.

Torej, Američani začnejo delat sistem, ki ne dela in za katerega je vsakemu še tako faliranemu študentu tehnike jasno, da še lep čas ne bo delal. Rusi imeli enostaven in poceni protiukrep gotov v cca pol leta (vabe). In to naj bi delovalo zastraševalno?

Iiijoooooj, človek, kakšne spuščaš!
anon-117911 sporočil: 854
[#95737] 25.06.07 00:16 · odgovor na: (#95732)
Odgovori   +    0
če naslednjič napišeš..............................detajl, ne bo nič narobe
anon-76887 sporočil: 18.121
[#95766] 25.06.07 10:10 · odgovor na: anon-91864 (#95740)
Odgovori   +    0
Jaz pa mislim, da malo preveč podcenjujete Ruse.
Njihova moč izvira iz enormnih zalog zemeljskega plina, jedrske rakete so bolj za strah (in dejansko vprašanje, koliko so tisti sistemi sploh operativni).
Ruski znanstveniki so praktično ustvarjali v nemogočih razmerah. In recimo Mig-29 je za F-lovce še vedno neulovljiv, pa čeprav (bojda) dela na elektronke. Prav tako ima lovec-bombnik Suhojev absolutno boljše karakteristike od F-ov.

Vprašanje je, kako bi se to tehnološko tekmovanje končalo, če ne bi (hvala bogu) ruski komunistični sistem propadel.

Je pa tudi meni nerazumljivo, kako je uspelo Reagunu s holivudskim pristopom "vojne zvezd" tako zmesti Ruse. No ja, saj mi je jasno - ruskim znanstvenikom ni nihče v politbiroju verjel, da je raketni ščit tehnološko neizvedljiv. Razen seveda pod Spielbergovo taktirtko ;-). Verjetno ruski znanstveniki niti niso upali tega izjaviti, ker bi jih politkomisarji hitro deportirali v Sibirijo.

Ali se kdo od mojih vrstnikov spomni Revije za razvoj, ki je izhajala na začetku 80-ih?
Spomnim se članka na temo vojne zvezd, ko je nek ameriški znanstvenik dokazal, zakaj to ni izvedljivo in so ga potem nahitro utišali in pospravili ... je končal kariero kot srednješolski učitelj matematike nekje v "Montani"....
anon-36971 sporočil: 8.543
[#95776] 25.06.07 11:00 · odgovor na: anon-76887 (#95766)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
Jaz pa mislim, da malo preveč podcenjujete Ruse.
Njihova moč izvira iz enormnih zalog zemeljskega plina, jedrske rakete so bolj za strah (in dejansko vprašanje, koliko so tisti sistemi sploh operativni).
Ruski znanstveniki so praktično ustvarjali v nemogočih razmerah. In recimo Mig-29 je za F-lovce še vedno neulovljiv, pa čeprav (bojda) dela na elektronke. Prav tako ima lovec-bombnik Suhojev absolutno boljše karakteristike od F-ov.

Vprašanje je, kako bi se to tehnološko tekmovanje končalo, če ne bi (hvala bogu) ruski komunistični sistem propadel.

Je pa tudi meni nerazumljivo, kako je uspelo Reagunu s holivudskim pristopom "vojne zvezd" tako zmesti Ruse. No ja, saj mi je jasno - ruskim znanstvenikom ni nihče v politbiroju verjel, da je raketni ščit tehnološko neizvedljiv. Razen seveda pod Spielbergovo taktirtko ;-). Verjetno ruski znanstveniki niti niso upali tega izjaviti, ker bi jih politkomisarji hitro deportirali v Sibirijo.

Ali se kdo od mojih vrstnikov spomni Revije za razvoj, ki je izhajala na začetku 80-ih?
Spomnim se članka na temo vojne zvezd, ko je nek ameriški znanstvenik dokazal, zakaj to ni izvedljivo in so ga potem nahitro utišali in pospravili ... je končal kariero kot srednješolski učitelj matematike nekje v "Montani"....
to so ga komunisti tjakaj deportirali?
anon-17372 sporočil: 6.680
[#95778] 25.06.07 11:12 · odgovor na: anon-76887 (#95766)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):

Spomnim se članka na temo vojne zvezd, ko je nek ameriški znanstvenik dokazal, zakaj to ni izvedljivo in so ga potem nahitro utišali in pospravili ... je končal kariero kot srednješolski učitelj matematike nekje v "Montani"....

ne bluzi.
anon-102577 sporočil: 1.544
[#95779] 25.06.07 11:16 · odgovor na: anon-76887 (#95766)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
... Je pa tudi meni nerazumljivo, kako je uspelo Reagunu s holivudskim pristopom "vojne zvezd" tako zmesti Ruse...
Zelo jih je tudi zmedel z izjavo, da je Sovjetska zveza Imperij zla. Sovjeti so bili strašno užaljeni, njihovi politiki so se nekaj časa vedli kot, da jih je polil s škafom mrzle vode.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#95782] 25.06.07 11:29 · odgovor na: anon-36971 (#95776)
Odgovori   +    0
Po pravici povedano, se ne spomnim.
Mislm pa, da je šla njegova kariera potem navzdol.

Strani: 1 2